Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : il n'avait pas ordre de renverser un piéton que je sache :roll:

il ont des ordres,et les ordres,c'est de ne pas s'arrêter.
certes,le piéton a peut être été imprudent,malgré tout,les piétons restent PRIORITAIRES sur les voitures dans le code de la route.
c'est aux conducteurs d'anticiper.

Après,si la Morano est pas capable de rouler et faire rouler son escorte plus prudemment....vous voulez ce que je veux dire !

Jarod1 a écrit :Tout ce que je veux dire, c'est que je pense qu'une personnalité, quelle qu'elle soit je précise, peut être autorisée à s'affranchir de certaines règles du code de la route,

Je vais te surprendre, te désoler, te déstabiliser, t'affoler t'énerver voire t’exaspérer mais il n'y a aucune base légale à ça.
Les véhicules prioritaires d'après le code de la route n'incluent pas les voitures des ministres. Etonnant non ?
En Suède ou au Danemark c'est exclusivement réservé à la famille royale.

dinosaure a écrit : Je vais te surprendre, te désoler, te déstabiliser, t'affoler t'énerver voire t’exaspérer mais il n'y a aucune base légale à ça.
Les véhicules prioritaires d'après le code de la route n'incluent pas les voitures des ministres. Etonnant non ?
En Suède ou au Danemark c'est exclusivement réservé à la famille royale.

+1.000

tisiphoné a écrit : ce n'est qu'un banal accident, seulement Morano cristallise toutes les haines et c'est le sport national de se la "payer" en ce moment

je crois que l'actualité est riche en ce moment, nous sommes dans une campagne électorale riche en promesses, alors à chacun ses priorités

Toutes les haines... Tu l'a vu quand elle discute ? Elle hurle, se la joue car elle est ministre, ministre des apprentis ?
Quand plyus de 40000 jeunes ne trouve pas de stage d'apprentissage...
Elle Hurle et joue à la petite chienchienne de sarko... elle mérite d'être bafouée, elle est trop antipatique. ça n'est pas la seule d'ailleurs... Celle qui est responsable d'une perte d'1 milliard de vaccin qui ont servi à rien, se la joue en ce moment à beugler pour défendre son Maîmaître, prétextant qu'elle va changer de politique... Mais qu'ils aillent au diable... Qu'on les juge ces spoliateurs économico-intello.

Pour l'histoire des Vaccins, il faut aussi juger l'OMS et tout le système de lobbies pharmaceutiques qui gravitent autour, elle en fait peu être parti c'est possible.. mais pas sûr.. on est pas le seule Pays à avoir acheté ce genre de vaccins et du tamiflou et des masques en papier, il y a bien des millier de gens qui ont acheté des seins jetables, sans se soucier de quoi que ce soit, il faut peu être revoir le secteur commercialo-pharmaceutique et y mettre un peu plus de sentinels.. et combien se sont gavé d'antibiotiques avant que ce ne soit plus automatique ? et le génériques qui n'étaient pas prioritaires avant... c'est sur que maintenant avec les pertes sur les vaccins cela replombe le budget mais de la faute à qui ?.. ça reste lettre ouverte, Bachelot n'est pas seule responsable

bister a écrit : Pour l'histoire des Vaccins, il faut aussi juger l'OMS et tout le système de lobbies pharmaceutiques qui gravitent autour, elle en fait peu être parti c'est possible.. mais pas sûr.. on est pas le seule Pays à avoir acheté ce genre de vaccins et du tamiflou et des masques en papier, il y a bien des millier de gens qui ont acheté des seins jetables, sans se soucier de quoi que ce soit, il faut peu être revoir le secteur commercialo-pharmaceutique et y mettre un peu plus de sentinels.. et combien se sont gavé d'antibiotiques avant que ce ne soit plus automatique ? et le génériques qui n'étaient pas prioritaires avant... c'est sur que maintenant avec les pertes sur les vaccins cela replombe le budget mais de la faute à qui ?.. ça reste lettre ouverte, Bachelot n'est pas seule responsable

bof! ce n'est pas le sujet mais je vais te répondre : Bachelot a fait une grosse connerie qui a coûté un max et même Debré a critiqué ses millions de doses, il avait dit que ce n'était qu'une grippette.......

Je n'attaque pas Morano, elle est fan de son gourou, c'est son droit!!! Il faudra quand même limiter les escortes abusives, ce n'est pas la première fois qu'il y a des accidents, tout le monde doit respecter le code de la route, les politiques ne sont pas exemptés, ne sont pas au-dessus des lois, et aller à contre-sens c'est dangereux, c'est interdit...!

dinosaure a écrit : Je vais te surprendre, te désoler, te déstabiliser, t'affoler t'énerver voire t’exaspérer mais il n'y a aucune base légale à ça.
Les véhicules prioritaires d'après le code de la route n'incluent pas les voitures des ministres. Etonnant non ?
En Suède ou au Danemark c'est exclusivement réservé à la famille royale.

Ben, non, ça ne me fait rien de tout ça, je te crois sur parole. D'ailleurs c'est jamais bien de s'en tenir à une espèce de "tolérance" hors tout texte. Comme pour les ambulances privées, je crois.

sanka a écrit : c est vrai que quand un pieton rentre dans une voiture, c est toujours le pieton qui gagne, et la voiture qui finit en epave......
T es pas serieux là ?
quand le code de la route, et des assurances, precise qu il faut etre Maitre de son vehicule, ca definit bien QUI est responsable, non ?
Maintenant, c est sur, s il avait traversé en regardant des 2 cotés dans une rue à sens unique ( vive le pessimisme, hein... ) il n aurait pas fait 2 jours de coma
Bref, c est un accident, qui certes n aurait pas du exister, mais nous sommes humains, c est l improbable qui est arrivé. Ni plus ni moins. Je ne comprends pas pourquoi on debat

Posons le problème autrement : si au lieu d'un motard d'escorte à contresens était passé à ce moment-là une voiture lambda avec un quidam au volant, le piéton aurait été renversé de la même façon, mais aucun média n'en aurait parlé.
Quant à la maîtrise du véhicule, si un piéton se met à traverser devant moi sans prévenir et sans avoir regardé, je ne sais pas comment je peux anticiper qu'il veut traverser, et je ne suis pas sûr de pouvoir l'éviter.
Quand je suis piéton, je ne traverse pas sans m'assurer avant que j'ai la place, que je sois pressé ou pas, que j'ai des écouteurs sur les oreilles ou pas.
Près de chez moi il y a un stop avec une belle ligne droite en face, et juste une rue à droite qui est en sens unique, donc impossible que quelqu'un vienne de la droite. Et bien tu vas rire : avant de redémarrer, je regarde dans la rue d'où aucune voiture n'a le droit de venir, car ce n'est pas parce que je sais que c'est interdit qu'il n'y aura pas un jour un type qui aura grillé le sens interdit.

coincetabulle a écrit : shoot un piéton ou un cycliste en voiture et on en reparle de ton histoire de responsabilité partagée.

il semble nécessaire de rappeler qu'un piéton est toujours prioritaire, et à plus forte raison lorsqu'il se trouve sur un passage protéger.
moi, on m'oblige à m'arrêter et à piler dangereusement si nécessaire pour le laisser passer. les ministres et leurs fonctionnaires devraient peut être réviser les lois qu'ils ont eux même mise en place ...

« qu'un piéton est toujours prioritaire » : faux.
« à plus forte raison lorsqu'il se trouve sur un passage protéger » : vrai.
Un piéton est prioritaire hors passage protégé s'il "manifeste son intention de traverser", par exemple en levant la main à l'attention des automobilistes.
Et même si d'office en cas de collision le conducteur est toujours en tort, la responsabilité du piéton est engagée si des témoignages viennent confirmer que le piéton a agi de telle sorte que l'automobiliste ou le motard ne pouvait l'éviter.