Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : de toute façon bayrou ne sera pas élue donc il n aura pas de ministre , plus il avance plus il descend dans les sondage .

toi aussi tu crois aux sondages?

NSC a écrit : La reponse est simple a cette question.
Il ne gouvernera jamais!!!!!

qu'en sais tu vraiment....t'as une boule de crystal ?

Fonck1 a écrit : qu'en sais tu vraiment....t'as une boule de crystal ?

Non, seulement du bon sens.

Fonck1 a écrit : toi aussi tu crois aux sondages?

ils donne tout de même des tendance même si il sont loin d être parfait .

sacamalix a écrit : Mélenchon !!!

J'ai comme dans l'idée que ça va pas te plaire...

Tu veux la guerre ou quoi ? Ils ne peuvent pas se blairer !

Rananen a écrit : ils donne tout de même des tendance même si il sont loin d être parfait .

donc tu crois en la tendance de mélanchon a 10%.
tu crois également a lma tendance qui tente a prouver que c'est sarkozy ou hollande qui vont gagner? parce que moi, je ne suis pas du tout sur.

Fonck1 a écrit : donc tu crois en la tendance de mélanchon a 10%.
tu crois également a lma tendance qui tente a prouver que c'est sarkozy ou hollande qui vont gagner? parce que moi, je ne suis pas du tout sur.

en tout ca ils seront au 2 eme tour , savoir lequel va gagnez c'est plus incertain mais pour le premier tour les finaliste sont déjà connue .

Le problème de Bayrou n'est ni personnel, ni programmatique, il est politique.

De "gouverner avec certains de gauche et certains de droite", il est en réalité dans le "gouverner sans personne de gauche, ni personne de droite". Il ne parle que d'union, mais rejette tout. Beaucoup de gens de droite qui seraient susceptibles de voter pour lui n'iront pas à cause de ce manque de clarté. Quant aux gens de gauche, ils voteront ... à gauche.

Jarod1 a écrit : Le problème de Bayrou n'est ni personnel, ni programmatique, il est politique.

De "gouverner avec certains de gauche et certains de droite", il est en réalité dans le "gouverner sans personne de gauche, ni personne de droite". Il ne parle que d'union, mais rejette tout. Beaucoup de gens de droite qui seraient susceptibles de voter pour lui n'iront pas à cause de ce manque de clarté. Quant aux gens de gauche, ils voteront ... à gauche.

il n'a jamais dit qu'il allait gouverner avec certains de droite ou de gauche.
il a dit que certaines idées de gauche étaient bonnes,et certaines de droite également,et que tous ceux qui partageaient cela pouvaient se joindre à lui pour mettre en place ce projet.

Fonck1 a écrit : il n'a jamais dit qu'il allait gouverner avec certains de droite ou de gauche.
il a dit que certaines idées de gauche étaient bonnes,et certaines de droite également,et que tous ceux qui partageaient cela pouvaient se joindre à lui pour mettre en place ce projet.

combien de fois faudra-t-il le préciser

tisiphoné a écrit : combien de fois faudra-t-il le préciser

c'est difficile de précher des choses quand on ne lit ni les programmes ni les déclarations,certains se font un esprit et parti prit,et après n'en changent plus.

Je pensais bêtement que quand il invitait "ceux qui partageaient cela" ça voulait dire des gens de droite ou de gauche. Une sorte d'union nationale entre personnes venues de tous bords capables de se mettre d'accord sur un tron commun. Alors, j'ai pas compris.

Jarod1 a écrit : Je pensais bêtement que quand il invitait "ceux qui partageaient cela" ça voulait dire des gens de droite ou de gauche. Une sorte d'union nationale entre personnes venues de tous bords capables de se mettre d'accord sur un tron commun. Alors, j'ai pas compris.

le tronc commun existe déjà,c'est son programme,si on le lit,on se rends compte de suite qu'il n'y a pas de programme de gauche assemblé à une programme de droite.
il y a des idées qui pourraient être partagées des deux cotés,que je nommerais de modérées,ceci explique cela.

Jarod1 a écrit : Le problème de Bayrou n'est ni personnel, ni programmatique, il est politique.

De "gouverner avec certains de gauche et certains de droite", il est en réalité dans le "gouverner sans personne de gauche, ni personne de droite". Il ne parle que d'union, mais rejette tout. Beaucoup de gens de droite qui seraient susceptibles de voter pour lui n'iront pas à cause de ce manque de clarté. Quant aux gens de gauche, ils voteront ... à gauche.

il a surtout oublier qu il y avait un parlement pour voté les lois . parlement ou il a 3 elues passez de 3 a une amjorité absolue ca c est jamais vu nul part !

Toutes CSP confondues, quelque soit le niveau de développement des individus composant l'électorat, le réalisme ne peut vaincre qu'avec le concours de la nécessite faisant loi... d'autant plus que, attitude généralement très bien partagée, c'est la solution qui est perçue comme posant problème... moins, selon l'idée reçue, du fait des pesanteurs sociologiques que de rigidités psychologiques et de la difficulté de se séparer d'un de nos masques auquel nous sommes habitués comme à un vieux chandail dont nous ne pouvons nous séparer.

Lorsque la solution est le problème - Paul Watzlavik