Forum-Actualite.com • Débats Politiques

GEORGES a écrit : Suffisamment pour te dire que tu ne risques rien si Mélenchon passe.
Même moi je ne risque rien et dieu sait que je gagne bien ma vie. Je suis à 80% du plafond dont parle le candidat.
Tu vis très très bien.

tu n'as pas répondu a ma question.

Fonck1 a écrit : t'en sais quoi de ce que je gagne?

tu la déjà dit , dans les 1200 euro par mois de mémoire , catégorie 2 il me semble . tu a tout a gagné d un melenchon .

Rananen a écrit : tu la déjà dit , dans les 1200 euro par mois de mémoire , catégorie 2 il me semble . tu a tout a gagné d un melenchon .

jamais je voterais pour un coco.
mais je ne gagne pas que ca,j'ai d'autres revenus.

tisiphoné a écrit : il baisse dans les sondages François Hollande, il a cette image d'incompétent qui lui colle à la peau, il séduit pas
les socialistes doivent-ils s'en inquiéter ?

Tout simplement par ce qu'il est incompetent et sans aucune experience.

NSC a écrit : Tout simplement par ce qu'il est incompetent et sans aucune experience.

je ne pense pas que hollande soit incompétent mais il na jamais était au commende alors qui sait vraiment . par contre pour Sarkosy on sait , il est incompétent est l etat de la France le démontre !

J'aimerai tellement que Hollande soit président avec le même contexte économique qu'actuellement, pour vraiment comparer.

anakin a écrit : J'aimerai tellement que Hollande soit président avec le même contexte économique qu'actuellement, pour vraiment comparer.

ce sera pareil qu'avec sarkozy,avec peut être un peu moins de dépenses.

Fonck1 a écrit : ce sera pareil qu'avec sarkozy,avec peut être un peu moins de dépenses.

tu penses pas un instant qu'il ne profite des systèmes instaurés?

tisiphoné a écrit : tu penses pas un instant qu'il ne profite des systèmes instaurés?

un bon point pour lui,il a quand même dit qu'il allait baisser salaire des ministres et des dé-putés de 30%,l'inverse de ce qu'a fait sarkozy,avec les augmentations qu'on connait.

moi je dirais toujours que l'état dépense beaucoup trop,et a tous les niveaux.si la mesure de hollande reste populiste,elle a le mérite d'exister.....

Tu penses franchement que Hollande va se tirer une balle dans le pied ?

anakin a écrit : Tu penses franchement que Hollande va se tirer une balle dans le pied ?

je le pense plus honnête que sarkozy.
le problème d'hollande,c'est pas hollande,c'est les racailles (certaines) qui composent son parti.

Fonck1 a écrit : un bon point pour lui,il a quand même dit qu'il allait baisser salaire des ministres et des dé-putés de 30%,l'inverse de ce qu'a fait sarkozy,avec les augmentations qu'on connait.

moi je dirais toujours que l'état dépense beaucoup trop,et a tous les niveaux.si la mesure de hollande reste populiste,elle a le mérite d'exister.....

Ce n'est pas leur salaire qu'ilfaut diminuer, c'est totalement demagogique et surtout ne sert absolument arien. Par contre diminuer le nombre d'elus locaux, depute,conseil regionnaux>>> ca ce serait une reel baisse des depenses de l'etat.

NSC a écrit : Ce n'est pas leur salaire qu'ilfaut diminuer, c'est totalement demagogique et surtout ne sert absolument arien. Par contre diminuer le nombre d'elus locaux, depute,conseil regionnaux>>> ca ce serait une reel baisse des depenses de l'etat.

il n'y a aucune démagogie dans la baisse des frais de l'état.
pour moi c'est pas assez,mais c'est toujours mieux que ce que fait sarkozy,qui,comme en 2007,est bien capable une nouvelle fois de s'augmenter son salaire de 160%.

la diminution des élus locaux,des députés,des frais de l'état dans son ensemble,il n'y a que bayrou qui l'a promis.
c'est pour cela d'ailleurs qu'on le censure dans les médias,ordres de la toute puissance de l'état.

Fonck1 a écrit :
la diminution des élus locaux,des députés,des frais de l'état dans son ensemble,il n'y a que bayrou qui l'a promis.
c'est pour cela d'ailleurs qu'on le censure dans les médias,ordres de la toute puissance de l'état.

Non tu te trompe, Sarkozy aussi aborde le sujet en disant qu'il etait possible de diminuer le nombre de depute, et il a aussi fait une reforme territoriale pas encore completement applique mais qui a terme supprimera les conseil regional et general pour le remplacer par le conseil territorial.
Ta haine t'empeche d'ecouter ce que dit Sarkozy et pourtant tu vois il a fait une reforme qui va dans ton sens mais tu l'ignore.

NSC a écrit : Non tu te trompe, Sarkozy aussi aborde le sujet en disant qu'il etait possible de diminuer le nombre de depute, et il a aussi fait une reforme territoriale pas encore completement applique mais qui a terme supprimera les conseil regional et general pour le remplacer par le conseil territorial.
Ta haine t'empeche d'ecouter ce que dit Sarkozy et pourtant tu vois il a fait une reforme qui va dans ton sens mais tu l'ignore.

tu sais,quand sakozy promait,déjà il ne va pas au bout.alors quand on emploi le con-ditionnel.....ça risque pas d'arriver
je n'ai aucune haine de sarkozy,je juge sur pièces