Page 3 sur 4

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 17 avril 2012 23:38
par Rananen
Fonck1 a écrit : si et pour au moins une chose,dans tous les cas de figure,il arrive avec le président et repars.....avec. :XD:
concernant les législatives,je ne vois pas pourquoi un peuple filerait le ticket a un homme et ne pas lui filer la majorité.
c'est absurde et débile de penser que demain,on peut avoir hollande et sarkozy premier ministre ou l'inverse.
c est faux , fillon a était le seul premier ministre a faire le même temp que le président , en général ils saute bien avant .
d autre par si c'est le président qui le nome c est en fait l assemblé national qui décide qui c est ! car sinon au premier vote de l assemblé motion de défiance perdu et hop le gouvernement est dans l obligation constitutionnel de démissionner .

si les président décider seul de leur premier ministre il n y aurait jamais eu des gouvernement de cohabitation .

un peut de logique voyons .

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 17 avril 2012 23:53
par Fonck1
le logique est très simple,il n'y a eu que trois cohabitations dans l'histoire de la 5eme république.
et elles ne sont plus comparables avec aujourd'hui

la deux premières est parce que la mitte a perdu par deux fois les législatives,qui etaient situées des mois après l'élection du président.

la dernière parce que chichi a dissout l'assemblée.

mais c'était à une autre époque et lors des septennats.
aujourd’hui avec le quinquennat,et les législatives juste après,ça semble plus que peu probable,et ce serait totalement illogique:pourquoi élire un président et ne pas lui donner la majorité.....?????

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 07:38
par Rananen
Fonck1 a écrit : le logique est très simple,il n'y a eu que trois cohabitations dans l'histoire de la 5eme république.
et elles ne sont plus comparables avec aujourd'hui

la deux premières est parce que la mitte a perdu par deux fois les législatives,qui etaient situées des mois après l'élection du président.

la dernière parce que chichi a dissout l'assemblée.

mais c'était à une autre époque et lors des septennats.
aujourd’hui avec le quinquennat,et les législatives juste après,ça semble plus que peu probable,et ce serait totalement illogique:pourquoi élire un président et ne pas lui donner la majorité.....?????
personne ne peut affirmez que le prochain président aura la majorité absolut . a part peut etre madame irma que tu aime tand .

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 08:43
par Fonck1
chouette alors,on aurait hollande le socialo avec sarkozy premier ministre? :lol: :lol: :lol: le duo de choc perdant chiffres a l'appui? :mdr3:

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 10:28
par Comtesse Tatère
Fonck1 a écrit : chouette alors,on aurait hollande le socialo avec sarkozy premier ministre? :lol: :lol: :lol: le duo de choc perdant chiffres a l'appui? :mdr3:
Et si c'était l'inverse ? Sarko serait plus respectueux, parce qu'il a fait l'ouverture que ne fera pas Hollande,

A l'heure actuelle je ne suis pas inspirée quant au nom du Prime Minister. A droite peut être Borloo, à gauche je suis sûre qu'on va se refrapper Fabius, celui-là même qui, en 1999 ou 2000 (me souviens plus) au lieu de rembourser une dette déjà existante au moment de la super cagnotte (croissance mondiale dont la France a bénéficié) s'est empressé de créer la CMU.

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 14:09
par Crapulax
Nicolas Sarkozy est pret à annoncer le nom de son Premier ministre choisi,entre les 2 tours. :XD:

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 18:33
par Rananen
Comtesse Tatère a écrit : Et si c'était l'inverse ? Sarko serait plus respectueux, parce qu'il a fait l'ouverture que ne fera pas Hollande,

A l'heure actuelle je ne suis pas inspirée quant au nom du Prime Minister. A droite peut être Borloo, à gauche je suis sûre qu'on va se refrapper Fabius, celui-là même qui, en 1999 ou 2000 (me souviens plus) au lieu de rembourser une dette déjà existante au moment de la super cagnotte (croissance mondiale dont la France a bénéficié) s'est empressé de créer la CMU.
franchement la dessus je serait toi je me la fermerez , parce que moi je me rappeler des cris de la droite parlementaire concernant cette cagnotte et qui reprochez a la gauche de vouloir ne pas la dépenser !

pour infos , tout les rapports démontre que la CMU fait gagnez de l argent car plutôt que d avoir des gens qui arrivez a l’hôpital dans des états de dégradation physique avancer et donc qui couté très cher on fait de la prévention et donc ça coute moins cher !

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 18:36
par Jarod1
Es-tu capable, un instant, un instant seulement, de t'adresser aux autres, et en particulier aux dames avec un peu plus de courtoisie ?

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 18:40
par Rananen
Jarod1 a écrit : Es-tu capable, un instant, un instant seulement, de t'adresser aux autres, et en particulier aux dames avec un peu plus de courtoisie ?

bien sur , du moment qu il ou elle soit de gauche ;)

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 18:49
par tisiphoné
Rananen a écrit :
bien sur , du moment qu il ou elle soit de gauche ;)
c'est très sectaire tout ça, tu aurais vite fait de virer au despote dictatorial toi.

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 19:05
par Rananen
tisiphoné a écrit : c'est très sectaire tout ça, tu aurais vite fait de virer au despote dictatorial toi.
c était une blague , mais sérieusement la comtesse passe sont temps a insultez la gauche dans son ensemble alors franchement je vois pas comment je pourrais être courtois avec elle .

et puis en tand que vrai républicain j ai du mal avec les titre de noblesse

sinon pour infos jarod qui n est pas une femme mérite beaucoup plus de courtoisie que la comtesse qui en est une mais ne respecte personne qui n est pas sarkosyste .

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 21:07
par dinosaure
Rananen a écrit :je suis toujours étonnée que si peut de gens connaisse les institutions de la république française pour avancez des absurdité pareil !
Laisse tomber tu ne les empêchera pas de "baver dans le micro".
Le premier ministre est nommé et révoqué à volonté par le PR
Tu espères faire comprendre une notion aussi complexe que ça ?

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 21:18
par Rananen
je ne désespère pas de l humanité et je suis persuadé que même les gens de se forum seront capable d utiliser leur cerveau un jour :D

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 21:23
par Fonck1
Rananen a écrit : c était une blague , mais sérieusement la comtesse passe sont temps a insultez la gauche dans son ensemble alors franchement je vois pas comment je pourrais être courtois avec elle .
c'est ce que l'on passe notre temps a t'expliquer,ici,on parle des idées,on peut critiquer les idées des gens sans être discourtois ou insultant.
et puis en tand que vrai républicain j ai du mal avec les titre de noblesse

sinon pour infos jarod qui n est pas une femme mérite beaucoup plus de courtoisie que la comtesse qui en est une mais ne respecte personne qui n est pas sarkosyste .
elle a le droit de ne pas aimer la gauche.
c'est pas pour cela qu'elle insulte les gens nominativement.
tu devrais savoir faire la part des choses à ton âge,enfin je suppose.

Re: pourquoi on connait pas à l'avance le nom du 1er ministre ?

Posté : 18 avril 2012 21:24
par Fonck1
Rananen a écrit : je ne désespère pas de l humanité et je suis persuadé que même les gens de se forum seront capable d utiliser leur cerveau un jour :D
les gens de ce forum ne sont pas le sujet ici présent.