Forum-Actualite.com • Débats Politiques

elem a écrit : sauf que défendre une revendication, c'est faire de la politique
défendre des ouvriers contre une délocalisation, c'est faire de la politique
demander la parité de salaire hommes/femmes, c'est faire de la politique
demander une hausse du smic, c'est faire de la politique
défendre des droits acquis par des luttes, c'est faire de la politique
se battre contre les discriminations, le harcèlement au travail, c'est faire de la politique

le moyen d'y échapper?

Pour moi non, on doit pouvoir défendre sans tout politiser. Un avocat d'affaire qui défend les intérêts de son client ne fait pas à proprement parler de politique. On peut se battre contre les injustices en étant apolitique. C'est d'ailleurs bien mieux.

Une fois j'ai eu affaire avec un syndicat (CGC) qui se prétendait solidaire et voulait me défendre contre une décision patronale sensée me pénaliser mais qui au fond m'arrangeait surtout que je ne demandais rien, syndicat qui en fait pensait plus à son intérêt politique qu'à ma propre personne. On m'a aussi fait comprendre qu'il aurait été mieux que je prenne la carte d'un parti "ami". N'importe quoi !!! Je me suis frité avec eux, ils ont fini par me lâcher !

Crapulax a écrit : Les gens de droite pourraient faire des syndicats aussi non?Du reste,il y en eu bien dans un passé lointain,la CSL et la CFT,rien ne les en empeche.

Jean-Marie Le Pen avait essayé je crois vers 1995 de le faire.

Pourquoi, le MEDEF n'est pas de droite ?

Eux ce sont de "vrais" travailleurs Sacamalix.

Crapulax a écrit : Eux ce sont de "vrais" travailleurs Sacamalix.

Aaaah, je me disais aussi que je ne me reconnaissais pas en eux...

elem a écrit : depuis que les électeurs sont devenus assez cons pour leur obéir

c'est leur choix.ca n'est pas non plus une obligation.quand au fait "qu'ils obéissent" tu m'excuseras d'avoir des doutes sur tes certitudes.

Fonck1 a écrit : c'est leur choix.ca n'est pas non plus une obligation.quand au fait "qu'ils obéissent" tu m'excuseras d'avoir des doutes sur tes certitudes.

doute tant que tu veux, ça n'empêchera pas que les gens soient stupides

elem a écrit : doute tant que tu veux, ça n'empêchera pas que les gens soient stupides

tu as encore l'impression de te croire supérieure aux gens?
c'est fou cette habitude a croire que l'on est toujours meilleur que les autres parce qu'on a un avis différent de ce que l'on déteste.

moi les syndicats,j'en suis entouré,ils me font bien rire
ils peuvent toujours hurler dans leurs parlophone,je leur donne pas de blé et je ne suis pas leurs consignes de vote,de eux,ni de quiconque d'ailleurs.

mais celui qui me dis que les syndicats sont neutres,évidement,ils ne le sont pas.
après,je m'en tamponne,je n'agrée pas a leurs idéologies d'un autre temps.

Fonck1 a écrit : tu as encore l'impression de te croire supérieure aux gens?
c'est fou cette habitude a croire que l'on est toujours meilleur que les autres parce qu'on a un avis différent de ce que l'on déteste.

moi les syndicats,j'en suis entouré,ils me font bien rire
ils peuvent toujours hurler dans leurs parlophone,je leur donne pas de blé et je ne suis pas leurs consignes de vote,de eux,ni de quiconque d'ailleurs.

mais celui qui me dis que les syndicats sont neutres,évidement,ils ne le sont pas.
après,je m'en tamponne,je n'agrée pas a leurs idéologies d'un autre temps.

je pense que tu ne lis absolument pas les intervenants
ni que tu t'intéresses en quoi que ce soit à ce qu'ils écrivent
sinon....tu te serais économisé la peau des doigts

elem a écrit : je pense que tu ne lis absolument pas les intervenants
ni que tu t'intéresses en quoi que ce soit à ce qu'ils écrivent
sinon....tu te serais économisé la peau des doigts

t'as quelque chose a dire sur le sujet plutôt que de troller?

tisiphoné a écrit : est-ce le rôle des syndicats d'appeler à voter pour l'un ou l'autre des candidats?

Oui, ils devraient. Officiellement, ils le sont. Mais il est de notoriété publique que les syndicats "ouvriers" sont très proches de l'extrême gauche, et que les syndicats "des patrons" sont plutôt proches de la droite, bien que dans le cas du MEDEF je ne suis pas sûr que les liens avec l'UMP soient aussi étroits que ceux liant la CGT au PCF.

Et pendant qu'ils font de la politique, ils se détournent de leur mission : défendre nos intérêts.
Déjà qu'ils ont du mal à se concentrer sur elle hors période électorale (quoique cette notion mériterait un débat), alors s'ils se mettent ouvertement à faire autre chose... :roll:

Sergent Major a écrit : Pour moi non, on doit pouvoir défendre sans tout politiser. Un avocat d'affaire qui défend les intérêts de son client ne fait pas à proprement parler de politique. On peut se battre contre les injustices en étant apolitique. C'est d'ailleurs bien mieux.

Une fois j'ai eu affaire avec un syndicat (CGC) qui se prétendait solidaire et voulait me défendre contre une décision patronale sensée me pénaliser mais qui au fond m'arrangeait surtout que je ne demandais rien, syndicat qui en fait pensait plus à son intérêt politique qu'à ma propre personne. On m'a aussi fait comprendre qu'il aurait été mieux que je prenne la carte d'un parti "ami". N'importe quoi !!! Je me suis frité avec eux, ils ont fini par me lâcher !

Qui fait les lois pour établir une legislation du code du travail ou la détricoter ???
Les politiques.
Donc tant que les lois seront faites par des politiques la défense du code du travail c'est de la politique.
C'est le b-a-ba.

Fonck1 a écrit :

t'as quelque chose a dire sur le sujet plutôt que de troller?

je te fais mes excuses
mais je ne trollais pas, quoique tu en penses
ce que je voulais dire, c'est que je ne défends pas les syndicalistes, j'aurais même plutôt tendance à les trouver d'une nullité effarante, sauf quand il s'agit de se défendre eux-même, je n'en ai jamais fait un secret
mais ils ont, en tant que personne, le droit de s'exprimer
qu'ils s'appellent Thibault ou Tartempion
qu'ils aient des responsabilités ou pas
bon...je ne vais radoter toute la journée avec ce truc, ça me bourre
j'ai mauvais caractère, désolée

GEORGES a écrit :
Qui fait les lois pour établir une legislation du code du travail ou la détricoter ???
Les politiques.
Donc tant que les lois seront faites par des politiques la défense du code du travail c'est de la politique.
C'est le b-a-ba.

tiens donc!
je ne serais pas la seule à le comprendre comme ça?

Moi je ne suis pas politisé et je soutiens les syndicats.Quand à la magouille qui y règne à un certain niveau,c'est aussi "appréciable" dans le sens "trafic en bande organisée".