Fonck1 a écrit :
ce serait bien que tu prouves tes sources,ca changerait.
mais comme tu ne peux pas prouver tes chiffres....
Tu es vraiment un assisté, démerde-toi par tes moyens au lieu de quémander à chaque fois les sources
Il y a "urgence à travailler" sur les exonérations de charges dont bénéficient les entreprises du CAC40, selon le rapporteur du Budget à l’Assemblée nationale. Le député UMP Gilles Carrez souligne, dans un rapport, que les multinationales du CAC payent en effet moins d’impôts que les PME.
"Le sujet est complexe, mais il faut agir", lance dans
le quotidien Les Echos le député UMP Gilles Carrez.
Le rapporteur du Budget à l’Assemblée nationale dresse ce constat : en jouant avec les différentes dispositions de la loi fiscale, les entreprises du CAC40 payent moins d’impôts que les PME. Le différentiel n’est pas anodin : de l’ordre de 21 points entre les grandes entreprises et les PME.
Principale mesure visée : le régime du bénéfice mondial consolidé (BMC). Avec l’aval de Bercy, le BMC permet à quelques sociétés du CAC – Total, notamment – de ne pas payer le moindre impôt sur les sociétés en France, en prenant en compte les impôts déjà payés à l’étranger.
Outre le BMC, de multiples exonérations de charges, en matière de brevet ou encore le crédit d’impôt recherche, permettent aux plus grandes entreprises d’alléger considérablement leur ardoise fiscale.
Sans remettre totalement en cause certains dispositifs qu’il juge "absolument nécessaires", le député Carrez suggère notamment de plafonner les charges déduites, afin de créer "une sorte d’impôt sur les sociétés minimum" .
De son côté, l’Elysée réfléchirait à lune éventuelle suppression du régime du BMC.
Si je donne 100€ pour quelque chose qui m'en rapporte 300... cela ne me coute rien! 
La suppression du BMC a été voté à l'assemblé en septembre 2011 