Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : et pourtant , au premier tour tu n'as pas voté pour lui?

moi je l'ai fait, avec cette même vision...

sacamalix a écrit : moi je l'ai fait, avec cette même vision...

et aujourd'hui quel est ton sentiment, tu te sens pas un peu trahi ?

tisiphoné a écrit : et pourtant , au premier tour tu n'as pas voté pour lui?

bien sûr que non
ce n'est pas parce que je lui trouve des qualités que j'aurais du voter pour lui
je trouve aussi des qualités à eva joly mais je n'ai pas voté pour elle

car à côté des qualités de ces 2 là par exemple, il y a des choses qui ne me plaisent pas

c'est simple, il ne fallait en choisir qu'un, cela ne veut pas dire que je déteste tous les autres

Jarod1 a écrit : Je ne dis pas que c'était indigne, surtout qu'il a tout simplement très certainement dit la vérité, je dis juste que politiquement, c'est totalement incohérent.

la dessus on est d'accord (si tu veux parler des tactiques politiciennes)

oulina a écrit :
la dessus on est d'accord (si tu veux parler des tactiques politiciennes)

saborder son parti, oui c'est incohérent.

tisiphoné a écrit : et aujourd'hui quel est ton sentiment, tu te sens pas un peu trahi ?

Absolument pas, car comme je l'ai dit, j'ai trouvé son analyse assez objective. Et je vais même aller plus loin : je ne me serais pas plus senti trahi s'il avait appelé à voter Sarko.
Il avait face à lui 2 candidats, l'un collant à ses idées économiques, l'autre collant plutôt à ses valeurs. Il a choisi la prédominance des valeurs, il a toute mon estime. Il aurait choisi la priorité économique, je l'aurais compris aussi, même si j'aurais été quelque peu déçu par l'homme.

Maintenant, je n'oublie pas ce qu'il a dit ensuite : mon électorat regroupe une grande diversité, à chacun de choisir en mon âme en conscience... Il s'est avéré que ma conscience penchait du même côté de lui, c'est tout...

sacamalix a écrit : Absolument pas, car comme je l'ai dit, j'ai trouvé son analyse assez objective. Et je vais même aller plus loin : je ne me serais pas plus senti trahi s'il avait appelé à voter Sarko.
Il avait face à lui 2 candidats,l'un collant à ses idées économiques, l'autre collant plutôt à ses valeurs. Il a choisi la prédominance des valeurs, il a toute mon estime. Il aurait choisi la priorité économique, je l'aurais compris aussi, même si j'aurais été quelque peu déçu par l'homme.

Maintenant, je n'oublie pas ce qu'il a dit ensuite : mon électorat regroupe une grande diversité, à chacun de choisir en mon âme en conscience... Il s'est avéré que ma conscience penchait du même côté de lui, c'est tout...

tu plaisantes, il n'a eu de cesser de dénoncer l’excès de dépenses annoncées de Hollande.

tisiphoné a écrit :
tu plaisantes, il n'a eu de cesser de dénoncer l’excès de dépenses annoncées de Hollande.

Oui, c'est bien de Sarko dont je parlais dans le passage que tu as surligné

tisiphoné a écrit :
tu plaisantes, il n'a eu de cesser de dénoncer l’excès de dépenses annoncées de Hollande.

mais sacamalix parle de NS là...
celui qui colle économiquement c'est NS
celui qui colle pour les valeurs c'est hollande

oulina a écrit : mais sacamalix parle de NS là...
celui qui colle économiquement c'est NS
celui qui colle pour les valeurs c'est hollande

les valeurs de hollande? celui qui a camouflé le financement du PS....tu parles charles....a d'autres.

Fonck1 a écrit : les valeurs de hollande? celui qui a camouflé le financement du PS....tu parles charles....a d'autres.

Au niveau du financement, l'avenir (et la justice...) nous dira certainement assez rapidement si la droite vaut mieux...

oulina a écrit : mais sacamalix parle de NS là...
celui qui colle économiquement c'est NS
celui qui colle pour les valeurs c'est hollande

c'est pire que tout alors, car comme le démontre de nombreuses affaires, les valeurs, on les demande aux autres au PS

tisiphoné a écrit : c'est pire que tout alors, car comme le démontre de nombreuses affaires, les valeurs, on les demande aux autres au PS

Comme chez Bordeaux Chesnel, on a peut-être pas les mêmes valeurs...
Je sais bien que les hommes politiques, de tout bord, sont corrompus, d'autant plus facilement que les mécanismes permettent de faire fructifier quelques "affaires"...
Les valeurs dont je parle, ce sont celles de la solidarité, de la fraternité, du respect de l'autre, de la tolérance... Bref, toutes ces choses qui ont été bafouées ces dernières années par la multiplication des mesures discriminatoires, de la communication stigmatisante, des discours violents... et qui n'étaient pas prêtes de cesser au vu de la facilité avec laquelle Sarkozy est allé se jeter dans les bras de Marine entre les 2 tours...

sacamalix a écrit : Comme chez Bordeaux Chesnel, on a peut-être pas les mêmes valeurs...
Je sais bien que les hommes politiques, de tout bord, sont corrompus, d'autant plus facilement que les mécanismes permettent de faire fructifier quelques "affaires"...
Les valeurs dont je parle, ce sont celles de la solidarité, de la fraternité, du respect de l'autre, de la tolérance... Bref, toutes ces choses qui ont été bafouées ces dernières années par la multiplication des mesures discriminatoires, de la communication stigmatisante, des discours violents... et qui n'étaient pas prêtes de cesser au vu de la facilité avec laquelle Sarkozy est allé se jeter dans les bras de Marine entre les 2 tours...

le lendemain du premier tour,Hollande était en meeting dans le village qui a le plus voté Marine Le Pen :roll:

tisiphoné a écrit :

le lendemain du premier tour,Hollande était en meeting dans le village qui a le plus voté Marine Le Pen :roll:

en soit, sa présence là bas ne signifie rien, ni dans un sens ni dans l'autre
ce qu'il faudrait savoir c'est ce qu'il y a dit ...