Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : "grâce a Dieu,a t-elle dit,mon compte en banque est plein".

j'espère que Diallo va recevoir un max de fric sur ce prédateur du sexe !!!

patriote51 a écrit : Que dire de cette affaire, que c'est surement la pipe la plus chère du monde.

une fellation pas si volontaire que ca et qui aurait du l'expédier derriére les barreaux.
mais l'argent...

Six millions de dollars ne font pas oublier un viol; je suppose. Je trouve Mme Diallo bien arrogante sur l'écran. Je ne sais pas. J'ai des doutes. Un peu collante la madame, peut-être...
NB. Je ne suis pas raciste.

mordred a écrit : Six millions de dollars ne font pas oublier un viol; je suppose. Je trouve Mme Diallo bien arrogante sur l'écran. Je ne sais pas. J'ai des doutes. Un peu collante la madame, peut-être...
NB. Je ne suis pas raciste.

Il est marrant de constater que chez certains la parole de Mme Diallo n'a que peu de credibilite face a celle de DSK.

Ce type a une maladie par rapport au sexe c'est tout vu!Le truc serait qu'il se fasse soigné et qu'il soit "suivi",qu'il l'ait violé ou pas,on connait de trop son hobby qui là devient pathologique!

Patrick_NL a écrit :
Un accord financier confidentiel ne permet pas beaucoup de commentaires

Le seul moyen de connaître approximativement le montant de l'accord financier, est de suivre le nouveau train de vie de Dialo.
Laissons le boulot aux charognards des journaux people

Steph a écrit : Le seul moyen de connaître approximativement le montant de l'accord financier, est de suivre le nouveau train de vie de Dialo.
Laissons le boulot aux charognards des journaux people

On a l'impression que tu regrettes que N Diallo soit devenue riche???

Johan a écrit : Ca revient au même : le procès pénal a déterminé qu'i n'y avait pas eu de viol, à présent, elle reçoit de l'argent en échange d'une relation sexuelle, c'est, par définition, de la prostitution.

On sait maintenant ce que valent les procès au pénal aux States. Il n'y aura pas de procès au civil. Et ça c'est bien dommage. C'est de ce procès là dont DSK n'avait pas envie. La suite, on la connait... Lille et le carlton. Sainclair qui le lâche... Il n'y a pas de fumée sanss feu. Je suis prête à parier qu'il va se relancer dans la politique très bientôt. Perso, je le trouve...

On a l'impression que tu regrettes que N Diallo soit devenue riche???

cette affaire démontre que l'on peut gagner beaucoup d'argent en connaissant un minimum de juridiction américaine.
À condition qu'elle soit médiatisée. Cela concerne les politiques influents, les grands industriels qui dérapes.
Sans aucune preuve bien sur, je pense que Diallo à profité de cette situation.
Elle est riche maintenant, c'est bien, mais elle n'a rien créé.

Je n'ai aucune complaisance pour DSK, qui est pour moi un politicien socialiste du centre droit mais lors de son arrestation illégale à bord d'un avion français, il devançait dns les sondages tous les autres candidats à la présidentielle. Cet te affaire fut un lynchage honteux.

yves Lainé a écrit : Je n'ai aucune complaisance pour DSK, qui est pour moi un politicien socialiste du centre droit mais lors de son arrestation illégale à bord d'un avion français, il devançait dns les sondages tous les autres candidats à la présidentielle. Cet te affaire fut un lynchage honteux.

alors finalement selon toi, ça a bien arrangé les affaires de Hollande ?

tisiphoné a écrit : alors finalement selon toi, ça a bien arrangé les affaires de Hollande ?

Mais bien sûr, sans cette providentielle affaire DSK, François Hollande n'aurait pas été désigné par son parti et ne serait sans doute pas président de la république.

yves Lainé a écrit : Mais bien sûr, sans cette providentielle affaire DSK, François Hollande n'aurait pas été désigné par son parti et ne serait sans doute pas président de la république.

Qui peut le savoir? En 2007. il était déjà favori de la presse et il avait perdu la primaire face a Segolene. Je fais parti de ceux qui considère que DSK était trop a droite pour être socialiste. Sa politique au FMI était quasiment la meme que cette chère Christine.

yves Lainé a écrit : Mais bien sûr, sans cette providentielle affaire DSK, François Hollande n'aurait pas été désigné par son parti et ne serait sans doute pas président de la république.

Pure spéculation. Hollande a gagné les primaires,il n'a pas été "désigné" par son parti. Petite piqûres de rappel, que l'on a souvent tendance à oublier.

Patrick_NL a écrit : Qui peut le savoir? En 2007. il était déjà favori de la presse et il avait perdu la primaire face a Segolene. Je fais parti de ceux qui considère que DSK était trop a droite pour être socialiste. Sa politique au FMI était quasiment la meme que cette chère Christine.

Tout à fait d'accord avec vous, tisiphonné, le parti socialiste est un parti, qui se prétend de gauche mais qui est de droite, DSK, Hollande et les autres "éléphants" du PS ne sont que des illusionnistes.