Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=23789
"regarde la poutre qui est dans ton oeil,au lieu de regarder la paille qui est celui de ton voisin",petit scarabéeGEORGES a écrit : Tu dois être le con de pas mal de monde alors.
Moi je le sais, toi peut être pas.
leur politique de com' est essentiellement basée sur l'immigration et les musulmans en particulier.NSC a écrit : Bon pour revenir au sujet,
je demandais de me donner les DETAILs d'un seul point commun entre le projet politique de l'UMP et le FN pour l'instant rien, personne n'est semble t il capable de la faire ce qui demontre bien que ces deux partis n'ont absolument rien a voir l'un avec l'autre.
Ca c'est ce que tu retiens toi et les medias bien sur. mais la real;ite est tout autre, moi qui recois (recevais) la lettre de l'UMP mensuellement, je te te le dis franchement l'immigration n'y etait que tres rarement evoque, va sur leur site (au moins tu sauras de quoi tu parles) et tu te rendra compte que l'immigration ne compte que pour une infime partie de leur projet.Fonck1 a écrit : leur politique de com' est essentiellement basée sur l'immigration et les musulmans en particulier.
leurs actions aussi,par ailleurs.
cela dit,on ne peut pas dire que le FN est pire,on les a jamais eu au pouvoir.(mise a part quelques gestions de maries calamiteuses)
Lionnel Lucas, c'est rien, il soutient dupont aignan.Johan a écrit : L'UMP est un parti trop vaste, trop hétérogène pour que l'on puisse déterminer une et une seule ligne directrice de leur politique.
Par exemple, une NKM aurait sûrement bien plus de point communs avec un Borlo qu' avec un Lionnel Luca
écoutes, je juge un parti sur ce qu'il fait.NSC a écrit : Ca c'est ce que tu retiens toi et les medias bien sur. mais la real;ite est tout autre, moi qui recois (recevais) la lettre de l'UMP mensuellement, je te te le dis franchement l'immigration n'y etait que tres rarement evoque, va sur leur site (au moins tu sauras de quoi tu parles) et tu te rendra compte que l'immigration ne compte que pour une infime partie de leur projet.
Avec ce genre de reflexion tu pourrais tres bien dire que Valls est proche du FN puisqu'il ne fait continuer la politique que l'ancien gouvernement appliquait en matiere de politique interieure que tu accuses de se rapprocher du FN et extrapolons encore plus loin, on pourrait meme dire que l'actuel gouvernement se rapproche du FN puisqu'il soutient Valls dans son action.Fonck1 a écrit : écoutes, je juge un parti sur ce qu'il fait.
je vote pour un parti pour son programme.
je sais que Chirac comme Sarkozy,n'ont jamais respecté leurs promesses de campagne.
la gauche ne respecte non plus pas ses programmes.
depuis toujours.
je me fie donc a ce que je vois en action,com',et mise en avant.
les mensonges,je vote pas pour.
les lignes directrices pourries,non plus.
a chacun d'assumer ses choix,mais crois moi,la tactique FN de l'UMP ne fera plus recette,vous ne ferez plus jamais une troisième le cul des nationalistes.et ça ils l'ont bien compris.par contre,a force de jouer au con,votre branche institutionelle se barre au centre droit,et ya rien de plus normal à cela.
Quand cette politique est une copie de l'ancien gouvernement de droite qui etait a l'epoque la cause d'accusation d’hyper droitisation et qui auh=jourd'hui est l'argument pour dire que la droite se rapproche du FN, on ne peut en conclure qu'uine hyper-droitisation de la gauche au pouvoirSteph a écrit : C'est très limite comme raisonnement. On peut très bien faire parti d'un gouvernement de gauche et avoir une politique de l'intérieur ferme.
AUCUNE EFFICACITE?????Steph a écrit : Ne généralise pas. On parle de politique de l'intérieur. La politique intérieure sous sarkosy, était celle du chiffre, de la suppression des fonctionnaire. Aucune efficacité.
