Forum-Actualite.com • Débats Politiques

VERNON a écrit : Là tu t'es planté sur toute la ligne ; j'ai parlé d'un tract distribué par le PS entre les 2 tours des Présidentielles ; donc , il ne s'agissait pas d'un sondage

Encore pire que le sondage: le tract.70% rejetant Sarko était bien évidemment un mensonge politique sans aucune base scientifique. Idem pour les 75 % de Segolene. Ce tract reposait sur quoi? Un sondage bidonne sans aucun doute ou pire encore le rêve du rédacteur du tract. Bref RIEN DE SERIEUX

Patrick_NL a écrit : Encore pire que le sondage: le tract.70% rejetant Sarko était bien évidemment un mensonge politique sans aucune base scientifique. Idem pour les 75 % de Segolene. Ce tract reposait sur quoi? Un sondage bidonne sans aucun doute ou pire encore le rêve du rédacteur du tract. Bref RIEN DE SERIEUX

A l'époque , au premier tour , Sarko avait obtenu un peu plus de 30 % des voix exprimées ; et Ségolène , un peu plus de 25 % ; tu es un obsédé des sondages ou tu ne sais pas lire ?

VERNON a écrit : A l'époque , au premier tour , Sarko avait obtenu un peu plus de 30 % des voix exprimées ; et Ségolène , un peu plus de 25 % ; tu es un obsédé des sondages ou tu ne sais pas lire ?

Je sais lire mais si tu parles de tract, je réponds tract. Si tu parles résultats du premier tour, cela n'a plus rien a voir avec le tract. Les résultats induisent un tract qui tire des conclusions mensongères et non scientifiques.
Pour ce qui est des sondages, c'est la presse qui est obsédé et je dénonce son manque de sérieux.
Premier tour 30% de voix ne signifie rien d'autre que 30% et les 70% restants ne peuvent être interprètes a la sauce ps, ump, fn ou ce que l'on veut. C'est un mélange plus subtil et la subtilité fait défaut a tous les partis. Tracou sondage RIEN DE SERIEUX.

Sujet nettoyé des HS
la modération


PS: un sondage a été rajouté au sujet.