Forum-Actualite.com • Débats Politiques

-C- a écrit :

Si on ne peut plus faire de blague...

On est tous mort de rire

Surtout que McCain n'a pas de responsabilité au sein du gouvernement ou de l'administration d'Obama

Tu ne sais rien de l'influence des républicains au siège. A moins que tu sois en relation directe avec le parlement Américain.

Il ne représente que lui.

Faux, il représente aussi le parti républicain .

Johan a écrit : A par ce que tu pense qu'un historien certain américain mais d'origine nippone est une source objective ? Evidement qu'un japonais va te dire que yavait pas besoin de Hiroshima et Nagasaki...

C'est comme quand tu demande à un palestinien de te parler de la guerre avec Israel, ils te disent tous que c'est des gamins armés de cailloux contre les chars et l'aviation de Tsahal, ils te parleront jamais des roquettes tirése sur Tel Aviv et si tu en parles, ils nieront.

Il a au moins l'avantage de connaître les deux cultures.
Ce n'est pas le dernier venu et je crois savoir qu'il sait de quoi il cause parce que les recherches effetuées sont documentées dans trois langues qu'il maîtrise parfaitement, Japonais, Anglais et Russe.
Tu repasseras avec tes commentaires qui comparent ce qui est incomparable.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsuyoshi_Hasegawa

GEORGES a écrit :Il a au moins l'avantage de connaître les deux cultures.
Ce n'est pas le dernier venu et je crois savoir qu'il sait de quoi il cause parce que les recherches effetuées sont documentées dans trois langues qu'il maîtrise parfaitement, Japonais, Anglais et Russe.
Tu repasseras avec tes commentaires qui comparent ce qui est incomparable.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsuyoshi_Hasegawa

Je ne comprends pas. Tu es à chaque le premier à dénoncer le fait que l'on peut avoir diverses visions possibles de l'histoire, qu'il peut y avoir plusieurs avis possibles etc. et là tu te ramènes en disant, "tiens cultive-toi ça s'est passé comme ça". Donc au-delà de ta condescendance, en fait parfois y a plusieurs visions possible d'un fait et parfois y a une vision unique? Selon comment ça t'arrange quoi...

L'avis de la personne que tu cites est intéressant mais il ne détient pas toute la vérité.
Tu as l'historien américain Victor Davis Hanson qui dit l'inverse. Son avis doit moins compter que Hasegawa?

-C- a écrit : Je ne comprends pas. Tu es à chaque le premier à dénoncer le fait que l'on peut avoir diverses visions possibles de l'histoire, qu'il peut y avoir plusieurs avis possibles etc. et là tu te ramènes en disant, "tiens cultive-toi ça s'est passé comme ça". Donc au-delà de ta condescendance, en fait parfois y a plusieurs visions possible d'un fait et parfois y a une vision unique? Selon comment ça t'arrange quoi...

L'avis de la personne que tu cites est intéressant mais il ne détient pas toute la vérité.
Tu as l'historien américain Victor Davis Hanson qui dit l'inverse. Son avis doit moins compter que Hasegawa?

Du point de vue de Georges (et d'autres sur le forum) tout ce qui est anti-américain et anti-Israel est inattaquable, tout ce qui est pro-américain (ou plutôt tout ce qui n'est pas anti-américain et anti-Israel) n'est que pensée unique et désinformation.

Johan a écrit :Du point de vue de Georges (et d'autres sur le forum) tout ce qui est anti-américain et anti-Israel est inattaquable, tout ce qui est pro-américain (ou plutôt tout ce qui n'est pas anti-américain et anti-Israel) n'est que pensée unique et désinformation.

Tu ne pouvais pas mieux résumer sa pensée!

Johan a écrit : Du point de vue de Georges (et d'autres sur le forum) tout ce qui est anti-américain et anti-Israel est inattaquable, tout ce qui est pro-américain (ou plutôt tout ce qui n'est pas anti-américain et anti-Israel) n'est que pensée unique et désinformation.

T'apprendras toi aussi que l'histoire et surtout les faits l'on démontré.
80% ds faits de ce genre dans le monde entre ce qui est propagé et la réalité il y a à boire et à manger.
Sous des airs de vouloir installer la démocratie partout à coups de bombes les américains ont fait autant de victimes que Staline sous son soit disant régime communiste qui n'avait rien de communiste sauf pour les occidentaux soit disant éclairés.
C'était simplement une dictature point barre qui terrorisait le peuple soviétique pour se maintenir au pouvoir.
Comme Pinochet et toutes les marionnetes posées par l'administration US pour servir leurs intérêts uniquement mercantiles basés sur le pillage des richesses en sous sol.