Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Johan a écrit : Au bout de combien de génération on arrête de considérer quelqun comme issu de l'immigration ? 2 générations ? 3 ? 4 ?

Steph a écrit : Faisons à la sauce Américaine. Les immigrés doivent connaitre leurs droits mais SURTOUT leur devoirs.
On vis dans une république laïque.
La France n'a plus vocation d'éberger toute l'Afrique du nord.
Pour ce qu'elle nous rend... :roll:

sacamalix a écrit : En fait, la solution est simple... Le regroupement familial, il faut pas le faire à partir de la personne qui est en France, mais à partir de la famille qui est restée au pays
Tu es immigré, tu veux retrouver ta famille : rentre au pays

Patrick_NL a écrit : Le ministre de l'intérieur a assuré mercredi que ses propos avaient été déformés. "Le débat doit être apaisé, il ne s'agit pas de remettre en cause le regroupement familial", a-t-il indiqué.
Rétropédalage probablement provisoire.

Regroupement familial : Hollande tente de clore le débat, Valls se défend

Pour éviter qu'une nouvelle polémique enfle au sein du gouvernement après les propos de Manuel Valls sur «la question du regroupement familial» qui pouvait «être posée», François Hollande est intervenu mercredi pour éteindre les premières braises.

«Le président de la République a estimé que la politique migratoire et le regroupement familial ne faisaient pas partie des débats de cette rentrée», a rapporté mercredi sa porte-parole, Najat Vallaud-Belkacem à la sortie du premier Conseil des ministres de la rentrée.

Un rappel à l'ordre adressé en premier lieu au ministre de l'Intérieur. En effet, lors du séminaire de rentrée du gouvernement lundi à l'Elysée, celui qui s'est fait une réputation d'homme à poigne, s'est interrogé sur «la compatibilité de l'islam avec la démocratie». Il a envisagé un réexamen à terme du regroupement familial en s'inquiétant des conséquences pour l'Europe de la pression démographique en Afrique. «La question du regroupement familial peut être posée» avait confirmé ce mardi Manuel Valls sur BFMTV/RMC.

«Je sais que je gêne à droite et parfois à gauche»

Changement de ton ce mercredi pour le ministre de l'Intérieur, qui réfute toute intention «de remettre en cause le regroupement familial».
«Le débat doit être apaisé, il ne s'agit pas de remettre en cause le regroupement familial, on déforme mes propos», a dit à la presse le ministre à son arrivée à Aurillac (Cantal) où il devait assister au festival des arts de rue.

«Je n'agace personne, j'espère bien», a ironisé le ministre à Aurillac alors que ses propos ont suscité de vives tensions au sein du gouvernement, après le séminaire de rentrée lundi. «Attention aux rumeurs distillées par les uns et les autres. Je n'ai pas envie de perdre mon temps dans des querelles qui n'intéressent pas les Français» a poursuivi Manuel Valls. Et d'ajouter : «Je sais que je gêne à droite et parfois à gauche. Je veux faire la démonstration que la gauche peut réussir» dans les domaines du ressort du ministère de l'Intérieur.

Calmer les frictions avec les écolos

François Hollande souhaitait aussi calmer au plus vite l'aile gauche du gouvernement, et notamment des ministres et dirigeants écologistes, qui retrouvent à partir de jeudi leurs militants à Marseille pour l'université d'été du parti où ils discuteront notamment de leur participation au gouvernement Ayrault... Une question qui avait déjà été évoquée au moment du limogeage de l'ancienne ministre de l'Ecologique, Delphine Batho.

Ainsi, dans Libération, mercredi, la ministre du Logement, Cécile Duflot a pris le contre-pied de son collègue de l'Intérieur. Le regroupement familial ? «Le droit de vivre en famille ne souffre pas d'exception» a-t-elle asséné. Son collègue, le ministre du Développement, Pascal Canfin, ainsi que le chef de file des sénateurs EELV, Jean-Vincent Placé, ont eux aussi contre-attaqués, accusant Valls de déclencher «le désordre». Et le député PS de Seine-Saint-Denis, Razzy Hammadi, clamait mercredi dans un entretien au Figaro son indignation.

VERNON a écrit : Le regroupement familial , du moins en ce qui me concerne , c'est faire venir du fin fond de son pays des parents qui n'ont jamais travaillé en France et qui n'en parle pas la langue.

Un homme qui travaille en France et s'y est intégré a tout à fait le droit de faire venir femme et enfants ; mais pas la tribu.

Mon épouse avait un oncle qui a émigré aux USA avec ses enfants ; il ne me vient pas à l'idée de nous regrouper aux USA

VERNON a écrit : Je crois , Patrick_NL , que certains , peut-être beaucoup , l'interprètent à leur façon

Je te signale que je travaillais en banque et que pour prétendre à séjourner de façon permanente et à faire venir sa famille , un commerçant devait présenter 2 bilans aux résultats positifs .

Ceux qui respectent la loi = rien à redire ; les autres , charter de retour

Patrick_NL a écrit : Je ne vois pas comment on peut interpréter une loi a sa façon?[/i]
Le regroupement familial concerne le conjoint et les enfants ( dans le cadre républicain de la monogamie).Il n'est donc pas question de tribu.
Celui qui interprète autrement se voit opposer les règles et les préfets ont en charge l'examen des dossiers.
Il est évident que certains illégaux ont fait également immigre leur famille mais cela ne rentre pas dans le cadre de la loi et effectivement, il faut les expulser.