Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : On peut imaginer que le patron de TOTAL n'est pas un Bisounours et que comme le pétrole ne se trouve quasiment que dans des pays "moyennement démocratiques", il a du lui arriver de discutailler avec des gens peu recommandables et d'employer de méthodes tout aussi critiquables.

D'un côté, je trouve effectivement qu'on a en fait trop médiatement sur la mort de ce mec, les journaux TV en boucle, l'hommage unanime des politiques, toussa, mais bon, de la à cracher sur sa tombe...

Jarod1 a écrit : On peut imaginer que le patron de TOTAL n'est pas un Bisounours et que comme le pétrole ne se trouve quasiment que dans des pays "moyennement démocratiques", il a du lui arriver de discutailler avec des gens peu recommandables et d'employer de méthodes tout aussi critiquables.

D'un côté, je trouve effectivement qu'on a en fait trop médiatement sur la mort de ce mec, les journaux TV en boucle, l'hommage unanime des politiques, toussa, mais bon, de la à cracher sur sa tombe...

tisiphoné a écrit : fais pas ton boris

Jarod1 a écrit : Boris Qui ? Eltsine ?

GEORGES a écrit : Accident ou autre chose ????
Christophe de Margerie n’était pas n’importe qui. C’était un acteur dans les évènements qui secouent actuellement les relations entre la Russie et l’Occident. Que représentait-il dans la confrontation cataclysmique en cours ?
Aucune recherche d’explications sur les causes du crash responsable de sa mort ne peut donc faire l’impasse sur cet aspect des choses. Surtout si certains éléments autour de l’évènement sont délibérément tus.

Mais non seulement Christophe de Margerie a défié le Trésor américain, il s’est également interposé dans les grands desseins de la politique étrangère américaine en faisant cabale contre les sanctions décrétées contre la Russie à la suite de l’affaire ukrainienne, et entretient des liens personnels avec Vladimir Poutine et les dirigeants de plusieurs pays jugés déterminants dans la stratégie américaine, qui portent ombrage aux efforts des États-Unis pour tenter de les influencer dans le sens de ses intérêts.

Quant à l’industrie pétrolière américaine, elle a tendance a voir d’un œil mauvais toute personne qui n’entre pas dans son moule, À cet égard, impossible d’y être plus étranger que ce Français moustachu issu des rangs de l’aristocratie qui se permettait d’avoir des vues différentes de la sienne sur l’avenir de l’industrie et qui ne se gênait pas pour les promouvoir aux plus hauts niveaux avec toute l’aisance et l’assurance des plus grands diplomates. Les Américains supportent mal de se faire damer le pion, à plus forte raison par un « Frenchy » un peu trop sûr de lui.

Steph a écrit : Un complot entre vilains Russes et méchants Ricain, c'est ca ta théorie ?
Aussi tragique que soit sa mort, il sera de toute façon remplacé à la tête de Total. La puissance de l'entreprise ne s' écroulera du fait de la mort de son pdg.

GEORGES a écrit : C'est bien plus subtil que tu ne peux imaginer.

bister a écrit : là, sans parler d'imagination, simplement en toute logique, déjà, ce n'est pas un accident… on ne peut appeler ça un accident

une pièce qui traine sur la piste, un lapin, des oiseaux qui passent au mauvais moment où l'avion décolle, une pièce défaillante de l'avion, on peut appeler ça un accident.. et encore.. tout est mis en oeuvre pour éviter ça

mais là.. carrément le camion qui vient barrer la route au décollage de l'avion, là non… c'est pas un accident, il y a une grosse erreur humaine de sécurité quelque part, quant un avion décolle c'est pas; je promène mon chien, ou je fait traverser ma vache pour qu'elle aille paître de l'autre côté et.. encore moins je me balade avec mon camion sur la piste d'envol

non.. là il y a quelque chose qui cloche de toute façon.. après faut voir si c'est courant ce genre de manip dans cet aéroport, à ce moment là c'est l'Aéroport tartampion qui est à évité.. et si ce n'est pas le cas, ce qui est le plus probable… ba il est normal de se poser des questions, vu les gros contrats pétrolier et gazier qui reposaient sur la tête des.. du passager de cet avion.. comme par hasard.. alors qu'il n'y a pas de hasard sur une piste d'envol, dans un aéroport, on décolle pas au petit bonheur la chance…

sacamalix a écrit : Si dans le jet il y avait eu un homme d'affaires chinois ou indien, on en aurait jamais entendu parler. Des accidents (ou négligences) de ce type arrivent régulièrement de par le monde. On en entend pas parler non plus. Sauf que là il y a eu conjonction de circonstances. Alors oui on peut toujours se masturber sur les théories du complot, la volonté d'éliminer un grand patron... Mais franchement, c'est quand même un peu aléatoire comme plan non ? Là il est mort, mais il aurait très bien pu être simplement blessé. Je suppose que les pros doivent avoir des solutions plus fiables pour arriver à leur fin.
Il faut faire attention à ce qu'on perçoit à travers les médias. Les choses les plus importantes ne sont pas forcément celles qui font la une des journaux, et inversement...