Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit : la pauvreté est relative , elle n existe que par les inégalités !

nous naissons inégaux ....l'égalité n'existera donc jamais.
le mieux est de tirer le meilleur parti de chaque individu.
après,ce n'est qu'une question de méthode.

si on veut faire progresser ce pays,il faudra bien changer.

Fonck1 a écrit : nous naissons inégaux ....l'égalité n'existera donc jamais.
le mieux est de tirer le meilleur parti de chaque individu.
après,ce n'est qu'une question de méthode.

si on veut faire progresser ce pays,il faudra bien changer.

le but d une société civilisé c est normalement d essayé au maximum d atténué ses inégalités ! on en est loin !

Rananen a écrit : le but d une société civilisé c est normalement d essayé au maximum d atténué ses inégalités ! on en est loin !

non de tirer le meilleur de chaque individus afin qu'il se hisse dans la société et qu'il gomme lui même,ses inégalités.

l'individualisation de la personne ne l'état ne fera jamais progresser l'état,ou un pays.
d'ailleurs ça n'existe nulle part.

Fonck1 a écrit : non de tirer le meilleur de chaque individus afin qu'il se hisse dans la société et qu'il gomme lui même,ses inégalités.

l'individualisation de la personne ne l'état ne fera jamais progresser l'état,ou un pays.
d'ailleurs ça n'existe nulle part.

tu te trompe , sinon revenons a la loi du plus fort , car finalement ceux qui sont capable de tué plus de personne que les autres sont selon ta théorie supérieure au autres et donc tire le pays vers le haut ....
tu voie ta théorie individualiste est un leurre !

encore une fois le but d une société civilisé est que tout le monde est ça place est soit protéger de la prédation des plus fort ou des plus riches !

Rananen a écrit : tu te trompe , sinon revenons a la loi du plus fort , car finalement ceux qui sont capable de tué plus de personne que les autres sont selon ta théorie supérieure au autres et donc tire le pays vers le haut ....
tu voie ta théorie individualiste est un leurre !

c'est interdit de tuer en france.
il y a des lois.

encore une fois le but d une société civilisé est que tout le monde est ça place est soit protéger de la prédation des plus fort ou des plus riches !

il y a également des lois pour cela.

Fonck1 a écrit : c'est interdit de tuer en france.
il y a des lois.
il y a également des lois pour cela.

et pourquoi on a mis se loi en place ? pour protégé les plus faible ! donc je ne vois pas pourquoi ne s étendrai pas au autre inégalité !

Rananen a écrit :
et pourquoi on a mis se loi en place ? pour protégé les plus faible ! donc je ne vois pas pourquoi ne s étendrai pas au autre inégalité !

tu veux faire quoi,modifier génétiquement les spermo et les ovules à la naissance?
c'est à l'homme de s'adapter à la société,pas à la société de s'adapter à chaque individu.

Fonck1 a écrit : tu veux faire quoi,modifier génétiquement les spermo et les ovules à la naissance?
c'est à l'homme de s'adapter à la société,pas à la société de s'adapter à chaque individu.

non réduire les inégalités sociale , adapté l éducation a chacun , et que tout le monde est une place dans la société et puisse y vivre dignement !

je te rappelle qu Einstein était considéré enfant comme attardé . donc les jugement de valeur péremptoire prouve surtout la faiblesse de l individue qui les portent !

Rananen a écrit : non réduire les inégalités sociale , adapté l éducation a chacun , et que tout le monde est une place dans la société et puisse y vivre dignement !

c'est ingérable et déjà essayé,et tu sais ou cela mène collectivement.
ce que tu ne veux pas voir,c'est qu'un pays comme le royaume uni plutôt libéral passe devant un pays très conservateur comme la france,qui vit sous beaucoup de lois et de règles sociales.
ils y en a trop,tout simplement.
celui qui n'essaye pas de sortir de la tête du trou est d'avance voué à disparaitre.

je te rappelle qu Einstein était considéré enfant comme attardé . donc les jugement de valeur péremptoire prouve surtout la faiblesse de l individue qui les portent !

et il a réussi,donc le système à marché.....enfin,il a quand même inventé la bombe H..... je ne sais pas si c'est un signe d'intelligence ou d'attardé,mais bon,là n'est pas le sujet.

il n a pas inventé la bombe h ; c est un raccourcie qui montre ton inculture .

et si c est tout a fait gérable , et c est le seul espoir pour la survie de l humanité dans la période a venir ou les ressources vont être limité !

Rananen a écrit : il n a pas inventé la bombe h ; c est un raccourcie qui montre ton inculture .

sans une partie de ses travaux,la bombe A (et pas H - je fais a chaque fois l'erreur a cause d'un film) a bien été inventée,mais bon,il n'y aa pas que lui,je te l'accorde.

Rananen a écrit : et si c est tout a fait gérable , et c est le seul espoir pour la survie de l humanité dans la période a venir ou les ressources vont être limité !

je pense que la science fera avancer pas mal de choses,et ce ne sera pas un choix.

enfin,ce n'est pas le sujet !!!!