Forum-Actualite.com • Débats Politiques

saint thomas a écrit : Perso , j'ai pas besoin de ces caricatures

Stounk a écrit :

saint thomas a écrit : Perso , j'ai pas besoin de ces caricatures

La liberté d'expression, la liberté de croire ou de ne pas croire en ce que je veux, la liberté de critiquer les croyances voire de m'en moquer, perso, j'en ai besoin.

Stibine49 a écrit : Bien évidemment mais toujours dans le respect de l'autre .

Stibine49 a écrit : La liberté d'expression n’est pas à sens unique .
S’il y a déséquilibre il y a automatiquement problème .

Stibine49 a écrit :Je reviens sur le titre de la discussion ,

Stounk a écrit :

Stibine49 a écrit : Bien évidemment mais toujours dans le respect de l'autre .

Je ne vois pas en quoi la dernière Une de Charlie Hebdo manquait de respect.

Stibine49 a écrit : La liberté d'expression n’est pas à sens unique .
S’il y a déséquilibre il y a automatiquement problème .

En quoi serait-elle actuellement à sens unique en France ?

Stibine49 a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne vois pas en quoi la dernière Une de Charlie Hebdo manquait de respect.

En quoi serait-elle actuellement à sens unique en France ?

Pourquoi .?
Je me suis exprimé en général . Les danois ont caricaturé ils ont blessé une certaine culture ,ils doivent accepter un retour .

C'est marrant parce que cette liberté d’expression ne s’applique même pas sur le forum .
Il suffit de dire quelque chose non conforme aux idées des autres pour être attaqué .
Il faut donc cesser de faire du cinéma !

Fonck1 a écrit :

Stibine49 a écrit :

Pourquoi .?
Je me suis exprimé en général . Les danois ont caricaturé ils ont blessé une certaine culture ,ils doivent accepter un retour .

pourquoi,leur loi permet de tuer des gens si un dessin ne te plait pas?

C'est marrant parce que cette liberté d’expression ne s’applique même pas sur le forum .
Il suffit de dire quelque chose non conforme aux idées des autres pour être attaqué .
Il faut donc cesser de faire du cinéma !

la liberté d'expression, sur le forum comme dans la vie,est soumise à la loi.
on peut a peu prêt tout dire sauf si on insulte,si on est raciste ou antisémite.
mais il est tout a fait possible de dire ce que l'on veut en y mettant les formes.

Stibine49 a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne vois pas en quoi la dernière Une de Charlie Hebdo manquait de respect.

En quoi serait-elle actuellement à sens unique en France ?

Pourquoi .?
Je me suis exprimé en général . Les danois ont caricaturé ils ont blessé une certaine culture ,ils doivent accepter un retour .
Tout le monde ne se nomme pas Jésus !
Pour CH . Il en est de même .
Tout le monde veut la liberté d’expression pour soi mais pas pour les autres.
Je n’ai pas mentionné la dernière une .
Dans ces différents cas ce ne sont pas des musulmans qui ont agit . Mais des bouchers. Il y a aussi des français de souche qui coupent des têtes .
C'est marrant parce que cette liberté d’expression ne s’applique même pas sur le forum .
Il suffit de dire quelque chose non conforme aux idées des autres pour être attaqué .
Il faut donc cesser de faire du cinéma !

Victor a écrit :

Stibine49 a écrit :

Pourquoi .?
Je me suis exprimé en général . Les danois ont caricaturé ils ont blessé une certaine culture ,ils doivent accepter un retour .
Tout le monde ne se nomme pas Jésus !
Pour CH . Il en est de même .
Tout le monde veut la liberté d’expression pour soi mais pas pour les autres.
Je n’ai pas mentionné la dernière une .
Dans ces différents cas ce ne sont pas des musulmans qui ont agit . Mais des bouchers. Il y a aussi des français de souche qui coupent des têtes .
C'est marrant parce que cette liberté d’expression ne s’applique même pas sur le forum .
Il suffit de dire quelque chose non conforme aux idées des autres pour être attaqué .
Il faut donc cesser de faire du cinéma !

Tes propos sont ambigus, ils tendent à justifier l'injustifiable.
Une "certaine culture" ? pourquoi tu ne dis pas le mot communauté religieuse ? parce que le mot est tabou ?
Avec la loi sur le mariage pour tous, une "certaine culture" s'est sentie blessée, elle a organisée des manifestations, elle n'a pas pris la kalash pour aller massacrer des journalistes de têtu.

PascalL a écrit :

Victor a écrit :
Tes propos sont ambigus, ils tendent à justifier l'injustifiable.
Une "certaine culture" ? pourquoi tu ne dis pas le mot communauté religieuse ? parce que le mot est tabou ?
Avec la loi sur le mariage pour tous, une "certaine culture" s'est sentie blessée, elle a organisée des manifestations, elle n'a pas pris la kalash pour aller massacrer des journalistes de têtu.

le droit au blasphème reste et restera une idée dur à avaler pour certain.
comme l'amour pour tous, je suis sur que dans la fange qui défilait contre le mariage pour tous, y'en avait qui vomissait les mariage mixte!

Il faut savoir (et pouvoir) accepter que d'autre ne pense pas comme vous et que la loi républicaine (applicable à tous, car votée par tous) reste le garant du vivre ensemble.

Stibine49 a écrit :

PascalL a écrit :
le droit au blasphème reste et restera une idée dur à avaler pour certain.
comme l'amour pour tous, je suis sur que dans la fange qui défilait contre le mariage pour tous, y'en avait qui vomissait les mariage mixte!

Il faut savoir (et pouvoir) accepter que d'autre ne pense pas comme vous et que la loi républicaine (applicable à tous, car votée par tous) reste le garant du vivre ensemble.

Parfaite illustration de ce que je disais .
Je me suis exprimé en général et non en particulier avec vous.
Vous ne permettez pas que je donne mon avis . Donc votre liberté d’expression..........
Je ne me suis pas exprimé sur le mariage , cela ne me regarde pas . Je suis marié depuis plus de 45 ans avec des enfants de 45 et 44 ans et pensez bien que je m’en tape .
Je vous souhaite la même largesse d’esprit que moi .

La seule chose que je ne supporte pas est le manque de respect envers une religion ou envers son prochain .
Éducation .

Stibine49 a écrit :

PascalL a écrit :

le droit au blasphème reste et restera une idée dur à avaler pour certain.
comme l'amour pour tous, je suis sur que dans la fange qui défilait contre le mariage pour tous, y'en avait qui vomissait les mariage mixte!

Il faut savoir (et pouvoir) accepter que d'autre ne pense pas comme vous et que la loi républicaine (applicable à tous, car votée par tous) reste le garant du vivre ensemble.

Parfaite illustration de ce que je disais .
Je me suis exprimé en général et non en particulier avec vous.
Vous ne permettez pas que je donne mon avis . Donc votre liberté d’expression..........
Je ne me suis pas exprimé sur le mariage , cela ne me regarde pas . Je suis marié depuis plus de 45 ans avec des enfants de 45 et 44 ans et pensez bien que je m’en tape .
Je vous souhaite la même largesse d’esprit que moi .

La seule chose que je ne supporte pas est le manque de respect envers une religion ou envers son prochain .
Éducation .

Victor a écrit :

Stibine49 a écrit :

Pourquoi .?
Je me suis exprimé en général . Les danois ont caricaturé ils ont blessé une certaine culture ,ils doivent accepter un retour .
Tout le monde ne se nomme pas Jésus !
Pour CH . Il en est de même .
Tout le monde veut la liberté d’expression pour soi mais pas pour les autres.
Je n’ai pas mentionné la dernière une .
Dans ces différents cas ce ne sont pas des musulmans qui ont agit . Mais des bouchers. Il y a aussi des français de souche qui coupent des têtes .
C'est marrant parce que cette liberté d’expression ne s’applique même pas sur le forum .
Il suffit de dire quelque chose non conforme aux idées des autres pour être attaqué .
Il faut donc cesser de faire du cinéma !

Tes propos sont ambigus, ils tendent à justifier l'injustifiable.
Une "certaine culture" ? pourquoi tu ne dis pas le mot communauté religieuse ? parce que le mot est tabou ?
Avec la loi sur le mariage pour tous, une "certaine culture" s'est sentie blessée, elle a organisée des manifestations, elle n'a pas pris la kalash pour aller massacrer des journalistes de têtu.