Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit :

Oui et alors que ce soit pour un smicard ou pour Bettencourt au cas elle tomberait en faillite c'est la meme procedure JUDICIAIRE.

la même procédure judiciaire, crois-tu ?
les connivences entre politiciens venant chercher les enveloppes et l'Oréal ne sont pas sans retour d'ascenseur, la bonté naturelle d'une multinationale est trés proche de zéro
Ce sont les politiques qui nomment les hauts magistrats en France

saint thomas a écrit :

NSC a écrit :

Oui et alors que ce soit pour un smicard ou pour Bettencourt au cas elle tomberait en faillite c'est la meme procedure JUDICIAIRE.

la même procédure judiciaire, crois-tu ?
les connivences entre politiciens venant chercher les enveloppes

Il me semble que cette affaire a ete juge et c'est terminee par un non lieu, a moins que tu voudrais inclure les juges dans ce que tu decris comme conivence??

Le prêt relais pour payer les échéances grecques d'urgence dont FMI et BCE (créanciers juridiquement prioritaires) sera garanti par le Mécanisme européen de Stabilité financière (MESF) avant d'être repris par le Mécanisme européen de stabilité (MES)

Le MESF est un mécanisme à l'échelle de l'UE et le MES à l'échelle de la zone euro

En résumé : les pays hors zone euro veulent que seuls les pays de la zone euro paient

Conclusion : les pays hors zone euro savent que la Grèce ne les remboursera pas d'où leurs conditions drastiques aux pays de la zone euro pour débloquer les 7 milliards

Question : les pays de la zone ont quoi comme garanties eux ?
Schauble peut s'activer pour rembourser les allemands sur les futures privatisations grecques car ensuite y'aura plus rien à vendre, c'est le dernier round , les remboursements seront reportées aux callendes grecques

Question : Les 80 milliards seront bouffés en combien de temps ?
Et aprés on fait quoi ? Un autre plan de sauvetage ?
On marche sur la tête

NSC a écrit : Il me semble que cette affaire a ete juge et c'est terminee par un non lieu, a moins que tu voudrais inclure les juges dans ce que tu decris comme conivence??

Ben oui , tu croyais quoi ?
Tous non politiciens et autres huiles bénéficient d'un non lieu en France , c'est la règle
Si tu vois un politique ou une grosse boîte mis en examen , tu peux déjà faire le verdict à l'avance sans te tromper

C'est cette connivence politico, judiciaire et multinationales en France qui est systématiquement pointée du doigt dans tous les classements internationaux qui notent le niveau de corruption des pays.

Du reste , cette connivence ne se cache même plus : Sarko fait refaire son duplex à moindre frais par Bouygues en échange d'un marché à prendre sur Paris
Delanoë fait un deal avec Chirac sur les emplois fictifs à la mairie pour que le procés tourne en formalité
Les magistrats donnent des non lieux à la pelle aux politiques et les enquêtes sont priées de regarder ailleurs lorsque l'entourage d'un riche néerlandais pourrait être soupçonnée ( cas Omar m'a tué)

Je te dis qu'en France ce sont les politiques qui nomment les hauts magistrats , c'est pour mieux préserver l'indépendance de notre justice

saint thomas a écrit :

NSC a écrit : Il me semble que cette affaire a ete juge et c'est terminee par un non lieu, a moins que tu voudrais inclure les juges dans ce que tu decris comme conivence??

Ben oui , tu croyais quoi ?
Tous non politiciens et autres huiles bénéficient de non lieu en France , c'est la règle

Je te dis qu'en France ce sont les politiques qui nomment les hauts magistrats , c'est pour mieux préserver l'indépendance de notre justice

Les magistrat sont reputes pour etre majoritairement de gauche, tu crois qu'ils feraient des cadeau a des politiciens de droite?

NSC a écrit :
Les magistrat sont reputes pour etre majoritairement de gauche, tu crois qu'ils feraient des cadeau a des politiciens de droite?

Bien sûr que non
On en a la preuve par leur dureté lors des mises en examen qui s'apparentent à celle de chamalos

Le monde est petit , et quand la droite est au pouvoir elle nomme naturellement des hauts magistrats de gauche évidemment

Moralité: quand un magistrat veut faire carrière il a intérêt de filer droit et d'avoir un bon réseau dans le monde de la politique

Joly et un autre juge aux affaires financières en ont fait les frais vaincus devant les obstacles franco français
A noter que ces 2 juges venaient de pays étrangers et en France on n'aime pas le zèle sur les dossiers financiers

saint thomas a écrit :

NSC a écrit :
Les magistrat sont reputes pour etre majoritairement de gauche, tu crois qu'ils feraient des cadeau a des politiciens de droite?

Bien sûr que non
On en a la preuve par leur dureté lors des mises en examen qui s'apparentent à celle de chamalos

Le monde est petit , et quand la droite est au pouvoir elle nomme naturellement des hauts magistrats de gauche évidemment

Moralité: quand un magistrat veut faire carrière il a intérêt de filer droit et d'avoir un bon réseau dans le monde de la politique

Le mur des cons cela ne te rapelle rien? c'etait sans doute le fait de magistrats devouer a la cause Sarkoziste?

NSC a écrit :
Le mur des cons cela ne te rapelle rien? c'etait sans doute le fait de magistrats devouer a la cause Sarkoziste?

Parlons en
Le seul qui est sanctionné c'est ...............le journaliste qui a photographié le mur , satanas
La pilule est amère à avaler pour le journaliste à l'origine d'un scoop transformé en faute grave par sa propre maison France 3

Clément Weill-Raynal, le journaliste qui a filmé le «mur des cons», dénonce «une sanction injuste prise pour des motifs politiques».

Quelle horreur, c'est un gros menteur

Interrogée lors des questions au gouvernement, la Garde de Sceaux a expliqué que les personnes visées étaient «parfaitement fondées à déposer plainte» contre «cette action malheureuse». Christiane Taubira a cependant éludé la question d'une possible saisie du Conseil supérieur de la magistrature.

La droite ne l'aurait pas fait non plus

Le syndicat de la magistrature représente un tiers des magistrats, pas de quoi paniquer , ils ne deviendront pas hauts magistrats ceux là

saint thomas a écrit :

NSC a écrit :
Le mur des cons cela ne te rapelle rien? c'etait sans doute le fait de magistrats devouer a la cause Sarkoziste?

Parlons en
Le seul qui est sanctionné c'est ...............le journaliste qui a photographié le mur , satanas
La pilule est amère à avaler pour le journaliste à l'origine d'un scoop transformé en faute grave par sa propre maison France 3

Clément Weill-Raynal, le journaliste qui a filmé le «mur des cons», dénonce «une sanction injuste prise pour des motifs politiques».

Quelle horreur, c'est un gros menteur

France 3 direction repute plus a gauche qu'au centre sanctionne un journaliste qui oserait denoncer une magistrature politiquement a gauche, quoi de plus logique

NSC a écrit :
France 3 direction repute plus a gauche qu'au centre sanctionne un journaliste qui oserait denoncer une magistrature politiquement a gauche, quoi de plus logique

Depuis quand la logique et la politique font-elles bon ménage ?

Pour info:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... tionne.php


Si tu voulais montrer les connivences entre les politiques et notre justice, avec l'affaire du mur des cons, t'as tout bon
Le parquet de Paris a requis un non lieu pour le syndicat de la magistrature

Si tu voulais montrer le peu de liberté des journalistes de TV t'as tout bon aussi
Ce journaliste ne s'appelait pas Sinclair ,il n'avait ni son réseau d'amis bien placés dans tous les milieux influents (un des plus grand de France) ni sa fortune , dommage pour lui sinon France 3 aurait été plus conciliant

Ainsi va le monde

saint thomas a écrit :

NSC a écrit :
France 3 direction repute plus a gauche qu'au centre sanctionne un journaliste qui oserait denoncer une magistrature politiquement a gauche, quoi de plus logique

Depuis quand la logique et la politique font-elles bon ménage ?

Pour info:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... tionne.php


Si tu voulais montrer les connivences entre les politiques et notre justice, avec l'affaire du mur des cons, t'as tout bon
Le parquet de Paris a requis un non lieu pour le syndicat de la magistrature

Si tu voulais montrer le peu de liberté des journalistes de TV t'as tout bon aussi
Ce journaliste ne s'appelait pas Sinclair , n'avait ni son réseau ni sa fortune , dommage pour lui sinon France 3 aurait été plus conciliant

S'il y a conivence entre politique et magistrature c'est le plus souvent vers la gauche qu'il faut regarder et non pas a droite comme tu l'as affirme.

NSC a écrit : S'il y a conivence entre politique et magistrature c'est le plus souvent vers la gauche qu'il faut regarder et non pas a droite comme tu l'as affirme.

Ouai, la droite va nommer des hauts magistrats de gauche , c'est l''évidence même
J'ai adoré le traitement de l'affaire Bygmalion , celle de Woerth et bien d'autres encore
J'adore aussi le traitement des affaires de gauche par la justice

Et quand gauche et droite s'unissent pour sauver Chirac c'est presque attendrissant , la solidarité ça m'émeut tellement

saint thomas a écrit :

NSC a écrit : S'il y a conivence entre politique et magistrature c'est le plus souvent vers la gauche qu'il faut regarder et non pas a droite comme tu l'as affirme.

Ouai, la droite va nommer des hauts magistrats de gauche , c'est l''évidence même
J'ai adoré le traitement de l'affaire Bygmalion , celle de Woerth et bien d'autres encore
J'adore aussi le traitement des affaires de gauche par la justice

Et quand gauche et droite s'unissent pour sauver Chirac c'est presque attendrissant , la solidarité ça m'émeut tellement

Les sindacats de gauche represente 80% des votants tu ne va quand meme pas me dire que cela prouve que la magistrature est de conivence avec la politique de droite. c'est un peu comme si tu cherchait a nous faire croire que le corp enseignant francais est plus a droite

NSC a écrit :

saint thomas a écrit :

Ouai, la droite va nommer des hauts magistrats de gauche , c'est l''évidence même
J'ai adoré le traitement de l'affaire Bygmalion , celle de Woerth et bien d'autres encore
J'adore aussi le traitement des affaires de gauche par la justice

Et quand gauche et droite s'unissent pour sauver Chirac c'est presque attendrissant , la solidarité ça m'émeut tellement

Les sindacats de gauche represente 80% des votants tu ne va quand meme pas me dire que cela prouve que la magistrature est de conivence avec la politique de droite. c'est un peu comme si tu cherchait a nous faire croire que le corp enseignant francais est plus a droite

Ne dis pas de bêtises, il n'y a pas tant de juges rouges que ça, sinon, Sarko, Balkani, Woerth et quelques autres dormiraient en prison depuis longtemps..

NSC a écrit :
Les sindacats de gauche represente 80% des votants tu ne va quand meme pas me dire que cela prouve que la magistrature est de conivence avec la politique de droite. c'est un peu comme si tu cherchait a nous faire croire que le corp enseignant francais est plus a droite

C'est pas moi qui le dit mais le Conseil européen des droits de l'homme

Et pourtant, la Cour européenne des droits de l’homme vient encore de nous le rappeler: les pouvoirs du CSM doivent être sérieusement renforcés en ce qui concerne notamment la nomination des magistrats du siège comme du parquet pour mettre fin à la main mise de l’exécutif sur la carrière des magistrats.

Du reste , ce conseil européen n'est pas la seule institution à stigmatiser ces connivences
Ca fait un moment que je m'en suis aperçu