Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Patrick_NL a écrit :

sacamalix a écrit :
Ah oui, un impact écologique certain... 195 délégations nationales qui convergent vers Paris en avion, c'est pas rien

Besson a fait un papier dans "LePoint" qui va dans ton sens. Il demande ironiquement qu'est ce qui pollue plus qu'un voyage présidentiel? 150 voyages présidentiels.
On a une "solution" peu pratique. Les chefs d'États se déplacent en chars a bœufs avec escorte mais je suis sur que la lenteur des prises de décision serait renforcée.

Evidemment c'était ironique, je comprends bien la nécessité de l'avion
Mais cela prouve aussi à quel point nous avons besoin de penser différemment nos modes de locomotion et les énergies de propulsion...

Est-ce surprenant que chaque pays ne tienne pas à se faire dicter sa conduite? ces rendez-vous ne peuvent qu'avoir des conséquences minimes.
Par contre les dirigeants sont surtout incités par leur opinion publique qui tolèrent de moins en moins ces pollutions, et comme toujours ce sera le consommateur qui aura le dernier mot et il semble bien qu'il semble de plus en plus disposé à vérifier l'origine et les procédures de fabrication de ce qu'il achète.

Il m'a semblé qu'au premier , il y avait des représentants Africains , qui se gardaient d'être euphoriques