Forum-Actualite.com • Débats Politiques

myself72 a écrit : Ce n'est pas du délire ,je vais être plus simple
Pour moi Dieu n'existe pas ,la création de l'univers est purement physique et chimique.

Elle donna naissance à notre univers au cours d'un phénomène qui ressemble à une explosion et qu'on appelle le Big Bang. ... Ensuite, les premiers atomes et molécules se sont associés pour former des nuages de gaz ont donné naissance aux étoiles. Les étoiles se sont ensuite rassemblées pour former les galaxies.

Les hommes veulent croire en Dieu parce que cela les rassure pleinement ,et je peux le comprendre c'est une source d’espérance pour certain surtout en fin de vie ,c'est pourquoi je trouve que c'est bien de croire en un Dieu qui peut tout réguler mais je crois malheureusement qu'il n'existe que dans la tête des gens et que l'univers n'est qu'un accident (big bang).

Je maintiens que votre phrase que j'ai citée est du pur délire !
Quant à votre dernière intervention, elle dénonce chez vous un "savoir" des plus superficiels et je puis vous dire que vous n'avez rien compris à la théorie du Big Bang.
D'un autre côté, vous affirmez péremptoirement : "Dieu n'existe pas". Eh bien, sachez que lorsque l'on a un certain esprit scientifique, on fait toujours accompagner une affirmation d'une démonstration. J'attends votre démonstration de même que j'attends celle de ceux qui affirment que Dieu existe !
Autrement dit, la question de l'existence de Dieu est un faux problème et les vrais scientifiques ne perdent pas leur temps en de vaines palabres qui ne mènent à rien.
Pour votre information sachez qu'il n'existe actuellement aucune théorie qui explique (et est démontrée !) comment l'Univers est né.
Cette naissance est-elle due :
- à une fluctuation du vide quantique ?
- L'expression "naissance de l'Univers" a-t-elle un sens ?
- L'univers n'est-il qu'un rebond d'un univers précédent qui serait entré en contraction (Big crunch) ?
- Est-il, selon la théorie ekpyrotique, le résultat de la collision de deux 4-branes flottantes dans une 5-branes ? (M-THEORY)
- Est-il seulement un composant d'un "multivers ".
Nous n'en savons rien et vous moins encore.
Ainsi, vous évoquez une "explosion" lors du Big Bang. L'emploi de ce mot "explosion" montre à lui seul que vous n'y avez strictement rien compris !
Et maintenant, croyez tout ce que vous voudrez, cela n'a aucune importance et ne changera rien à la réalité. cette réalité qui nous échappe encore aujourd'hui.

Quelle arrogance et agressivité dans cette réponse ,vous avez un niveau bien au dessus du mien et bien tant mieux pour vous mais votre réponse ne démontre pas votre intelligence et je le regrette profondément pour vous.
Je ne démontrais rien dans mon message car comme vous je ne suis sur de rien ,je donnais simplement mon opinion et vous avez le droit de ne pas être de mon avis.
Pour moi je réitère Dieu n'existe pas et cela n'engage que moi ,par contre je respecte et trouve très bien que certaines personnes croient en un Dieu si cela peut les aider.Maintenant je n'ai aucune théorie sur la naissance du monde je ne suis pas assez instruite pour me permettre une telle affirmation ,je n'ai repris que des théories scientifiques sur internet que je rejoins en opinion personnelle.

Maintenant je vous donne un conseil amical ,soyez plus cool ,l’agressivité ne fait pas avancer.

myself72 a écrit : Quelle arrogance et agressivité dans cette réponse ,vous avez un niveau bien au dessus du mien et bien tant mieux pour vous mais votre réponse ne démontre pas votre intelligence et je le regrette profondément pour vous.
Je ne démontrais rien dans mon message car comme vous je ne suis sur de rien ,je donnais simplement mon opinion et vous avez le droit de ne pas être de mon avis.
Pour moi je réitère Dieu n'existe pas et cela n'engage que moi ,par contre je respecte et trouve très bien que certaines personnes croient en un Dieu si cela peut les aider.Maintenant je n'ai aucune théorie sur la naissance du monde je ne suis pas assez instruite pour me permettre une telle affirmation ,je n'ai repris que des théories scientifiques sur internet que je rejoins en opinion personnelle.

Maintenant je vous donne un conseil amical ,soyez plus cool ,l’agressivité ne fait pas avancer.

Ainsi, pour vous, être agressif consiste à dire les faits tels qu'ils sont et non tels que vous les imaginez !
Eh bien, si ça peut contribuer à votre bonheur, imaginez et croyez donc tout ce que vous voudrez.
Et puis, quelle contradiction ! Vous devriez mettre un peu d'ordre dans vos pensées :
Vous dîtes :"comme vous je ne suis sur de rien" et plus loin vous affirmez: "Pour moi je réitère Dieu n'existe pas " après avoir déclaré que vous n'êtes sûre de rien !! Voilà bien un bel exemple d'inintelligence !
Un conseil : Choisissez une autre "université" qu'internet, refuge des charlatans et des gogos qui les croient.

gypaete a écrit :

myself72 a écrit : Quelle arrogance et agressivité dans cette réponse ,vous avez un niveau bien au dessus du mien et bien tant mieux pour vous mais votre réponse ne démontre pas votre intelligence et je le regrette profondément pour vous.
Je ne démontrais rien dans mon message car comme vous je ne suis sur de rien ,je donnais simplement mon opinion et vous avez le droit de ne pas être de mon avis.
Pour moi je réitère Dieu n'existe pas et cela n'engage que moi ,par contre je respecte et trouve très bien que certaines personnes croient en un Dieu si cela peut les aider.Maintenant je n'ai aucune théorie sur la naissance du monde je ne suis pas assez instruite pour me permettre une telle affirmation ,je n'ai repris que des théories scientifiques sur internet que je rejoins en opinion personnelle.

Maintenant je vous donne un conseil amical ,soyez plus cool ,l’agressivité ne fait pas avancer.

Ainsi, pour vous, être agressif consiste à dire les faits tels qu'ils sont et non tels que vous les imaginez !
Eh bien, si ça peut contribuer à votre bonheur, imaginez et croyez donc tout ce que vous voudrez.
Et puis, quelle contradiction ! Vous devriez mettre un peu d'ordre dans vos pensées :
Vous dîtes :"comme vous je ne suis sur de rien" et plus loin vous affirmez: "Pour moi je réitère Dieu n'existe pas " après avoir déclaré que vous n'êtes sûre de rien !! Voilà bien un bel exemple d'inintelligence !
Un conseil : Choisissez une autre "université" qu'internet, refuge des charlatans et des gogos qui les croient.

Bon je vois vous ne chercher que la polémique et non la discussion ,vous avez besoin de vous défoulez,faites donc cela ne me dérange pas,je quitte ce topic ,la polémique stérile ne m'intéresse pas.

myself72 a écrit :

gypaete a écrit :

Ainsi, pour vous, être agressif consiste à dire les faits tels qu'ils sont et non tels que vous les imaginez !
Eh bien, si ça peut contribuer à votre bonheur, imaginez et croyez donc tout ce que vous voudrez.
Et puis, quelle contradiction ! Vous devriez mettre un peu d'ordre dans vos pensées :
Vous dîtes :"comme vous je ne suis sur de rien" et plus loin vous affirmez: "Pour moi je réitère Dieu n'existe pas " après avoir déclaré que vous n'êtes sûre de rien !! Voilà bien un bel exemple d'inintelligence !
Un conseil : Choisissez une autre "université" qu'internet, refuge des charlatans et des gogos qui les croient.

Bon je vois vous ne chercher que la polémique et non la discussion ,vous avez besoin de vous défoulez,faites donc cela ne me dérange pas,je quitte ce topic ,la polémique stérile ne m'intéresse pas.

AMEN !!

L homme est malheureux car il ne sait pas si Dieu existe. Mais la mécanique parfaite de l univers me laisse penser que quelque chose orchestre tout ça.

scorpion3917 a écrit : L homme est malheureux car il ne sait pas si Dieu existe. Mais la mécanique parfaite de l univers me laisse penser que quelque chose orchestre tout ça.

Qui a dit que la mécanique était "parfaite" ? C'est quoi "parfait" ?

La vie peut disparaître à l'impact d'un météore. Un trou noir peut absorber des systèmes planétaires entiers et les désintégrer d'un rien. L'existence même de la vie en fait un ensemble particulièrement foutraque avec une succession d'erreurs, d'apparitions et disparitions d'espèces, tantôt avec des évolutions aussi utiles qu'handicapantes ou même mortelles.

La perfection n'existe pas dans notre univers. Ce n'est qu'une projection anthropocentrique. C'est très courant, mais c'est une erreur, car ce qu'on voit comme "perfection" n'a de sens que pour nous.

scorpion3917 a écrit : L homme est malheureux car il ne sait pas si Dieu existe. Mais la mécanique parfaite de l univers me laisse penser que quelque chose orchestre tout ça.

Je ne sais pas si Dieu existe, en tout cas, il n'en a jamais donné la preuve, et j'avoue que c'est le dernier de mes soucis.

Si Dieu à tout créé, qui a créé Dieu ?

Si Dieu n existe pas, pourquoi le nommer ?

les guerres les injustices etc... Eternelle question.
Quel intérêt pour un être tout puissant de déterminer à l'avance qui doit faire quoi?
Peut être préfère il observer, et voir qui est dans son camp.
Nous ne sommes pas des pions sur un échiquier.
Le non déterminisme n'est pas une preuve de son inexisance

si Dieu existe Dieu est incontestablement un con et s'il n'existe pas la question ne se pose même pas , donc en toute connaissance de cause , Dieu est un con qui ne sait pas qu'il est con , et c'est à cela qu'on les reconnaît les cons ça ose tout comme disait l'autre .

elbaid a écrit : si Dieu existe Dieu est incontestablement un con et s'il n'existe pas la question ne se pose même pas , donc en toute connaissance de cause , Dieu est un con qui ne sait pas qu'il est con , et c'est à cela qu'on les reconnaît les cons ça ose tout comme disait l'autre .

Salut,


"Dieu est une invention de l'homme pour avoir moins peur de la mort......ainsi soit il"