Tu le sais : ce qui fait la force d'une nation c'est le niveau d'éducation et de formation de son peuple.Victor a écrit :
Oui nous devons avoir de l'ambition ...
Surtout quand on voit la chute régulière de la France dans tous les classements internationaux ... Alors que cela fait des décennies que L'EN gonfle, gonfle, gonfle, ..., au point qu'un ministre socialiste avait déclaré qu'il était urgent de dégraisser le mammouth.
Ce n'est pas de moyens supplémentaires qu'a besoin l'EN, ni d'une juxtaposition de réformettes au nom de chaque ministre, mais d'un chamboulement complet. D'une redéfinition claire de ses objectifs et des ses moyens. Bref d'une réforme complète
L'éducation nationale ne doit pas être considérée comme un cout mais comme un investissement sur le trés long terme.
On ne peut pas réfléchir sur ce genre de question avec une approche de petit actionnaire.
L'éducation nationale est une fonction quasi-régalienne, et déterminante pour l'avenir de la nation.
Le secteur concurrentiel n'a pas la légitimité pour former les futurs citoyens français, ce n'est pas sa vocation !
La vocation du secteur privé c'est de faire du fric, c'est pas de décider ce que les enfants doivent apprendre.