Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

"un assaillant= 50 morts + 53 blessés"

j'aimerais vraiment que l'on m'explique le pourquoi d'une telle performance , parce que mémes les plus habiles des Membres des Einsatzgruppen Nazis , n'en étaient pas capables. :roll:

gemmill a écrit : "un assaillant= 50 morts + 53 blessés"

j'aimerais vraiment que l'on m'explique le pourquoi d'une telle performance , parce que mémes les plus habiles des Membres des Einsatzgruppen Nazis , n'en étaient pas capables. :roll:

Un homme bien armé face à des cibles très rapprochées et sans aucun moyen de défense... C'est assez simple en fait :roll:

gemmill a écrit : "un assaillant= 50 morts + 53 blessés"

j'aimerais vraiment que l'on m'explique le pourquoi d'une telle performance , parce que mémes les plus habiles des Membres des Einsatzgruppen Nazis , n'en étaient pas capables. :roll:

si ils étaient plus efficace,ils les brulaient quand ils étaient dans l'église....mais on en est pas loin.
comme quoi,les idéologies se regroupent.

gemmill a écrit : "un assaillant= 50 morts + 53 blessés"

j'aimerais vraiment que l'on m'explique le pourquoi d'une telle performance , parce que mémes les plus habiles des Membres des Einsatzgruppen Nazis , n'en étaient pas capables. :roll:

Très bonne réflexion... En fait, moi je crois que les membres de ces Einsatzgruppen Nazis, agissaient collectivement pour se partager la culpabilité de leurs massacres abominables... Ainsi, ce n'est pas un bourreau, que l'on amènerait à la barre du tribunal, mais des bourreaux.. Chacun pouvant accuser l'autre..

Cet homophobe islamique été sûrement un gay refoulé: ce qui est souvent le cas chez les plus grands homophobes.
ce ne serait pas étonnant, vu sa lâcheté couver sous le nom d'un faux Dieu.

Lion blanc a écrit :
Très bonne réflexion... En fait, moi je crois que les membres de ces Einsatzgruppen Nazis, agissaient collectivement pour se partager la culpabilité de leurs massacres abominables... Ainsi, ce n'est pas un bourreau, que l'on amènerait à la barre du tribunal, mais des bourreaux.. Chacun pouvant accuser l'autre..

C'est une technique qui serait aussi utilisée par certaines unités militaires : désigner 2 ou 3 tireurs pour une même cible, pour que chacun se partage la "culpabilité" et la "responsabilité de la mort".
Mais peut-être tout simplement pour être certain qu'au moins un d'entre eux touchera sa cible

Fonck1 a écrit :

ils revendiqueraient le moindre accident de voiture fait par un barbu

Je cois qu'il faut laisser le temps afin d' analyser la situation. Mais je pense que prétendre que c'est un attentat "terroriste commandité par EI" est un peut tôt.
Ce gars était cinglé ,homophobe.
Il est effectivement facile pour EI de revendiquer le moindre événement meurtrie causé par individu.Mais aux USA les fusillades sont fréquentent réalisées par des élèves, des gangs des extrémistes refusant l'autorité fédérale.
Et attention nos amis les américains savent très bien modifier la réalité.
Ayons une pensé pour les victimes qui ne pensaient qu'à s'amuser, à la femme l'enfant, ses parents qui vont dorénavant vivre le cauchemars d'avoir eu un mari et fils qui à commis un acte des plus odieux et qui laisse de nombreuses familles dans le désespoir et la tristesse à jamais

sacamalix a écrit :
C'est une technique qui serait aussi utilisée par certaines unités militaires : désigner 2 ou 3 tireurs pour une même cible, pour que chacun se partage la "culpabilité" et la "responsabilité de la mort".
Mais peut-être tout simplement pour être certain qu'au moins un d'entre eux touchera sa cible

C'était plus simple que ça, sur les 12 tireurs, il y en a qu'un qui avait une balle à blanc, sans qu'il le sache bien sûr..
Comme ça, tous les membres du peloton pouvait espérer n'avoir pas tiré sur le copain d'en face..

le chimple a écrit :

Je suis entièrement d'accord avec vous pour une fois !
Mais c'est aux gens de gauche , aux intellectuels et à ce gouvernement qu'il faut le marteler !
Sans faire vraiment des amalgames ,j e m'etonne de constater que la gauche en general , qui a fait voter le mariage gay , cire les pompes aux fidèles d'une religion qui a decidé de tuer ou d'emprisonner tous les homosexuels !
Si la gauche est tolerante , pas l'islam !

La gauche ne fait aucune concession aux fous d'allah et au terrorisme.

Tout au contraire, en instaurant le droit au mariage pour tous, la gauche émancipe notre société en dépit des protestations des extrémistes religieux de tout poil.

L'islam est effectivement intolérant vis à vis des adultères, des apostats, des infidèles, des homosexuels.
L'islam ne respecte pas les principes basiques de la liberté de penser, de disposer de son corps ou même le principe élémentaire de l'égalité de droit homme femme.

L'islam est une idéologie obscurantiste qui n'est pas compatible avec nos valeurs républicaines.

Lion blanc a écrit : On va encore faire beaucoup de blabla avec cet attentat, parce que ça a eu lieu dans un pays riche et de blancs..
Le même attentat, avec même plus de morts, fait par l'EI, mais dans un pays d' Afrique, là, franchement, tout le monde s'en fout..

Nous n'avons pas à nous culpabiliser parce que le terrorisme islamique frappe également dans les pays d'Afrique ou les pays arabes.

Par contre, nous devons avoir la lucidité d'admettre que 100 % des terroristes islamistes sont musulmans.

Les pays occidentaux doivent combattre sans retenue le fascisme à la sauce coranique.

Relax a écrit :
L'islam est effectivement intolérant vis à vis des adultères, des apostats, des infidèles, des homosexuels.
L'islam ne respecte pas les principes basiques de la liberté de penser, de disposer de son corps ou même le principe élémentaire de l'égalité de droit homme femme.

L'islam est une idéologie obscurantiste qui n'est pas compatible avec nos valeurs républicaines.

Bonjour Relax,
Mon Dieu, tu fais fort pour un socialiste !
Moi qui pensait que la ligne officielle des bien-pensants socialistes, c'était que l'Islam ne posait pas de problème et était tout à fait compatible avec la France républicaine, et que c'était seulement toutes les formes d'extrémismes religieux qui étaient à condamner et à combattre ...
Moi qui pensait que la ligne officielle c'était:
Oui à l'Islam.
Non à l'Islamisme.
Tu vas même bien plus loin que le FN !

Relax a écrit :

Nous n'avons pas à nous culpabiliser parce que le terrorisme islamique frappe également dans les pays d'Afrique ou les pays arabes.

Par contre, nous devons avoir la lucidité d'admettre que 100 % des terroristes islamistes sont musulmans.

Les pays occidentaux doivent combattre sans retenue le fascisme à la sauce coranique.

Je te parles seulement du battage médiatique, pas de se sentir coupable.. Un mort blanc vaut bien 12 morts noirs, c'est comme ça que je le ressent dans la presse..

Victor a écrit :
Bonjour Relax,
Mon Dieu, tu fais fort pour un socialiste !
Moi qui pensait que la ligne officielle des bien-pensants socialistes, c'était que l'Islam ne posait pas de problème et était tout à fait compatible avec la France républicaine, et que c'était seulement toutes les formes d'extrémismes religieux qui étaient à condamner et à combattre ...
Moi qui pensait que la ligne officielle c'était:
Oui à l'Islam.
Non à l'Islamisme.
Tu vas même bien plus loin que le FN !

De qui tu parles là ? Ah oui, de ce socialiste du dimanche...

Relax a écrit :
A l'instar des crimes terroristes à Paris de janvier et novembre 2015, on constate que l'islam est le vecteur d'une violence insupportable contre le mode de vie et les valeurs de l'occident.
.

il faudrait donc en déduire que l'Irak , la Turquie , la Lybie ont des valeurs occidentales
Les US font la guerre il me semble tout comme la France (cible number one) , on attend l'attentat au RU

Il s'en sont payés 2 quand ils faisaient la guerre en Irak pour des armes de destruction massives inexistantes

patoche a écrit :

Ayons une pensé pour les victimes qui ne pensaient qu'à s'amuser, à la femme l'enfant, ses parents qui vont dorénavant vivre le cauchemars d'avoir eu un mari et fils qui à commis un acte des plus odieux et qui laisse de nombreuses familles dans le désespoir et la tristesse à jamais

Fallait penser aux familles avant d'aller attaquer des pays
Je pense que le Pentagone n'en a absolument rien à foutre des morts