Re: 2017 la droite de retour,on va pleurer dans les chaumieres !
Posté : 14 novembre 2016 18:12
J'ai la nostalgie du beau bruit craquant du billet 500 Francs tout neuf , j'en ai la larme à l'oeil !
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=38650
Ta logique est en effet plus que bizarre. En effet si les intérêts des plus riches étaient si bien protégés en France, pourquoi donc s'évertuent-ils à quitter la France ... et ils ne vont pas bien loin, la Belgique, l'Angleterre, la Suisse pour nos tennismen.AAAgora a écrit :..................oups a écrit : Aagora , les programmes existent , les leaders sont connus , leurs parcours aussi , faut juste lire , se renseigner et surtout ne pas les prendre " au pied de la lettre " comme vous , comme moi dans notre quotidien .Il y a les intentions , la prise en compte des realites et puis les decisions et leurs consequences , faut s' adapter !
Mais voila pour planter un clou le marteau reste le plus adapte .Avec un gros tournevis ou une noix de coco , ca peut le faire aussi mais le marteau lui fait ses preuves chaque jour meme si des fois , ca fait mal aux doigts !
Si les programmes existent pourquoi ils les déchirent une fois élus au lieu de les appliquer ?
Ah, oui, il y a la "prise en compte des réalités"......et comment se fait-il que cette "prise en compte" va toujours au détriment des moins lotiset préserve les intérêts des mieux lotis ?
Logique bizarre.......
Marine ne nous a jamais pris pour des cons puisqu'elle n'a jamais été élueLion blanc a écrit :Et les pièces étaient plus distinguables.. Je bataille pour acheter mon pain avec toutes ces piécettes envahissantes ..looping a écrit : Nous aurions mieux fait de garder nos Francs , en plus les billets étaient plus jolis !
Parce que tu as fantasmé sur la gauche au pouvoir avec Hollande. Hollande n'avait pas si promis que cela.AAAgora a écrit :................oups a écrit : Au fait , au premier tour des presidentielles voter pur le FDG, PC , LO , NPA ,UDE, DLF, EELV ou autres figurants de gauche , de droite ou d'extreme truc ou bien encore de machin radical , ca ne sert .........juste a rien
Certains dirons , a faire entendre notre voix
d'accord mais ca aussi, ca sert a quoi , concretement ? On met un papier dans une boite , et puis on vide la boite et enfin on detruit les papiers
A part , les papetiers et imprimeurs qui y gagne quoi ?
Ah, oui ?
Et voter LR, PS, FN, au premier et au deuxième tour cela sert à quoi, concrètement ?
Leur programme existe mais il est virtuel, juste pour se faire élire.
Après l'élection par contre c'est un tout autre programme qui sera mis en place, celui qui depuis toujours sert à passer de l'illusion à la désillusion.
.........................;Victor a écrit :........................................AAAgora a écrit :
..................
Si les programmes existent pourquoi ils les déchirent une fois élus au lieu de les appliquer ?
Ah, oui, il y a la "prise en compte des réalités"......et comment se fait-il que cette "prise en compte" va toujours au détriment des moins lotiset préserve les intérêts des mieux lotis ?
Logique bizarre.......
Ta logique est en effet plus que bizarre. En effet si les intérêts des plus riches étaient si bien protégés en France, pourquoi donc s'évertuent-ils à quitter la France... et ils ne vont pas bien loin, la Belgique, l'Angleterre, la Suisse pour nos tennismen.
Il y a manifestement un bug dans ton raisonnement.
Lion blanc a écrit :Et les pièces étaient plus distinguables.. Je bataille pour acheter mon pain avec toutes ces piécettes envahissantes ..looping a écrit : Nous aurions mieux fait de garder nos Francs , en plus les billets étaient plus jolis !
................Victor a écrit :..................;;AAAgora a écrit :
................
Ah, oui ?
Et voter LR, PS, FN, au premier et au deuxième tour cela sert à quoi, concrètement ?
Leur programme existe mais il est virtuel, juste pour se faire élire.
Après l'élection par contre c'est un tout autre programme qui sera mis en place, celui qui depuis toujours sert à passer de l'illusion à la désillusion.
Parce que tu as fantasmé sur la gauche au pouvoir avec Hollande. Hollande n'avait pas si promis que cela.
Tu t'es fait un film dans ta tête. La gauche au pouvoir ! Tu as imaginé je ne sais quelle avancée sociale majeure !
Et maintenant tu généralises ta déception à l'ensemble des politiques. C'est cela ton problème.
L'explication est fort simple et logique. La France taxe trop les riches, le capital, les entreprises.AAAgora a écrit :.........................;Victor a écrit :
........................................
Ta logique est en effet plus que bizarre. En effet si les intérêts des plus riches étaient si bien protégés en France, pourquoi donc s'évertuent-ils à quitter la France... et ils ne vont pas bien loin, la Belgique, l'Angleterre, la Suisse pour nos tennismen.
Il y a manifestement un bug dans ton raisonnement.
Ceux qui s'en vont c'est pour être encore plus riches, c'est la catégorie des boulimiques, qui n'ont rien à voir avec les frontaliers.
Allez, vous avez bien compris de qui je parle.......
4 lignes pour tout comprendre et tout expliquer, tu t'améliore vieux cuistre...Victor a écrit :L'explication est fort simple et logique. La France taxe trop les riches, le capital, les entreprises.AAAgora a écrit :
.........................;
Ceux qui s'en vont c'est pour être encore plus riches, c'est la catégorie des boulimiques, qui n'ont rien à voir avec les frontaliers.
Allez, vous avez bien compris de qui je parle.......
Résultat des courses. Les riches quittent la France => une perte nette fiscale pour le pays.
Les entreprises déplacent leur siège social à l'étranger (même les PME), encore une perte nette.
Et finalement, toutes ces pertes fiscales doivent être compensées en taxant plus fort les classes moyennes.
Mais c'est super !AAAgora a écrit :................Victor a écrit :
..................;;
Parce que tu as fantasmé sur la gauche au pouvoir avec Hollande. Hollande n'avait pas si promis que cela.
Tu t'es fait un film dans ta tête. La gauche au pouvoir ! Tu as imaginé je ne sais quelle avancée sociale majeure !
Et maintenant tu généralises ta déception à l'ensemble des politiques. C'est cela ton problème.
Je vous l'ai déjà dit et je vous le répète car vous avez tendance à oublier.
En 2012 j'ai voté Mélenchon au premier tour et, au deuxième, je suis allé à la pêche pour ne pas cautionner un politique - Hollande- qui ne pouvait que faire ce qu'il a fait, à savoir un virage à droite.
Je sais que n'aimez pas qu'on dise que Hollande est de droite, mais il faudrait que vous acceptiez cette réalité.
Ma devise en bas de la page résume ma position politique.
Victor a écrit :L'explication est fort simple et logique. La France taxe trop les riches, le capital, les entreprises.AAAgora a écrit :
.........................;
Ceux qui s'en vont c'est pour être encore plus riches, c'est la catégorie des boulimiques, qui n'ont rien à voir avec les frontaliers.
Allez, vous avez bien compris de qui je parle.......
Résultat des courses. Les riches quittent la France => une perte nette fiscale pour le pays.
Les entreprises déplacent leur siège social à l'étranger (même les PME), encore une perte nette.
Et finalement, toutes ces pertes fiscales doivent être compensées en taxant plus fort les classes moyennes.