Page 3 sur 3
Re: L'euro une bonne ou une mauvaise monnaie ?
Posté : 13 avril 2017 09:49
par Fonck1
le chimple a écrit :
Un peuple de branleurs ..
.. pas faux ..
Mais à qui la faute ?
A des gouvernements qui sont assez cons pour remunérer ceux qui bossent pas , autant que ceux qui bossent ?
A des fromages qui proposent la semaine à 32 heures payés 40 ?
A diviser le travail au lieu de faire tout ce qu'il faut pour favoriser ceux qui peuvent le créer: les PME ?
Comment voulez vous qu les entreprises s'en sortent ??
Les traités mondiaux ne sont pas immuables , ils ont été validés par des politicards et pas mal de pays commencent à s'y assoir dessus ...
Exemple , encore trump ....
oui donc tout cela n'est pas la faute de l'euro merci.....
Re: L'euro une bonne ou une mauvaise monnaie ?
Posté : 13 avril 2017 09:57
par Fonck1
Stounk a écrit :
Il faut vraiment qu'on te trouve sur internet la durée de travail hebdomadaire moyenne par pays pour que tu comprennes que tu viens de dire une énormité ou tu es capable de le faire tout seul?
http://www.europe1.fr/economie/temps-de ... ns-2916347
c'est assez éloquent?
Si l'on prend pour référence le nombre d'heures travaillées par semaine des salariés à temps plein, la France est effectivement en queue de peloton avec 37,4 heures en moyenne au deuxième trimestre 2016, selon les statistiques de l'Institut européen Eurostat. La Finlande est à 37,9 heures, l'Italie 38,3, l'Allemagne 40,1 et le Royaume-Uni 41,1 heures.
Si l'on observe la durée annuelle, en 2015, là encore, la France arrive bonne dernière des 28 pays de l'UE pour les salariés à temps plein avec 1.646 heures. Le pays le plus proche, la Finlande, compte 1.662 heures annuelles. La durée annuelle atteint 1.776 heures en Italie, 1.845 en Allemagne et 1.874 au Royaume-Uni.
Ces chiffres ne portent en effet que sur le travail salarié. Les travailleurs non-salariés (plus d'un emploi sur dix en France) accomplissaient 51,3 heures par semaine en 2014, d’après l’Insee. Soit l’un des taux les plus élevés d’Europe. À titre de comparaison, la France devance largement l’Italie (45,5), le Royaume-Uni (46,1), la Finlande (47,1), et l’Allemagne (49,3).
Re: L'euro une bonne ou une mauvaise monnaie ?
Posté : 13 avril 2017 10:38
par Stounk
Fonck1 a écrit : Stounk a écrit :
Il faut vraiment qu'on te trouve sur internet la durée de travail hebdomadaire moyenne par pays pour que tu comprennes que tu viens de dire une énormité ou tu es capable de le faire tout seul?
http://www.europe1.fr/economie/temps-de ... ns-2916347
c'est assez éloquent?
Si l'on prend pour référence le nombre d'heures travaillées par semaine des salariés à temps plein, la France est effectivement en queue de peloton avec 37,4 heures en moyenne au deuxième trimestre 2016, selon les statistiques de l'Institut européen Eurostat. La Finlande est à 37,9 heures, l'Italie 38,3, l'Allemagne 40,1 et le Royaume-Uni 41,1 heures.
Si l'on observe la durée annuelle, en 2015, là encore, la France arrive bonne dernière des 28 pays de l'UE pour les salariés à temps plein avec 1.646 heures. Le pays le plus proche, la Finlande, compte 1.662 heures annuelles. La durée annuelle atteint 1.776 heures en Italie, 1.845 en Allemagne et 1.874 au Royaume-Uni.
Ces chiffres ne portent en effet que sur le travail salarié. Les travailleurs non-salariés (plus d'un emploi sur dix en France) accomplissaient 51,3 heures par semaine en 2014, d’après l’Insee. Soit l’un des taux les plus élevés d’Europe. À titre de comparaison, la France devance largement l’Italie (45,5), le Royaume-Uni (46,1), la Finlande (47,1), et l’Allemagne (49,3).
Un peu plus complet:
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html