Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si Macron est dans l'obligation de choisir un Premier ministre de droite après les législatives, j'espère qu'il usera de son pouvoir de président pour ne pas nommer un Baroin ou un Wauquiez à Matignon. Le Maire et NKM m'ont l'air plus compatibles même si ce n'est pas ma tasse de thé.

Le Premier ministre qui sera nommé au lendemain de son élection ne peut rester en poste qu'un petit mois. Autant que ce soit quelqu'un capable de convaincre de voter EM! aux législatives de juin. Macron a peu de concurrence sur son terrain : le PS est laminé, la droite n'a plus de chef ni projet, les électeurs du FN et de Mélenchon seront de toute façon impossibles à convaincre.

Scribe a écrit : Si Macron est dans l'obligation de choisir un Premier ministre de droite après les législatives, j'espère qu'il usera de son pouvoir de président pour ne pas nommer un Baroin ou un Wauquiez à Matignon. Le Maire et NKM m'ont l'air plus compatibles même si ce n'est pas ma tasse de thé.

C'est Baroin qui va mener les législatives à droite. Donc, désolé, si la droite remporte les législatives, ce sera Baroin le premier ministre. A moins que notre futur président ou présidente décide dès son arrivée de déclencher une crise politique ... et de nous mettre dans une situation digne du Venezuela.

Le Président nomme le Premier ministre qu'il souhaite.
LR ne pourra imposer son Baroin que s'il obtient la majorité absolue à lui seul, ce qui est peu probable.

Scribe a écrit : Le Président nomme le Premier ministre qu'il souhaite.
LR ne pourra imposer son Baroin que s'il obtient la majorité absolue à lui seul, ce qui est peu probable.

Je vois mal, un président nouvellement élu commencer son mandat par une crise politique aiguë en ne nommant pas premier ministre le leader de la formation ayant gagné les législatives. Cela affaiblirait terriblement sa position de président qui, en cas de cohabitation, doit se situer au-dessus de la mêlée. Ce serait politiquement absurde.

Victor a écrit :

Scribe a écrit : Si Macron est dans l'obligation de choisir un Premier ministre de droite après les législatives, j'espère qu'il usera de son pouvoir de président pour ne pas nommer un Baroin ou un Wauquiez à Matignon. Le Maire et NKM m'ont l'air plus compatibles même si ce n'est pas ma tasse de thé.

C'est Baroin qui va mener les législatives à droite. Donc, désolé, si la droite remporte les législatives, ce sera Baroin le premier ministre. A moins que notre futur président ou présidente décide dès son arrivée de déclencher une crise politique ... et de nous mettre dans une situation digne du Venezuela.

Ni Juppé, Ni Fillon , ni Airault n'ont été secrétaire de leur parti pas plus que Valls. Affirmation purement gratuite et sans le moindre raisonnement

voileux a écrit :

Victor a écrit :
C'est Baroin qui va mener les législatives à droite. Donc, désolé, si la droite remporte les législatives, ce sera Baroin le premier ministre. A moins que notre futur président ou présidente décide dès son arrivée de déclencher une crise politique ... et de nous mettre dans une situation digne du Venezuela.

Ni Juppé, Ni Fillon , ni Airault n'ont été secrétaire de leur parti pas plus que Valls. Affirmation purement gratuite et sans le moindre raisonnement

Mais pour ton info, Baroin n'est ni président, ni secrétaire général de LR.
Par contre il a été désigné pour mener la campagne des législatives.
Donc si LR gagne les législatives, le ou la présidente devra logiquement le choisir comme premier ministre.

Victor a écrit :

Scribe a écrit : Le Président nomme le Premier ministre qu'il souhaite.
LR ne pourra imposer son Baroin que s'il obtient la majorité absolue à lui seul, ce qui est peu probable.

Je vois mal, un président nouvellement élu commencer son mandat par une crise politique aiguë en ne nommant pas premier ministre le leader de la formation ayant gagné les législatives. Cela affaiblirait terriblement sa position de président qui, en cas de cohabitation, doit se situer au-dessus de la mêlée. Ce serait politiquement absurde.

Y a-t-il eu un vote des militants pour savoir qui doit être à la tête de LR ? Non. Baroin a été imposé de manière autoritaire à la tête du parti alors que les électeurs de droite ont choisi les lignes Fillon et Juppé pour leur majorité.
Dès lors, il me parait tout à fait normal pour Macron de choisir ceux qui ont émis la possibilité de travailler avec lui.

À sa place, je ferais du chantage à la dissolution une fois par an jusqu'à ce qu'une majorité me convienne, quitte à n'en trouver aucune. Car le propos de Baroin, c'est ni plus ni moins de dire que la droite imposera son projet au Président sans volonté de travailler avec lui. Alors, entre d'une part avoir les mains liés et subir, et d'autre part avoir les mains liés et embêter ceux qui lui m'ont lié les mains, je choisirais la deuxième option.

C'est pourquoi je n'ai jamais pu voter pour l'UMP/LR, ils ont une conception du pouvoir très autoritaire, très "parti unique".

le chimple a écrit :

Relax a écrit : Christine Lagarde n'est pas un bon choix parce que son intégrité est gravement entachée par l'affaire de l'arbitrage Tapie dans laquelle elle a trempé et dont sa coupable responsabilité a été clairement établie.

Vous en avez pas marre d'avoir des politiques corrompus ou mis en examen ?
:roll:

L'affaire tapie n'est pas une affaire Lagarde , mais une merde laissée sous les tapis de l'Elysée par la goooooche !
Quant à ce qu'elle gagne au FMI , c'est un peu comme ce que gagnait macron chez rotchschild ...
Le pouvoir , pour certain , c'est mieux que l'argent !
Et puis , s'il gagne moins à l'Elysée , je n'ai aucun doute sur le fait qu'il va en faire gagner un max à ses amis !
Par contre , nous , on n'a pas grand chose à y gagner , j'ai la très nette impression qu('on va encore prendre cher !

De toutes façons.. du moment que c'est le fils de hollande ,tu vas prendre cher…
Normal depuis que tu dis que c'est un bon à rien...
Moi j'ai mon idée pour le premier ministre …plutôt que prendre Lagarde comme 1er ministre (qui lèche le cul de sarko)
Pourquoi ne pas prendre l'original…SARKOZY….ça ça aurait de la gueule..
La droite serait ravie…hollande tiré d'affaire et fifi au tribunal…
Je dois reconnaitre une chose à FILLON ….il a fait voter CONTRE le fn..pas comme la clique d'horteufeux..

Sylvie Goulard , pour les dames et Edouard Philippe pour les messieurs , correspondent aux 5 " marqueurs "donnes par le candidat

Victor a écrit :

voileux a écrit :

Ni Juppé, Ni Fillon , ni Airault n'ont été secrétaire de leur parti pas plus que Valls. Affirmation purement gratuite et sans le moindre raisonnement

Mais pour ton info, Baroin n'est ni président, ni secrétaire général de LR.
Par contre il a été désigné pour mener la campagne des législatives.
Donc si LR gagne les législatives, le ou la présidente devra logiquement le choisir comme premier ministre.

Tu vois pas que ce soit Sarko le premier ministre..
Allez hop, à la botte du petit merdeux...Voir ça et puis mourir, comme on dit..

Scribe a écrit :

Victor a écrit :
Je vois mal, un président nouvellement élu commencer son mandat par une crise politique aiguë en ne nommant pas premier ministre le leader de la formation ayant gagné les législatives. Cela affaiblirait terriblement sa position de président qui, en cas de cohabitation, doit se situer au-dessus de la mêlée. Ce serait politiquement absurde.

Y a-t-il eu un vote des militants pour savoir qui doit être à la tête de LR ? Non. Baroin a été imposé de manière autoritaire à la tête du parti alors que les électeurs de droite ont choisi les lignes Fillon et Juppé pour leur majorité.
Dès lors, il me parait tout à fait normal pour Macron de choisir ceux qui ont émis la possibilité de travailler avec lui.

Mais Baroin n'est ni président ni secrétaire général de LR.

Les primaires c'étaient pour désigner le candidat à la présidentielle. Fillon ayant été éliminé, il ne va pas mener la campagne pour les législatives, il n'a plus la légitimité pour cela. Idem pour Juppé.

Ce sera la même chose pour le PS, (si ce parti survit), ce ne sera pas Hamon qui mènera la campagne des législatives.

Tu mélanges un peu tout. Les élections présidentielles avec les législatives.

mic43121 a écrit :

le chimple a écrit :

L'affaire tapie n'est pas une affaire Lagarde , mais une merde laissée sous les tapis de l'Elysée par la goooooche !
Quant à ce qu'elle gagne au FMI , c'est un peu comme ce que gagnait macron chez rotchschild ...
Le pouvoir , pour certain , c'est mieux que l'argent !
Et puis , s'il gagne moins à l'Elysée , je n'ai aucun doute sur le fait qu'il va en faire gagner un max à ses amis !
Par contre , nous , on n'a pas grand chose à y gagner , j'ai la très nette impression qu('on va encore prendre cher !

De toutes façons.. du moment que c'est le fils de hollande ,tu vas prendre cher…
Normal depuis que tu dis que c'est un bon à rien...
Moi j'ai mon idée pour le premier ministre …plutôt que prendre Lagarde comme 1er ministre (qui lèche le cul de sarko)
Pourquoi ne pas prendre l'original…SARKOZY….ça ça aurait de la gueule..
La droite serait ravie…hollande tiré d'affaire et fifi au tribunal…
Je dois reconnaitre une chose à FILLON ….il a fait voter CONTRE le fn..pas comme la clique d'horteufeux..

Non mais sans blaguer mic ,si macron choisi un politicard du centre ou de la droite comme ministre ....
Pas bayrou ou sarko , banane , mais d'autres ...
Je pense que marine pourrait aller se rhabiller ....
A condition bien sur que macron vende la mèche avant dimanche ...
Attention quand même à lui car il n'est pas dans la position de chirac en 2002 et s'il gagne de peu , il n'aura pas fait le plus dur !

le chimple a écrit :

Relax a écrit : Christine Lagarde n'est pas un bon choix parce que son intégrité est gravement entachée par l'affaire de l'arbitrage Tapie dans laquelle elle a trempé et dont sa coupable responsabilité a été clairement établie.

Vous en avez pas marre d'avoir des politiques corrompus ou mis en examen ?
:roll:

L'affaire tapie n'est pas une affaire Lagarde , mais une merde laissée sous les tapis de l'Elysée par la goooooche !

Lagarde ministre de Sarkozy, ça te dit rien ?
http://www.francetvinfo.fr/politique/af ... 76843.html

Quant à ce qu'elle gagne au FMI , c'est un peu comme ce que gagnait macron chez rotchschild ...
Le pouvoir , pour certain , c'est mieux que l'argent !
Et puis , s'il gagne moins à l'Elysée , je n'ai aucun doute sur le fait qu'il va en faire gagner un max à ses amis !
Par contre , nous , on n'a pas grand chose à y gagner , j'ai la très nette impression qu('on va encore prendre cher !

Rassure-toi, avec Macron pas de 39h payées 35, pas de retraite à 65 ans !

Elle est pas belle la vie ?

Relax a écrit :

le chimple a écrit :

L'affaire tapie n'est pas une affaire Lagarde , mais une merde laissée sous les tapis de l'Elysée par la goooooche !

Lagarde ministre de Sarkozy, ça te dit rien ?
http://www.francetvinfo.fr/politique/af ... 76843.html

Quant à ce qu'elle gagne au FMI , c'est un peu comme ce que gagnait macron chez rotchschild ...
Le pouvoir , pour certain , c'est mieux que l'argent !
Et puis , s'il gagne moins à l'Elysée , je n'ai aucun doute sur le fait qu'il va en faire gagner un max à ses amis !
Par contre , nous , on n'a pas grand chose à y gagner , j'ai la très nette impression qu('on va encore prendre cher !

Rassure-toi, avec Macron pas de 39h payées 35, pas de retraite à 65 ans !

Elle est pas belle la vie ?

Il est vrai que quand on est au chômage , 0 heures payés 35 , c'est une fâcheuse habitude chez les socialistes !
Et la retraite avant l'heure !
Car si vous croyez que macron va réduire le chômage , j'y crois autant que le résultat de hollande !
Un exemple encore débile de macron , l'importation de 80 % de nos produits pharmaceutiques qui risquent d'augmenter fortement ..
Pour un pays qui est à la pointe de la recherche dans ce domaine , les industriels qui profitent des bas salaires dans d'autres pays européens se mettront leur bénef sur l'oreille en étant obligé de rapatrier leur usines de production en France !
Les copains à cahusac par exemple !
Nous sommes capables de produire les produits faits aujourd'hui en Europe de l'Est !

Victor a écrit :

voileux a écrit :

Ni Juppé, Ni Fillon , ni Airault n'ont été secrétaire de leur parti pas plus que Valls. Affirmation purement gratuite et sans le moindre raisonnement

Mais pour ton info, Baroin n'est ni président, ni secrétaire général de LR.
Par contre il a été désigné pour mener la campagne des législatives.
Donc si LR gagne les législatives, le ou la présidente devra logiquement le choisir comme premier ministre.

Baroin, peut être choisi, c'est une éventualité ,mais ce serait une nouveauté ,car jamais en France cela n'a existé, Hollande et Sarkosy ont quitté la tête de leur parti pour devenir président et non premier ministre et toujours cela faisait suite à une erreur du gouvernement présent , en cours de mandat jamais au début...Pour la cohabitation qui résulterait du vote des législatives, une certitude ce ne serait qu'un remake de cohabitation.