Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Les gens n'ont pas attendu l'U.E. pour voyager partout en Europe et découvrir le monde et je vois pas en quoi l'U.E. est un remède au racisme. Par contre, c'est une porte ouverte aux spéculateurs pour qui on a crée la libre circulation des capitaux, une porte ouverte aux délocalisations et un moyen pour les plus riches d'engranger un maximum au détriment des Etats qui se retrouvent en concurrence fiscale permanente.[/quote]

et je vois pas en quoi l'U.E. est un remède au racisme.

Normal que vous ne voyiez pas . Dans votre milieu , on ne connaît pas Erasmus . Pour cela , il faut avoir fait des études supérieures , ce qui bien entendu , ne vous est pas arrivé ,sinon vous n' auriez pas une telle réaction

Dommage que ce que nous appelons l'Europe ne soit qu'économique, il était nécessaire de créer d'abord une Europe politique avec des institutions qui s'imposent et remplacent celles des états. Ce que nous appelons Union Européenne est surtout une union bancaire a leurs bénéfices.Bref du temps de perdu.

[quote="Elsse"] Dommage que ce que nous appelons l'Europe ne soit qu'économique,il était nécessaire de créer d'abord une Europe politique avec des institutions qui s'imposent et remplacent celles des états. Ce que nous appelons Union Européenne est surtout une union bancaire a leurs bénéfices.Bref du temps de perdu.[/quote


et cette union politique ......avec lois,code du travail , règles bancaires.....on prend quel référentiel

code du travail allemand ,les français seront contre
code du travail français toute l' Europe se dressera contre

code bancaire.....Irlande????

il ne faut jamais mettre la charrue devant les boeufs , impossible de labourer , de semer....votre truc ne marche que sur le papier entre soi

Fonck1 a écrit :

AAAgora a écrit :
.......................
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381432

Et ça dure depuis longtemps cette position dominante.
Ainsi ils avancent dans le ses commun ? Où il est le commun ?

la france s'enrichit, alors qu'elle n'a aucune ressource....ya rien qui te percute?

.............
Ce n'est pas la France qui s'enrichit, mais seulement certaines catégories de français.
Jamais eu autant de pauvres au dessous du seuil de pauvreté.
Et en Allemagne c'est pareil.....plus un pays s'enrichit et plus il y a de pauvres.......bizarre cette richesse que beaucoup n'en voient pas la couleur.

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

la france s'enrichit, alors qu'elle n'a aucune ressource....ya rien qui te percute?

.............
Ce n'est pas la France qui s'enrichit, mais seulement certaines catégories de français.
Jamais eu autant de pauvres au dessous du seuil de pauvreté.
Et en Allemagne c'est pareil.....plus un pays s'enrichit et plus il y a de pauvres.......bizarre cette richesse que beaucoup n'en voient pas la couleur.

Evidemment le mirage du ruissellement prôné par la droite, le pouvoir en place et les plus riches est une escroquerie ; c'est juste fait pour faire passer la pilule de l'écart grandissant entre les français. Le bas de la classe moyenne s'effrite de plus en plus et tente à rejoindre la classe populaire. Cela se voit bien, chaque année le nombre de millionnaires et milliardaires augmentent et augmentent leur richesse dans notre pays, et pourtant les chômeurs et les salariés précaires sont de plus en plus nombreux, et ce n'est pas prêt de s'arrêter. D'ailleurs d'important "dégraissages", facilités par la loi travail se préparent pour début 2018. L'ensemble des Français vont finir par se rendre compte que licencier plus facilement, ce n'est pas embaucher plus facilement.

Le pire c'est que dans une société ouverte, avec des échanges sans entraves, il est normal que les classes populaires voient leur niveau de vie baisser. C'est un principe ricardien de base. Les facteurs de production rares dans deux économies différentes (ouvriers dans les économies avancées , et employés qualifiés dans les économies peu avancées) qui échangent voient leur revenus relatifs baisser . D'où un accroissement des inégalités dans les pays les plus avancées.
C'est tout à fait logique en économie classique, donc parfaitement prévisible si on suit ses règles. Par exemple, les cadres supérieurs polonais sont relativement moins riche qu'il y a 30 ans...comme les ouvriers français.

Il fallait bien casser des oeufs...
L'autre corolaire c'est que les économies moins avancées deviennent normalement un peu plus égalitaire dans ce schémas...ce qui ne s'est pas produit ( ou pas en proportion) car nous vivons dans un monde où les gens ont une certaines tendance à défendre leurs intérêts, et pas dans un livre de théorie économique.

vincent a écrit :

evariste a écrit :

moi je m'en fous du parlement européen! ce que je veux et que j'espère c'est que l'on retrouve l'indépendance pour nos enfants qui vont voir leur pays disparaître et qui n'auront plus rien et je souhaite qu'un jour que les gens se réveillent et reprenne leur destin en main si ce n'est déjà pas trop tard . Vive la liberté , Vive la France !

Vive Pétain ( vous l' avez oublié)

Pétain c'est la politique de Macron OK ! au péril de ma vie je lutterais contre cette idéologie de la collaboration avec l'Allemagne qui nous suit depuis 1940 ,on a rien à y gagner et tout à perdre ! et c'est bien ce qui se produit actuellement

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

Ce n'est pas la France qui s'enrichit, mais seulement certaines catégories

cela vous est insuportable de voir la réalité , les français souffrent ne s' enrichissent pas AVEZ VOUS DES CHIFFRES A METTREFACE A VOS AFFIRMATIONS

Quand a moi , comme tous les français ( excepté vous ) nous savons trés bien queles français vivent nettement mieux en 2017 qu' en 1960 .Je ne parle même pas dela qualité des logements . IL suffit de regarder l' évolution du parc automobilr français , pas besoin d' aller chercher bien loinpour démolir vos propos négatifs ET FAUX

Lorsque j' étais étudiant à Lyon , j' avais mon ami qui possédait une voiture , une Dauphine . C 'était en1968 .
Sur le parking proche de la citée universitaire de St Irénée.....qq voitures , dont "la notre"......essayez d'aller vous garer là bas...

POURQUOI CET ACHARNEMENT VISANT A DIRE QUE LES FRANCAIS SOUFFRENT SON PAUVRES QUE NOUS VIVONS DANS UN PAYS INEGALITAIRE .....le tout en prêchant le faux ????? ça , sa me dépasse . Et vous n êtes pas la seule , une dizaine au moins sont dans ce déni , cette mortification , et apparement il n' y a pas de traitement

rc automobile français — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_automobile_français
Le parc automobile français est constitué de l'ensemble des véhicules immatriculés en France. ... 1 janvier 1980 : 20 990 000; 1 janvier 1970 : 13 710 000; 1 janvier 1960 : 6 240 000; 1 janvier 1950 : 2 310 000; 1 janvier 1940 : 1 900 000

vincent a écrit :

evariste a écrit :

moi je m'en fous du parlement européen! ce que je veux et que j'espère c'est que l'on retrouve l'indépendance pour nos enfants qui vont voir leur pays disparaître et qui n'auront plus rien et je souhaite qu'un jour que les gens se réveillent et reprenne leur destin en main si ce n'est déjà pas trop tard . Vive la liberté , Vive la France !

Vive Pétain( vous l' avez oublié)

Surement un cri du cœur qui vous a échappé. Mais vous avez raison, avec Macron c'est vive Pétain. Le même zèle a retirer toute souveraineté à la France pour s'en remettre à l'autorité de l' U.E. c'est à dire l'autorité de la haute finance qui se gave plus que jamais.
Je suis beaucoup plus admiratif du Royaume Uni qui envers et contre tous a préféré la liberté et le maintiens de sa souveraineté. J'imagine Churchill souriant. Chez nous, pas de quoi pavoiser.

J'ai l'impression que les Britanniques ce sont retrouvé en dehors de l'Europe à l'insu de leur plein gré. Pour moi un grand nombre on voté non à l'Europe par colère en pensant que c'est le oui qui l'emporterait.

Georges61 a écrit : J'ai l'impression que les Britanniques ce sont retrouvé en dehors de l'Europe à l'insu de leur plein gré. Pour moi un grand nombre on voté non à l'Europe par colère en pensant que c'est le oui qui l'emporterait.

Moi j'ai surtout l'impression que c'est un peu partout pareil et qu'il n'y a bien que dans les très grandes villes que les gens ont l'impression que globalement tout va bien et que l'UE, c'est super top.

vincent a écrit :

AAAgora a écrit :

Ce n'est pas la France qui s'enrichit, mais seulement certaines catégories

cela vous est insuportable de voir la réalité , les français souffrent ne s' enrichissent pas AVEZ VOUS DES CHIFFRES A METTREFACE A VOS AFFIRMATIONS

Quand a moi , comme tous les français ( excepté vous ) nous savons trés bien queles français vivent nettement mieux en 2017 qu' en 1960 .Je ne parle même pas dela qualité des logements . IL suffit de regarder l' évolution du parc automobilr français , pas besoin d' aller chercher bien loinpour démolir vos propos négatifs ET FAUX

Lorsque j' étais étudiant à Lyon , j' avais mon ami qui possédait une voiture , une Dauphine . C 'était en1968 .
Sur le parking proche de la citée universitaire de St Irénée.....qq voitures , dont "la notre"......essayez d'aller vous garer là bas...

POURQUOI CET ACHARNEMENT VISANT A DIRE QUE LES FRANCAIS SOUFFRENT SON PAUVRES QUE NOUS VIVONS DANS UN PAYS INEGALITAIRE .....le tout en prêchant le faux ????? ça , sa me dépasse . Et vous n êtes pas la seule , une dizaine au moins sont dans ce déni , cette mortification , et apparement il n' y a pas de traitement

rc automobile français — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_automobile_français
Le parc automobile français est constitué de l'ensemble des véhicules immatriculés en France. ... 1 janvier 1980 : 20 990 000; 1 janvier 1970 : 13 710 000; 1 janvier 1960 : 6 240 000; 1 janvier 1950 : 2 310 000; 1 janvier 1940 : 1 900 000

...............
je juge un pays par la distension ou la compression de la pyramide sociale.
Dans les années '60 il y avait plus de compression, aujourd'hui la tendance est à l'étirement.
Une société compacte est préférable à une société où l'étirement verticale désolidarise ses membres.
Au fond c'est la critique majeure que je fais au néo-libéralisme qui pousse l'individu à s'en sortir tout seul, au lieu de chercher d'avancer ensemble vers le haut.
Loin de moi l'idée de penser en thermes "soviétiques", évitez d'utiliser cette caricature.
Dans vos analyses vous sautez des étapes essentielles du vivre ensemble.
Je vous souhaite une bonne nuit avec une dernière remarque : tous les pseudos qui se terminent par "A" ne désignent pas un genre féminin.

gare au gorille a écrit :

vincent a écrit :


Vive Pétain( vous l' avez oublié)

Je suis beaucoup plus admiratif du Royaume Uni qui envers et contre tous a préféré la liberté et le maintiens de sa souveraineté. J'imagine Churchill souriant. Chez nous, pas de quoi pavoiser.

Votre admiration n' a aucune importance , ce que pense les britanniques ,ce qu' ils ressentent a une signification

J'imagine Churchill souriant.t

Churchill est mort , et vous savez ce qu' il penserait ??? moi pas . Par contre je sais , en lisant Le Monde, et regardant Arteet les autres chaînes.....ce que pensent les vivants, ceux qui vivent au RU .

Où est l' important , vos supputations sur ce que pense un mort , ou le constatdes vivants ?
Le MONDE

C’est une série de petits renoncements. Depuis le début de l’été, Andrew Samuelson s’est résolu à ne plus voir ses amis qu’un soir par mois, contre deux ou trois jusque-là. « A Londres, les notes de restaurant flambent trop vite », résume-t-il. Au supermarché, il se cantonne aux marques premier prix. Pour remplacer son ordinateur défaillant, il attendra début 2018. Et optera pour un modèle d’occasion plutôt que neuf. « Depuis quelques mois, je dois compter chaque centime, témoigne le trentenaire, assistant de direction dans la capitale. Je rembourse encore mon crédit immobilier. Mais si mon budget est plus serré qu’avant, c’est surtout parce que tout est un peu plus cher. »
En septembre, l’inflation britannique a frôlé les 3 % – du jamais-vu depuis cinq ans –, et cette hausse des prix pénalise la croissance. Selon les chiffres officiels publiés mercredi 25 octobre, l’économie du Royaume-Uni a crû de 0,4 % au troisième trimestre, après 0,3 % au premier et au second trimestre. « C’est mieux que prévu, mais cela reste décevant : la norme britannique est plutôt de 0,6 %

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... YP1PPyi.99

AAAgora a écrit :

Fonck1 a écrit :

Jamais eu autant de pauvres au dessous du seuil de pauvreté

Jamais eu autant de français au dessus du seuil de pauvreté

vincent a écrit :

AAAgora a écrit :

Jamais eu autant de pauvres au dessous du seuil de pauvreté

Jamais eu autant de français au dessus du seuil de pauvreté

Ces chiffres sont stupide. Il n'y a jamais eu autant de quoi que ce soit pour la simple raison que la population n'a jamais était aussi élevè en France.
Pour le reste, les inégalités ont baissées jusqu'aux années 70 puis ont remonté et remontent encore selon 'observatoire des inégalités. Cela ne veut pas dire que la situation soit catastrophique, cela signifie seulement que la direction prise n'est pas très bonne, sans doute en partie aussi à cause de la conjoncture.