Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit : Je rejoins Anne sur le côté cultivé que cet homme dégageait,le ton,la courtoisie,la politesse,la Bienséance.

Maintenant ce qui me restera en tête le concernant ce fut la formidable Une du Figaro annonçant que les chars Russes(Soviétiques à l'époque) allaient déferler sur Paris après la victoire de Mitterrand........Il était alors Patron du Fig'...

.....Celle-là elle était quand même balaise non?

RIP Monsieur d'Ormesson.

Kelenner a écrit : Du peu que j'ai lu de lui, c'était vraiment très médiocre, pour rester gentil. Je pense qu'il surjouait un peu son personnage lors de ses passages télés, malgré cela je n'ai pas d'animosité particulière contre lui. Un brave type, certainement, mais pas une grande perte pour la littérature, faut quand même le dire.

oups a écrit :

lepicard a écrit : bonjour
je l'aimais bien lors de ses passages à la télé , il avait cette forme de nostalgie lucide entretenue par des propos captivants toujours biens illustés ,et cette petite pointe acidulée propre aux grands témoins du temps qui passe
On en fait plus des comme ça

Detrompez vous , elegante , lucide , captivante , optimiste et toujours souriante ..........ya Christine Angot

Hdelapampa a écrit :

Victor a écrit :
Je n'ai pas émis de jugement négatif.
Je dirais qu'il ne me semble pas être un écrivain incontournable. D'ailleurs, lui-même avait l'honnêteté d'avouer qu'il n'était pas un génie littéraire à l'égal de ceux qu'il admirait.
Et c'est vrai qu'il passait très bien à la télé. Cela n'a rien de méchant ni de péjoratif.
Tous les gens de droite sont intelligents, mais ils ne sont pas tous des génies !

Je trouve que c'est une très mauvaise écrivaine. Normale, elle est de gauche !

oldeagle a écrit :

Kelenner a écrit : Du peu que j'ai lu de lui, c'était vraiment très médiocre, pour rester gentil. Je pense qu'il surjouait un peu son personnage lors de ses passages télés, malgré cela je n'ai pas d'animosité particulière contre lui. Un brave type, certainement, mais pas une grande perte pour la littérature, faut quand même le dire.

Je penses que vous partez d'un préjugé : vous êtes de gauche, il était de droite, donc forcément il est mauvais !

La gauche se prend toujours pour plus intelligente qu'elle ne l'est !

Kelenner a écrit :

oldeagle a écrit :

Je penses que vous partez d'un préjugé : vous êtes de gauche, il était de droite, donc forcément il est mauvais !

La gauche se prend toujours pour plus intelligente qu'elle ne l'est !

Ouais ben tu "penses" mal, je me fous complètement de savoir si un écrivain est de "gauche" ou de "droite", je ne m'intéresse qu'à la littérature. J'ai très peu lu D'Ormesson donc je me garderais d'un jugement trop tranché, mais sur ce que j'ai pu lire, je trouve que c'est un écrivain de seconde zone, ce qui lui-même ne niait pas me semble-t-il. Par ailleurs, j'ai plutôt de la sympathie pour le personnage, preuve que je ne suis pas aussi sectaire que tu sembles le penser...