Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ce qui est interdit ce n'est pas de frauder , de fauter,mais de se faire prendre .
Laissons la justice faire son job .Ecoutez les plaidoiries , aprés vous pourrez sortir la guillotine.
Ils auront eu le plaisir d'avoir joué ..et le tort de se faire gauler .

Victor a écrit :

sofasurfer a écrit :

N'est ce pas toi qui insiste pour qu'une élite administre l'état, sinon tout ira de travers? La nous sommes dans un cas de gestion populiste, sectaire, exclusive. Pas plus a Sevran qu'à Levallois, le clientélisme ne doit prendre le pas sur une gestion raisonnée...

Mais fondamentalement qu'est-ce qui est condamnable dans cette affaire ?
1 - La gestion de la ville de Levallois ? La justice a-t-elle son mot à dire sur cette gestion ?
2 - Ou bien l'enrichissement personnel suspect des Balkany ?

Il me semble que cette affaire ne concerne que le second point ... ! ?

Si les Levalloisiens préfèrent que leur ville paie pour ne pas avoir trop de HLM ... N'est-ce pas leur choix ?
La loi permet de payer pour éviter d'avoir le minimum requis de logements sociaux.
C'est le choix fait par l'équipe municipale apparemment soutenue par une majorité de levalloisien.

Victor ne cessera jamais de soutenir l'insoutenable …
Lui ce qui l'intéresse c'est la suppression des retraités (z'ont qu'a crever ) et des gilets jaunes ..solution létale ..
Par contre les multiples mis en examens pour toutes sortes de raisons (qui vont toujours dans le même sens)
principalement piquer dans la caisse ..;s'enrichir en volant l'état et les Français ..etc..etc..
ça ce n'est pas important …c'est même normal ...quand on a du fric on a tous les droits.
Au dernier nouvelles l'argent ce sont les lingots de papa..
On pas fini de se marrer..
Victor si tu me lis

mic43121 a écrit :

Victor a écrit :
Mais fondamentalement qu'est-ce qui est condamnable dans cette affaire ?
1 - La gestion de la ville de Levallois ? La justice a-t-elle son mot à dire sur cette gestion ?
2 - Ou bien l'enrichissement personnel suspect des Balkany ?

Il me semble que cette affaire ne concerne que le second point ... ! ?

Si les Levalloisiens préfèrent que leur ville paie pour ne pas avoir trop de HLM ... N'est-ce pas leur choix ?
La loi permet de payer pour éviter d'avoir le minimum requis de logements sociaux.
C'est le choix fait par l'équipe municipale apparemment soutenue par une majorité de levalloisien.

Victor ne cessera jamais de soutenir l'insoutenable …
Lui ce qui l'intéresse c'est la suppression des retraités (z'ont qu'a crever ) et des gilets jaunes ..solution létale ..
Par contre les multiples mis en examens pour toutes sortes de raisons (qui vont toujours dans le même sens)
principalement piquer dans la caisse ..;s'enrichir en volant l'état et les Français ..etc..etc..
ça ce n'est pas important …c'est même normal ...quand on a du fric on a tous les droits.
Au dernier nouvelles l'argent ce sont les lingots de papa..
On pas fini de se marrer..
Victor si tu me lis

Victor est favorable à une sorte de régime ploutocratique, dans lequel un mélange d' élite intellectuelle et fortunée serait à même de prendre les bonnes décisions pour la France, l'UE, le monde.

malheureusement, on voit bien que cette pseudo élite n'a pour objectif que de s'engraisser au maximum, sans aucune affinité pour l’intérêt commun.

La démocratie populaire est la seule garante d'un état de droit et impitoyable contre des "nuisibles " comme Balkany!

sofasurfer a écrit :

mic43121 a écrit :


Victor ne cessera jamais de soutenir l'insoutenable …
Lui ce qui l'intéresse c'est la suppression des retraités (z'ont qu'a crever ) et des gilets jaunes ..solution létale ..
Par contre les multiples mis en examens pour toutes sortes de raisons (qui vont toujours dans le même sens)
principalement piquer dans la caisse ..;s'enrichir en volant l'état et les Français ..etc..etc..
ça ce n'est pas important …c'est même normal ...quand on a du fric on a tous les droits.
Au dernier nouvelles l'argent ce sont les lingots de papa..
On pas fini de se marrer..
Victor si tu me lis

Victor est favorable à une sorte de régime ploutocratique, dans lequel un mélange d' élite intellectuelle et fortunée serait à même de prendre les bonnes décisions pour la France, l'UE, le monde.

malheureusement, on voit bien que cette pseudo élite n'a pour objectif que de s'engraisser au maximum, sans aucune affinité pour l’intérêt commun.

La démocratie populaire est la seule garante d'un état de droit et impitoyable contre des "nuisibles " comme Balkany!

Je pense que toi comme mic, vous n'êtes pas vraiment des démocrates, car vous ne respectez pas le choix des électeurs.
Est-ce que tu habites Levallois ?
Non.
Donc c'est aux Levalloisiens de d'élire leur Maire, pas à toi, tu comprends ?
Tu peux ne pas être d'accord avec la politique municipale de Balkani, (mais au fait la connais-tu ?) mais tu dois comprendre que ce n'est pas à toi de décider ce qui est bon ou mauvais pour les Levalloisiens. C'est aux Levalloisiens de le faire.

Si je prends l'exemple du Brexit, je pense que c'est une connerie, une erreur que font les anglais, mais c'est leur choix, tu comprends. Ce n'est pas à moi de décider ce qui est bon ou mauvais pour les anglais.

C'est cela être un vrai démocrate et pas un apprenti fasciste (ou stalinien au choix) qui ne respecte pas le choix des électeurs et qui excommunie à tout va, tout ce qui n'est pas dans la ligne de son parti.

Victor a écrit :

Je pense que toi comme mic, vous n'êtes pas vraiment des démocrates, car vous ne respectez pas le choix des électeurs.
Est-ce que tu habites Levallois ?
Non.
Donc c'est aux Levalloisiens de d'élire leur Maire, pas à toi, tu comprends ?
Tu peux ne pas être d'accord avec la politique municipale de Balkani, (mais au fait la connais-tu ?) mais tu dois comprendre que ce n'est pas à toi de décider ce qui est bon ou mauvais pour les Levalloisiens. C'est aux Levalloisiens de le faire.

Si je prends l'exemple du Brexit, je pense que c'est une connerie, une erreur que font les anglais, mais c'est leur choix, tu comprends. Ce n'est pas à moi de décider ce qui est bon ou mauvais pour les anglais.

C'est cela être un vrai démocrate et pas un apprenti fasciste (ou stalinien au choix) qui ne respecte pas le choix des électeurs et qui excommunie à tout va, tout ce qui n'est pas dans la ligne de son parti.

Mais là, on donne une impression sur un couple présumé voleurs, rien à voir avec la gestion de la ville, tu sembles penser que des l'on gère bien quelque chose, quelle qu'elle soit, on peut impunément détourner des fonds à son avantage, se sont des sommes importantes qui ont été détournées donc elles auraient peut être pu servir à une cause autre que son enrichissement personnel

du point de vue de l'intérêt général, mieux vaut un filou qui fait profiter la collectivité de son intelligence que quelqu'un d'honnête qui conduise à la banqueroute
qu'il s'agisse d'une ville ou d'une entreprise.
du moment qu'il ne soit pas gourmand et que ça n'impacte pas trop le budget
maintenant il y a aussi des filous qui mènent à la banqueroute
et des gens honnêtes qui pilotent bien, mais c'est plus rare, dans le monde des affaires comme dans la politique, il faut savoir contourner les règles
maintenant, c'est incohérent, dès qu'on découvre quelque chose sur un homme politique national on crie au scandale, que nos représentant doivent être irréprochable.
a-t-il bien conduit sa ville ?
Dans le cas d'un maire, on ne s'en rend compte généralement que lorsqu'il passe la main, quand le nouveau maire découvre ce qui était caché sous le tapis. Et un maire peux se faire aimer de sa ville par clientélisme, des dépenses irraisonnées.

Qu'est-ce que c'est bon de voir ça!!!!!

le chimple a écrit :

Stounk a écrit :
Ça en dit long sur les fameuses "valeurs morales" de l'électorat de droite.

Stounk , si ces deux lascars méritent .. à embastiller sans délais !
Par contre , en matière de valeurs morales d'électeurs de droite , j'en ai autant sur le compte des électeurs de gauche !
D'ailleurs si tu en es , tu réussis à t'y retrouver , toi , avec les politicards de gauche ??,
Un coup ils sont socialistes , un coup ils passent LREM , ou LR voir RN ..
Un coup ils sont d'extrème droite comme mitterrand , puis se font élire président socialiste !
Un coup ils sont Mélanchon puis Marine Lepen ..
La famille tuyau de poele , opportuniste et imposteurs ..
Les BalKany ?
Je m'en fous grave , mais comme Dassault , bête noire de la goooooche bien pensante , était élu à tous les coups !

Ha non ,tu ne vas pas encenser ces malotrus que vient faire la gauche la dedans .
Tu sais quand même que ton copain( ) hollande est blanc comme neige.(j'adore te faire enrager pardon mon chimplet)
Toi tu nous cause politique …NON.. on parle des "truands" politiques ..
Pour le reste on sait tous que la place est bonne ...gauche ou droite ils viennent pour le fric….

Ce sont 2 escrocs point barre

mic43121 a écrit : Pour le reste on sait tous que la place est bonne ...gauche ou droite ils viennent pour le fric….

Non, la place n'est pas bonne, on peut se faire beaucoup plus de fric dans le privé, et d'ailleurs on commence à manquer de volontaires pour la place
et ce sont des CDDs
mais une fois en position de pouvoir, certains se sentent au dessus des lois et utilisent l'argent qu'il gèrent comme leur appartenant en propre
c'est le cas dans le privé aussi d'ailleurs

Après ce premier procès, le second commence lundi prochain... plus intéressant encore, le réquisitoire a été trop dur pour le Hongrois! Il a perdu de sa superbe le vieux, gros coup sur la tronche. Enfin, Schuller doit être heureux qu'il trinque aussi.
Verdict en septembre

La première fois qu'un élu est condamné, il devrait être inéligible pendant 25 ans. Ca éviterait de se retrouver dans une "démocratie" dans lesquelles ce genre de crapules peuvent arriver et rester au pouvoir.

L'affaire Cahuzac a sonné le coup d'envoi de ce genre d'affaires

et celle des Balkany en est une sacrée !!
j'aimerais qu'on en parle moins qu'on arrête de voir leur tête celle de leur avocat :roll:
que la Justice passe et qu'ils soient condamnés !
mais pas les voir tous les jours à la télé pour qu' ils se la jouent martyrs en plus !!

le père Balkany commence à dire que :
oui en effet c'était comme ça avant , ça se faisait qu'il a toujours connu ça ...

tu parles d'une défense ! - On dirait qu'il vivait au XIXº s. ou au Moyen âge ( avec les secrétaires le droit de cuissage aussi ?? )
en fait je les plains ces gens ...

Allora a écrit : L'affaire Cahuzac a sonné le coup d'envoi de ce genre d'affaires

et celle des Balkany en est une sacrée !!
j'aimerais qu'on en parle moins qu'on arrête de voir leur tête celle de leur avocat :roll:
que la Justice passe et qu'ils soient condamnés !
mais pas les voir tous les jours à la télé pour qu' ils se la jouent martyrs en plus !!

le père Balkany commence à dire que :
oui en effet c'était comme ça avant , ça se faisait qu'il a toujours connu ça ...

tu parles d'une défense ! - On dirait qu'il vivait au XIXº s. ou au Moyen âge ( avec les secrétaires le droit de cuissage aussi ?? )
en fait je les plains ces gens ...

coup d'envoi ?
Non, les affaires Balkany ont commencé bien avant, et il y en a eu depuis des lustres, souvenez vous de Carignon qui a fait de la prison ferme.

heureusement qu'il y a les élections de temps à autres pour booster les affaires judiciaires
pygmalion , Balkany etc pourquoi ne pas avoir attendu juin ?
sauf celles concernant ceux du coté du pouvoir en place
je ne dis pas que les gens ne doivent pas être jugé mais je mets en cause la date qui est choisi
les balkany vont être condamnés c'est sure , mais ils feront appel et le jugement en appel viendra pour les futures élections
puis après ce sera la cassation
le fait d'attendre la période électorale pour précipiter le jugement en fait les retardent
je pense que pour pygmalion et les Balkany le dossier était ficelé déjà depuis décembre et peut être avant alors pourquoi n'avoir pas déclencher le jugement en janvier
ras le bol de ces affaires dont on ne parle qu'en période électorale