Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Anne32 a écrit : 01 février 2020 06:55 Il n'y a pas de morale en politique
S'il y en avait ça se saurait

Macron n'avait-il pas promis d'en apporter ?

C'est marrant de voir les gens se plaindre du manque de légitimité électorale, du manque d'ancrage territorial ... pour ensuite se plaindre qu'ils osent se présenter à une élection locale ...

Nitram a écrit : 01 février 2020 07:00 C'est marrant de voir les gens se plaindre du manque de légitimité électoral, du manque d'ancrage territoriale ... pour ensuite se plaindre qu'ils osent se présenter à une élection locale ...

c'est souhaitable dans l'autre sens, tu le sais très bien

bah! Il se présente comme à l'ancien monde , comme Chaband, Maurois, Juppé.... et c'est pas sûr qu'il soit réélu, et avec les tensions qu'il y a en ce moment... cela sera un exploit s'il gagne...

tisiphoné a écrit : 01 février 2020 07:03

Nitram a écrit : 01 février 2020 07:00 C'est marrant de voir les gens se plaindre du manque de légitimité électoral, du manque d'ancrage territoriale ... pour ensuite se plaindre qu'ils osent se présenter à une élection locale ...

c'est souhaitable dans l'autre sens, tu le sais très bien

Quel autre sens ?
En quoi la décision d'E. Philippe est un problème ? Est-ce qu'il va cumuler ? Non. Est-ce qu'il laisse croire aux Havrais qu'il va devenir maire plutôt que PM s'il est élu ? Non.

Donc où est le problème ? A part d'être gêné parce que ça redonnera une légitimité électorale et territoriale à un ministre.

Nitram a écrit : 01 février 2020 07:07

tisiphoné a écrit : 01 février 2020 07:03

c'est souhaitable dans l'autre sens, tu le sais très bien

Quel autre sens ?
En quoi la décision d'E. Philippe est un problème ? Est-ce qu'il va cumuler ? Non. Est-ce qu'il laisse croire aux Havrais qu'il va devenir maire plutôt que PM s'il est élu ? Non.

Donc où est le problème ? A part d'être gêné parce que ça redonnera une légitimité électorale et territoriale à un ministre.

pourquoi n'attend-il pas la prochaine élection municipale pour être pleinement maire alors, vu qu’il risque d'être totalement libre ?

Ben ..SI il est élu..il ne sera pas Maire et désignera un remplaçant..
Et si dans quelques mois ou aux prochaines élections il est viré …
Il viendra reprendre sa place de Maire..C'est lui l'élu..
Ça s'appelle une voix de garage..

capochef99 a écrit : 31 janvier 2020 15:50 Quand s'inscrit un candidat à l'élection du poste de maire d'une ville et que ce postulant s'inscrit en précisant qu'il n'occupera pas le poste de maire s'il est élu, cela porte un nom !

en effet cela porte un nom ou plutôt un état d'esprit
je vous prends pour des couillons pauvres débiles

tisiphoné a écrit : 01 février 2020 07:23

Nitram a écrit : 01 février 2020 07:07
Quel autre sens ?
En quoi la décision d'E. Philippe est un problème ? Est-ce qu'il va cumuler ? Non. Est-ce qu'il laisse croire aux Havrais qu'il va devenir maire plutôt que PM s'il est élu ? Non.

Donc où est le problème ? A part d'être gêné parce que ça redonnera une légitimité électorale et territoriale à un ministre.

pourquoi n'attend-il pas la prochaine élection municipale pour être pleinement maire alors, vu qu’il risque d'être totalement libre ?

Il sera conseiller municipal et pourra devenir maire durant son mandat.

vivarais a écrit : 01 février 2020 07:39

capochef99 a écrit : 31 janvier 2020 15:50 Quand s'inscrit un candidat à l'élection du poste de maire d'une ville et que ce postulant s'inscrit en précisant qu'il n'occupera pas le poste de maire s'il est élu, cela porte un nom !

en effet cela porte un nom ou plutôt un état d'esprit
je vous prends pour des couillons pauvres débiles

Ca ça serait plutôt si Philippe promettait de devenir effectivement maire alors qu'il n'en avait pas l'intention.

Nitram a écrit : 01 février 2020 07:00 C'est marrant de voir les gens se plaindre du manque de légitimité électorale, du manque d'ancrage territorial ... pour ensuite se plaindre qu'ils osent se présenter à une élection locale ...

lorsque l'on se présente pour faire un ancrage loccal
on reste ancré localement
vous n'avez pas compris ce que signifie ancrage
là , il s'agit d'un ancrage flottant
autrement dit se fouttre de la gueule de l'électeur
mais certains aiment bien lorsque l'on se fout de leur gueule "surtout les politiques"

Crapulax a écrit : 01 février 2020 04:53 Si Edouard Philippe perd cette élection il passera pour un looser mais si il la remporte cela signifiera que ce fut vraiment un bon Maire.Le plus important dans cette histoire sont le bien de la ville et de ses habitants.
Par contre le fait de "cumuler" ne me plait pas.

Bah ,il ne va pas cumuler réellement , puisque son remplaçant temporaire occupera la charge

mais ça ne vous rappelle rien ? .... Christoff Collomb de Lyon , là , gérard Philippe du Havre ménage ses arrières

c'est pas comme les fonctionnaires détâchés , qui , s'ils sont plus Minitre , retournent pantoufler dans leurs service

là , c'est semi privé , les ga doivent ménager leurs arrières pour après

Nitram a écrit : 01 février 2020 07:07

tisiphoné a écrit : 01 février 2020 07:03

c'est souhaitable dans l'autre sens, tu le sais très bien

Quel autre sens ?
En quoi la décision d'E. Philippe est un problème ? Est-ce qu'il va cumuler ? Non. Est-ce qu'il laisse croire aux Havrais qu'il va devenir maire plutôt que PM s'il est élu ? Non.

Donc où est le problème ? A part d'être gêné parce que ça redonnera une légitimité électorale et territoriale à un ministre.

Pardon, mais cela ne redonne pour moi absolument aucune légitimité supplémentaire à Philippe. Ce qui donne une certaine légitimité, c'est d'avoir été élu local, d'avoir été confronté à des électeurs, d'avoir dû résoudre leurs problèmes, etc, tout ce qui a fait cruellement défaut à Macron. Mais se présenter à ce type d'élection alors qu'on est ministre, c'est grotesque.

Mais tout le monde aura bien compris qu'il ne s'agit que d'une basse manoeuvre politique visant à faire tomber une "grande" ville chez LREM.

bonjour à vous
La campagne d' E P sera difficile et complexe

De part les manifestations qui auront lieu et déjà eu lieu durant ses meetings au Havre
Comment va t il concilier sa charge de travail très lourde avec sa campagne
Quelle sera la frontière entre ses dépenses de campagne des municipales avec ses avantages dus à sa fonction de ministre: déplacements avec voitures ministérielles ,chauffeurs service de sécurité ect

Stounk a écrit : 01 février 2020 11:31 Mais tout le monde aura bien compris qu'il ne s'agit que d'une basse manoeuvre politique visant à faire tomber une "grande" ville chez LREM.

Est-ce pour autant que cela suffira à masquer la déroute qui s’annonce ? Je ne le pense pas.

Tout est possible en politique y aura toujours des gens qui approuvent ce genre de tambouille.