La seule possibilité serait d'interdire les listes dites communautaires (car Musulmanes) mais ce coup d'état démocratique n'aura pas le moindre impact concernant le communautarisme toujours plus présent et l'Islamisation, relative, de personnes toujours plus nombreuses.Jiimmy a écrit : ↑18 février 2020 08:08 Il s'agit, une fois n'est pas coutume, de la mise en application du vieil adage "Diviser pour mieux régner". Pour quelles raisons dis-je cela ?
Parce que dans le concret, en plus d'être totalement contre-productif, ce débat/plan n'est qu'une posture politique à visée électoraliste et ne peut déboucher sur rien de déterminant.
Contre-productif car il ne peut aboutir, d'une part, qu'à une exclusion symbolique toujours plus prononcée des populations Musulmanes par une partie de la population Française (les jeunes générations sont sur des schémas de pensées totalement différents et n'en font pas partie) qui, à force d'entendre matraquer que celles-ci sont des rebelles, insoumises, mauvaises et séditieuses, les percevront nécessairement comme une menace à rejeter et, d'autre part, à une auto-exclusion d'une partie de ces populations Musulmanes qui, à force d'être pointées du doigt de façon malveillante et d'entendre incessamment leur "cas" mis au menu d'une majorité des débats qui ont lieu sur les plateaux télévisuels, ne chercheront légitimement pas à s'intégrer à une république qu'elles perçoivent comme un ennemi les traquant injustement.
Plan/débat inutile car il n'existe aucune possibilité légale de minorer l'impact grandissant de l'Islam dans notre société. Il n'est bien évidemment pas possible d'interdire les conversions et donc de minorer la part toujours plus importante que prennent les Musulmans dans notre population. Il n'est pas possible non plus d'interdire les signes extérieurs de religiosité dans l'espace public (tels le voile, la barbe, le qamis sauf cas extrêmes comme le niqab etc...). Il n'est pas possible d'interdire les rites (le ramadan, les prières rituelles). Il n'est pas possible d'interdire les schèmes de perception religieux (penser que les lois religieuses priment sur les lois républicaines) tant qu'ils ne conduisent pas à une violation de la loi (car la loi n'interdit pas les pensées). Il n'est pas possible d'interdire de ne pas fréquenter des personnes de l'autre sexe et de ne pas vouloir leur serrer la main en dehors d'un cadre professionnel. Il n'est pas possible d'interdire les écoles confessionnelles à moins d'interdire celles Catholiques et Juives également (donc cela est impossible) etc...
Donc au final, il n'existe aucune possibilité légale d'interdire à qui que ce soit de vivre en communauté avec ceux qu'il perçoit comme ses semblables et de pratiquer sa religion sans qu'elle ne déborde en dehors du cadre législatif déjà en vigueur.
A moins que quelqu'un ne se lance et n'évoque les actions concrètes qu'il est possible de faire contre cela. A titre personnel je n'en vois pas la moindre.
Ce n'est pas les mulsulmans qui sont exclus, c'est les islamistes. L'islam est politique. Ce n'est pas la religion. C'est l'islam qui discrédite les musulmans. Les actes anti-musulmans, il n'y en a eu que 200 en 2019 contre 500 actes anti-sémites et plus de 1000 actes anti-chrétien. Donc il faut arrêter de raconter n'importe quoi et faire croire que les musulmans seraient persécutés !
Si il n'est pas possible pour toi de ne pas fréquenter des personnes de l'autre sexe, d'égorger des moutons dans ta baignoire, de te balader avec le hijab et le niqab dans les rues de ta ville, si tu te sens persécuté, rien ne t'empêche d'aller vivre dans un pays musulman. Ici, c'est la France, et il faut respecter les règles dont celles de la laïcité ! La distinction d'horaire dans les piscines, par exemple, entre les hommes et les femmes est inacceptable !
Les listes communautaristes, ça ne doit pas exister. Les listes communautaristes sont des listes terroristes. Il faut donc les interdire !