Enquète sur l'origine de la pénurie de masques

[lepicard]

Cet article de Le POINT est d'une longueur déconsertente et n'explique que du vague et du je te noie le poisson , sur ce qu'il est sensé expliquer

alors que ce petit article de Challenge du 3 février 2020

https://www.challenges.fr/monde/asie-pa ... ion_697054

La Chine a besoin d'urgence de fournitures médicales pour faire face à l'épidémie de coronavirus, notamment de masques, de lunettes et de combinaisons de protection, a déclaré lundi la diplomatie chinoise.

Plusieurs pays, dont la France, le Royaume-Uni, le Japon et la Corée du Sud, ont déjà envoyé des équipements à la Chine, a déclaré à la presse une porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying.

bah oui , un ... tous les employés chinois qui travaillent dans les entreprises européennes là bas.. faudrait pas qu'ils s'arrêtent , à l'époque , fallait continuer le business donc le stock médical français.. euh...

il ne vous viendrai pas à l'esprit ,que si on a donné un coup de main au chinois (le foyer de la pandémie) c'était pour essayer de contenir sur site ,car cela a été considéré comme extrèmement grave pour l'ensemble de la planète
à noter que tout le monde a aidé la Chine , il y avait quand meme une raison valable et impérieuse , faut arreter avec vos délires populeux
dites vous bien que c'est la 1ere fois que l'Humanité a passé outre sa vision nombriliste

[sofasurfer]

Cet article de Le POINT est d'une longueur déconsertente et n'explique que du vague et du je te noie le poisson , sur ce qu'il est sensé expliquer

alors que ce petit article de Challenge du 3 février 2020

https://www.challenges.fr/monde/asie-pa ... ion_697054



bah oui , un ... tous les employés chinois qui travaillent dans les entreprises européennes là bas.. faudrait pas qu'ils s'arrêtent , à l'époque , fallait continuer le business donc le stock médical français.. euh...

il ne vous viendrai pas à l'esprit ,que si on a donné un coup de main au chinois (le foyer de la pandémie) c'était pour essayer de contenir sur site ,car cela a été considéré comme extrèmement grave pour l'ensemble de la planète
à noter que tout le monde a aidé la Chine , il y avait quand meme une raison valable et impérieuse , faut arreter avec vos délires populeux
dites vous bien que c'est la 1ere fois que l'Humanité a passé outre sa vision nombriliste

" En termes de risques pour la France, les analyses de risques d’importation sont modélisées régulièrement par des équipes de recherche. Le risque d’importation de cas depuis Wuhan est modéré, il est maintenant pratiquement nul parce que la ville est isolée. Les risques de cas secondaires autour d’un cas importé sont très faibles, et les risques de propagation du coronavirus sont très faibles " Agnes Buzyn le 20 janvier.

C'est populeux de citer une ancienne ministre pour casser ton argument bidon?

[Crapulax]

.....................................Marine Le Pen affirme que le gouvernement «a menti» sur le port des masques..................................


La présidente du RN estime que «le port du masque est évidemment essentiel» pour lutter contre l'expansion du Covid-19, contrairement à ce qu'avait affirmé le gouvernement au début de la crise.

En ces premiers jours de printemps, l'union nationale fond comme neige au soleil. Les principaux leaders de l'opposition multiplient les critiques à l'encontre du gouvernement et réclament des comptes sur la gestion de la crise du coronavirus. Invitée de Sud Radio ce mercredi matin, Marine Le Pen a notamment fustigé le discours de l'exécutif sur le port des masques.

Après avoir assuré qu'ils n'étaient pas nécessaires si l'on n'était pas malade ou en lien avec un contaminé, le gouvernement a reconnu un manque de stocks pour les personnels soignants. Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a d'ailleurs annoncé samedi que la France avait commandé 250 millions de masques qui seront «progressivement» distribués au corps médical.

«On a expliqué aux gens, et on leur a menti, en disant que le masque ne servait à rien», a dénoncé la présidente du Rassemblement national. «Bien sûr que le masque sert, et le masque est d'autant plus utile que l'on sait qu'on peut rester pendant des jours et des jours en étant infectés par le virus, donc en étant contagieux sans développer des symptômes», a voulu rappeler Marine Le Pen. «Cette période de latence qui est très longue pour le coronavirus rend évidemment le port du masque essentiel», a-t-elle martelé.

«Les choix qui ont été fait ont lourdement entamé la confiance du gouvernement»:

L'ancienne candidate à l'élection présidentielle a aussi raillé la mise en place d'un deuxième comité scientifique autour d'Emmanuel Macron. Si le premier était consacré la gestion de la crise, celui-là a pour objectif de conseiller le gouvernement sur les traitements et les essais pour enrayer l'épidémie. «Il s’agit d'ouverture de parapluies», a balayé Marine Le Pen.

«Comme un parapluie ne suffisait pas, on en ouvre un deuxième. Si ça ne suffit pas, on en ouvrira un troisième. L'idée des politiques qui nous gouverne, c'est de tenter d'échapper à leurs responsabilités politiques. Donc, il faut trouver des structures qui vont vous décharger de cette responsabilité», a-t-elle affirmé.

Marine Le Pen en conclut que «les choix qui ont été faits ont lourdement entamé la confiance du gouvernement». «Les Français ont bien compris qu'on leur avait dit des choses qui étaient inexactes», a-t-elle assuré.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/coron ... s-20200325

[Victor]

il ne vous viendrai pas à l'esprit ,que si on a donné un coup de main au chinois (le foyer de la pandémie) c'était pour essayer de contenir sur site ,car cela a été considéré comme extrèmement grave pour l'ensemble de la planète
à noter que tout le monde a aidé la Chine , il y avait quand meme une raison valable et impérieuse , faut arreter avec vos délires populeux
dites vous bien que c'est la 1ere fois que l'Humanité a passé outre sa vision nombriliste

" En termes de risques pour la France, les analyses de risques d’importation sont modélisées régulièrement par des équipes de recherche. Le risque d’importation de cas depuis Wuhan est modéré, il est maintenant pratiquement nul parce que la ville est isolée. Les risques de cas secondaires autour d’un cas importé sont très faibles, et les risques de propagation du coronavirus sont très faibles " Agnes Buzyn le 20 janvier.

C'est populeux de citer une ancienne ministre pour casser ton argument bidon?

Oui je confirme. C'est très populacier. Très bas de gamme.
Car elle n'était pas la seule à penser cela.
Que pensait les autres ministres de la santé des 175 autres pays touchés par le virus ?
C'est pourtant simple à comprendre.
Les pays asiatiques ont mieux réagi que le restant de la planète parce qu'ils ont été touchés par les SRAS et le H1N1.
Ils savaient que c'était possible. Il l'avait vécu récemment. Nous, collectivement, on pensait que cela ferait pschitt comme le H1N1.

Car nous autres, on a échappé à ces deux dernières épidémies. On a même traîné la pauvre Roselyne devant un "tribunal" parlementaire et populaire pour en avoir fait trop et dilapidé les deniers publiques ...

Quel ministre de la santé aurait pris le risque de refaire ce qu'avait Roselyne (c'est à dire dépenser pour de la prévention) pour finir de la même manière ? C'est à dire être obligé de quitter la politique avec une image d'incompétence et de gaspillage de l'argent public ?

[danielle49]

Roselyne c'est ma cousine...Roselyne c'est bon pour une p..e

[Toto]

Curieux le gros Hollande ne parade plus dans les médias en ce moment ! Marisol Touraine sa ministre de la santé c'était bien sous sa présidence non ?

[berger141]

Curieux le gros Hollande ne parade plus dans les médias en ce moment ! Marisol Touraine sa ministre de la santé c'était bien sous sa présidence non ?

Bah, c'est juste un "exploit" supplémentaire à mettre au "crédit" du nullissime Hollande.

[le chimple]

Roselyne c'est ma cousine...Roselyne c'est bon pour une p..e

Peut etre , par contre ,Roseline pourra encore se regarder dans une glace , ce n'est pas le cas des ministres de la santé , Touraine et Buzin !!
Quant à Hollande , il a préféré faire le beau devant ses nouveaux amis américains à dilapider l'argent du contribuable à grand coup de missiles à 100 milles euros pièce !

[berger141]

Roselyne c'est ma cousine...Roselyne c'est bon pour une p..e

Peut etre , par contre ,Roseline pourra encore se regarder dans une glace , ce n'est pas le cas des ministres de la santé , Touraine et Buzin !!
Quant à Hollande , il a préféré faire le beau devant ses nouveaux amis américains à dilapider l'argent du contribuable à grand coup de missiles à 100 milles euros pièce !

Ou encore le refus de vendre aux russes 2 bateaux, pour faire plaisir aux ricains
Ces bateaux ont été bradés aux égyptiens
Cout : plus d'un milliard pour les finances publiques.

[Georges61]

Roselyne c'est ma cousine...Roselyne c'est bon pour une p..e

Peut etre , par contre ,Roseline pourra encore se regarder dans une glace , ce n'est pas le cas des ministres de la santé , Touraine et Buzin !!
Quant à Hollande , il a préféré faire le beau devant ses nouveaux amis américains à dilapider l'argent du contribuable à grand coup de missiles à 100 milles euros pièce !

Beaucoup oublie que Macron était un des principaux conseillés de Hollande puis son ministre des finance et de l'industrie. Une fois président pourquoi Macron n'a-t-il pas commandé des masques, si certains sont coupable d'imprévoyance, il est dans le lot.

[Corvo]

Peut etre , par contre ,Roseline pourra encore se regarder dans une glace , ce n'est pas le cas des ministres de la santé , Touraine et Buzin !!
Quant à Hollande , il a préféré faire le beau devant ses nouveaux amis américains à dilapider l'argent du contribuable à grand coup de missiles à 100 milles euros pièce !

Beaucoup oublie que Macron était un des principaux conseillés de Hollande puis son ministre des finance et de l'industrie. Une fois président pourquoi Macron n'a-t-il pas commandé des masques, si certains sont coupable d'imprévoyance, il est dans le lot.

Comme beaucoup ici vous posez beaucoup de questions sans, tellement quand on est dans l'opposition c'est facile, jamais apporter l'ombre d'une réponse pire même d'une proposition. Idéologie quand tu nous tiens !

[Georges61]

Beaucoup oublie que Macron était un des principaux conseillés de Hollande puis son ministre des finance et de l'industrie. Une fois président pourquoi Macron n'a-t-il pas commandé des masques, si certains sont coupable d'imprévoyance, il est dans le lot.

Comme beaucoup ici vous posez beaucoup de questions sans, tellement quand on est dans l'opposition c'est facile, jamais apporter l'ombre d'une réponse pire même d'une proposition. Idéologie quand tu nous tiens !

Je ne pose pas de question : dire que Macron a été conseiller, ministre de Hollande, puis président et qu'il est autant responsable que d'autres sur la disparition et le non approvisionnement de masques est bien une constatation, qui vous gêne en tant que macroniste idolâtre.

[Hdelapampa]

Il y a pénurie de masques mais d'une manière plus globale, pénurie d'équipements hospitaliers. Les hopitaux manquent de tout !
J'ai débuté ma carrière en 1969 dans la gestion hospitalière, à cette époque 80% du matériel hospitalier était produit en France.
J'ai terminé en 2010 dans la gestion universitaire, 90% du matériel était importé, la mème chose pour les hopitaux.
Je me souviens d'un fabricant de lits pour hopitaux, haut de gamme, leader mondial dans les années 70, ce monsieur très respectable avait été simple ouvrier, avait créé sa propre entreprise et déposé ses propres brevets.
Ses héritiers ont dilapidés le patrimoine, se sont mème entre-tués, certains ont fini en prison, la société a été rachetée par un groupe américain.
Désormais la France doit importer ses lits d'hopitaux.
La situation actuelle est à mon avis le résultat de 50 ans de renoncements, d'abandons, de politiques à court terme.
En résumé nous avons ce que nous méritons !

Pénurie de masques...
Pour que les Français ne s'acharnent pas en demander, on leur dit que...ça ne sert à rien.
Il est certain que c'est faux, puisque c'est un des moyens de ne pas contaminer et de ne pas l'être... à l'Hôpital pour les soignants les pompiers.
En période de pénurie, il est inévitable qu'il y ait des priorités et que soient d'abord destinés aux soignants.
MAIS (et c'est valable aussi pour tous les moyens de prévention) il est PRIORITAIRE d'en produire massivement, d'en concevoir de nouveaux, stérilisables facilement par tout le monde. 4 ou 5 masques par jour jetés et par personne, c'est du délire.
Or, ce n'est pas la voie que choisit le gouvernement qui privilégie le maintien d'activités non vitales pour protéger ACTIONNAIRES ET INVESTISSEURS...tout en jouant du violon: ce sont eux qui embaucheront APRES la crise...et parmi les survivants.

Pénurie de masques mais aussi de lits, d'équipements et surtout de personnel.
Alors que ce gouvernement comme ses prédécesseurs considère l'Hôpital comme une entreprise où la dépense "excessive" est une faute, pas un investissement.
Cela fait un an que les soignants des hôpitaux tirent la sonnette d'alarme: ils sont au bout du rouleau, ils n'en peuvent plus, ils n'ont pas assez de moyens.
ET les Français qui ont la mémoire courte, les ont REGARDE protester.
Pareil pour les pompiers.
Aujourd'hui qu'ils ont besoin d'eux et qu'ils ont les "miquettes", les "Français" en font de soudain héros, ce qu'ils sont de façon ordinaire.
Qui a manifesté auprès d'eux, qui a fait un SEUL jour de grève pour les soutenir?

[Toto]

C'est la Touraine qui est responsable !

[Georges61]

C'est la Touraine qui est responsable !

Et Macron, il était où à ce moment là en RTT ?