Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Production d’un rapport par Mc Kinsey de 30 pages recommandant au gouvernement de couper le chauffage dans les écoles et universités la nuit.
Prix du rapport : 28 millions d’euros.

Le fils Fabius doit bien gagner sa vie.

Je vais ouvrir un cabinet de conseils. Pour préserver les ressources en eau.

Quand votre baignoire déborde, couper l'arrivée d'eau en fermant les robinets.

Pour ce rapport, mettons, 14 millions d'€.

Je vais me reconvertir avec tous les demeurés, crétins, débiles qui sont au gouvernement, ça devrait le faire.

D'autant plus que le chauffage est déjà coupé dans les écoles, parfois, les we.

Payez pour ce genre de rapport, payez pour l'Ukraine, payez, payez.

stirnersept9 a écrit : 31 août 2022 19:51 D'autant plus que le chauffage est déjà coupé dans les écoles, parfois, les we.

Payez pour ce genre de rapport, payez pour l'Ukraine, payez, payez.

euh, Jabar a raison, tu planes sévère, je te rappelle qu'on est en plein été

stirnersept9 a écrit : 31 août 2022 19:48 Production d’un rapport par Mc Kinsey de 30 pages recommandant au gouvernement de couper le chauffage dans les écoles et universités la nuit.
Prix du rapport : 28 millions d’euros.

Le fils Fabius doit bien gagner sa vie.

Je vais ouvrir un cabinet de conseils. Pour préserver les ressources en eau.

Quand votre baignoire déborde, couper l'arrivée d'eau en fermant les robinets.

Pour ce rapport, mettons, 14 millions d'€.

Je vais me reconvertir avec tous les demeurés, crétins, débiles qui sont au gouvernement, ça devrait le faire.

non le demeuré, c'est a mon avis toi qui lit de la merde sur tes sites fascistes ou twitter, vrai nid à conneries pour gens crédules.
le rapport demandé a mckinsley pour l'EN, a couté 496 800 euros.

https://www.francetvinfo.fr/societe/edu ... 23851.html

lis l'article, il n'est d'ailleurs absolument pas question de chauffage dedans.
je ne suis pas vraiment pour ce genre de contrats de conseils, mais à un moment, il faut dire la vérité aux mecs comme toi qui croient n'importe quoi.

fais l'effort au moins, de chercher les informations au lieu de croire n'importe quoi, c'est vraiment raz la moquette.

Bon apres faut savoir ,soit discuter LEGITIMEMENT avec NOS ÉLUS ( dont c’est le boulot ) des soucis liés aux énergies et risquant de "compliquer "" notre hiver est important et urgent , soit on ne veut pas troubler la quiétude estivale de nos zélus et surtout se passer de leurs avis et on en parle tard .
Je trouve que Mde LePen à raison, comme sur d’autres sujets Mrs Macron ou Melenchon peuvent avoir raison ....du même que Oups ou son pire contradicteur peut avoir raison

danielle49 a écrit : 31 août 2022 18:45 gare au gorille, je me suis déjà exprimée à ce sujet : il n'a fallu que 2 ans à Marcel Paul en 1945-1947 pour créer EDF/GDF et en faire le leader mondial incontesté comme producteur et fournisseur de gaz et d'électricité, pendant près de 70 ans !
Il n'a fallu que 5 ans à Macron pour tout foutre par terre !

Macron semble être le pire ennemi de la France. Ce mec aura été une calamité pour le pays et cela se confirme avec la stupidité de sa décision de bousiller le seul truc qui marchait encore à peu prés bien en France et qui était son indépendance énergétique électrique grâce à l'énergie nucléaire qui était un des atouts de la France. Pour singer l'Allemagne notre fin stratège de président n'a rien trouvé de mieux que la programmation de la mise en arrêt de nos centrales.
Contre l'avis de tous les experts et par pure idéologie il est allé jusqu'à donner l'ordre de fermer définitivement Fessenheim alors même que les inspections de contrôle assuraient du parfait état de fonctionnement de cette centrale.
Il restera de Macron la mémoire d'un démolisseur acharné de tout ce qui peut encore fonctionner dans le pays.

Ah oui...32 réacteurs à l'arrêt, ça marche super bien le nucléaire.
Marine est une fine mouche.
Sans eau, pas de nucléaire.

Hdelapampa a écrit : 31 août 2022 22:51 Ah oui...32 réacteurs à l'arrêt, ça marche super bien le nucléaire.
Marine est une fine mouche.
Sans eau, pas de nucléaire.

Nous avons besoin du maximum des centrales nucléaires en période hivernale, il est rare de manquer d'eau dans cette période la, bien souvent nous en avons même trop !!
L'arrêt des centrales a été programmé par pure idéologie pour singer l'Allemagne dont Macron est le petit toutou, il n'y avait aucune raison technique urgente à le faire.

Faut suivre.
Il y aura des coupures cet hiver: des centrales vont rester à l'arrêt (pour d'autres raisons, liées à l'entretien, mais ça ne rend pas plus fiable l'alimentation par le nucléaire en électricité des particuliers).
Il n'est pas certain non plus que le niveau des cours d'eau reviennent à un niveau normal, ni qu"une nouvelle période logue de sécheresse ne soit proche.
D'après les scientifiques c'est probable.

Mais comment ne pas voir que cette dépendance du nucléaire à l'eau est un caractère d'inadaptation au changement climatique?

Hdelapampa a écrit : 31 août 2022 22:51 Ah oui...32 réacteurs à l'arrêt, ça marche super bien le nucléaire.
Marine est une fine mouche.
Sans eau, pas de nucléaire.

sans eau pas d'energie hydraulique non plus et pas de centrale thermique non plus car pour fonctionner leur faut aussi de l'eau pour comme le nucléaire recondenser la vapeur en sortie des turbines
deja pour eviter la corrsion il faut untilser en boucle de l'eau déminéraliser dans les 2 cas
et si l'on rejetait la vapeur dans l'atmosphère pour une centrale thermique , il faudrait la prendre quelque part pour faire de la vapeur
çà vous arrive de réfléchir parfois plutot qque de vous calquer uniquement sur la ligne du parti

ensuite MLP est dans son role de député en demandant que les decisions qui doivent etre prises ne doivent pas etre simplement de la responsablilité du gouvernement mais de tous les députés
l'opposition au parlement n'est pas là pour faire de l'opposition systématique au gouvernement
mais de l'opposition constructive autrement dit "proposer aussi des solutions et aussi approuver des solutions du gouvernement"
c'est comme celà que celà doit marcher dans une démocratie
et la plus vieille democratie du monde l'UK où avec le brexit la majorité et l'opposition ont travaillé de concert our que cela se fasse au mieux

Moi aussi comme MacKinsey je peux faire des recommandations pour Macron, par exemple :
Eteindre le chauffage en période de canicule
En période de sécheresse : se laver le cul avec une brosse à reluire.
Pénurie de papier, pas de problème : utiliser le PQ sur les 2 faces.
Tout ça pour 28 millions, hors tva.

gare au gorille a écrit : 31 août 2022 22:47

danielle49 a écrit : 31 août 2022 18:45 gare au gorille, je me suis déjà exprimée à ce sujet : il n'a fallu que 2 ans à Marcel Paul en 1945-1947 pour créer EDF/GDF et en faire le leader mondial incontesté comme producteur et fournisseur de gaz et d'électricité, pendant près de 70 ans !
Il n'a fallu que 5 ans à Macron pour tout foutre par terre !

Macron semble être le pire ennemi de la France. Ce mec aura été une calamité pour le pays et cela se confirme avec la stupidité de sa décision de bousiller le seul truc qui marchait encore à peu prés bien en France et qui était son indépendance énergétique électrique grâce à l'énergie nucléaire qui était un des atouts de la France. Pour singer l'Allemagne notre fin stratège de président n'a rien trouvé de mieux que la programmation de la mise en arrêt de nos centrales.
Contre l'avis de tous les experts et par pure idéologie il est allé jusqu'à donner l'ordre de fermer définitivement Fessenheim alors même que les inspections de contrôle assuraient du parfait état de fonctionnement de cette centrale.
Il restera de Macron la mémoire d'un démolisseur acharné de tout ce qui peut encore fonctionner dans le pays.

Qu'il s'agisse de Hollande ou de Macron ils ont pensé qu'il fallait suivre l'exemple allemand, depuis que l'on nous serine qu'ils sont meilleurs que nous, y compris dans le domaine de l'environnement. Hollande avait promis de fermer Fessenheim mais ne l'a pas fait. Macron lui, a voulu faire plaisir aux écolos en pensant que tous les français allaient l'approuver. Il s'est fourré le doigt dans l'œil et essaye maintenant de changer de cap. En 3 ans il est passé de l'idée de fermer 14 centrales à celle d'en construire 14 nouvelles et rénover celles qui existent. Mieux vaut tard que jamais. Mais entre ces nouvelles résolutions et les faits il serait bon qu'il montre qu'il se lance et pas seulement dans les discours. Il pourrait lancer la construction des minicentrales les SMR qui devraient remplacer les centrales charbon. Mais rien ! pas un début de construction. Agir, agir, agir. Est-ce si compliqué ?
Finalement Macron n'avait rien compris à la problématique de l'énergie, Hollande non plus, et les écolos continuent contre toutes les évidences à faire croire que ce sont eux qui ont raison de vouloir arrêter le nucléaire. Entre eux et LFI c'est la course à celui qui coulera le plus vite notre pays.

Bonjour
En refusant ces débats au parlement ( Quel soutien à l’Ukraine ? avec quels moyens ? , comment régler le crise énergétique? ) cela signifie t il que Macron n’a plus confiance à sa majorité ? Ou encore qu’une partie de celle ci n’est plus acquise à toutes ses idées ?

danielle49 a écrit : 01 septembre 2022 10:13 Moi aussi comme MacKinsey je peux faire des recommandations pour Macron, par exemple :
Eteindre le chauffage en période de canicule
En période de sécheresse : se laver le cul avec une brosse à reluire.
Pénurie de papier, pas de problème : utiliser le PQ sur les 2 faces.
Tout ça pour 28 millions, hors tva.

tu fais encore dans la gabegie
une bonne toile émeri (lavable) fait les 2 , et ........ pour respecter les libertés individuelles ,chacun peut choisir le grain
sinon ,un tampon gex qu'il faut laisser sécher entre 2 utilisations

Avec ce que son père a dit sur le RN et sur ses députés qui a son goût ne se bougeaient pas assez le cul il s'agit plus d'une crise énergé"né"tique qu'une crise énergétique.