Re: OVNI: Une affaire d'extra-terrestres secoue les Etats Unis
Posté : 13 juin 2023 19:37
Si quelqu'un peut me dire où est la soucoupe volante, j'en ai besoin d'une pour l'anniv d'un petit neveu le mois prochain.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=54832
Et une petite excommunication bricolée pour faire office d'argument. Puissant.fleur2jasmin a écrit : 13 juin 2023 19:22Peut on être aussi aigri pour rabaisser et dénigrer en permanence. A part les attaques personnelles vous savez produire autre chose ??????
Par ailleurs mon propos n’était pas forcément en rapport avec le sujet, en fait je parlais de phénomène et manifestation dite « paranormale » dans un sens général (les Djinns que d’autres appellent « les Esprits » par exemple).
Et sachez que mon propos est tiré d’enseignement religieux (al 3ilm al ghayb (=invisible, inconnaissable, inaccessible, qui nous échappe…) le Coran mentionne à plusieurs reprises ce monde du mystère mais bref apparemment nous n’avons pas la même religion vu que vous prenez en raillerie la mienne. Honte à vous !
Quel est le rapport avec l'Islam (faites attention, vous vous mic-iser) ? De plus, pourquoi y aurait-il une incompatibilité ? L'Islam ne postule pas que l'humain constituerait la seule créature dans l'univers.Mesoke a écrit : 13 juin 2023 08:47
Les extraterrestres c'est compatible avec l'islam ? Ou avec une quelconque religion non-basée explicitement sur les extraterrestres ? Le dieu il n'est pas censé avoir créé l'univers, avec la Terre comme centre, et peuplé avec des bestioles à son image ? Du coup c'est quoi le rapport avec d'autres espèces pas à son image situés à des distances inimaginables ?
Bref, le truc c'est :
- que jusqu'à PREUVE du contraire, le voyage spatial intersidéral est à peu près impossible tant les distances sont immenses. Physiquement, pour des histoires de temps de trajet et d'énergie nécessaire. Au pire, soit ça se ferait avec des machines, qui peuvent rester en veille pendant des milliers d'années sans nécessiter de gravité ni de système de maintien en vie, soit le voyage serait tellement éprouvant que les êtres qui le feraient n'aurait aucune raison de le faire pour rester planqué, enlever des vaches, créer des crop circles et faire peur à des pauvres américains dans leur jardin avant de s'évanouir par magie.
- Une infime minorité des témoignages de PAN restent inexpliqués. Inexpliqués, pas preuve d'extraterrestre. Le gros des témoignages sont des confusions avec des lumières diverses (Lune, lampadaire, reflet, avion, etc), des arnaques, des montages de tête en masse.
- Jusqu'à preuve du contraire le voyage dans le temps est impossible. Ca contredit les bases de la physique moderne, la même qui te permet notamment de pouvoir écrire des messages sur ce forum. Les portes de voyage dans un autre espace temps ... faudrait déjà prouver l'existence d'autres espace-temps avant d'imaginer des portes pour y aller. Le scientifique qui a pondu cette hypothèse n'est pas un scientifique, vu que c'est de la pure spéculation, pas de la science.
- Des ufologues qui te racontent des belles histoires que tu veux entendre, tu vas en trouver des tonnes. Par contre des preuves de ce qu'ils avancent ...
- Jusqu'à preuve du contraire, n'existe potentiellement que ce qui est observé ou compatible avec les lois physiques qu'on connait actuellement. Le reste n'est que spéculation. Par exemple les hallucinations, les faux souvenirs, les mauvaises interprétations de phénomènes ou les arnaques, ça existe.
Non pas nécessairement des croyances, mais des choses tout simplement inexplicables dans l'état de nos connaissances. Paranormal peut s'entendre par "évènements non encore expliqués" tout simplement. Ainsi, l'on pourrait, au travers de cette définition, englober dans le paranormal l'édification des pyramides par-exemple, ou les raisons de l'édification des Moaï en tant qu'autre exemple.da capo a écrit : 13 juin 2023 08:55
En effet, la science est limitée dans ce domaine, vu que que le paranormal, autrement dit les croyances, ne sont pas du domaine de la science.
Pas vraiment vu que vous ne croyez pas aux évènements que vous savez, à savoir la constatation de la présence d'objets volants non identifiés et de créatures non-humaines.da capo a écrit : 13 juin 2023 09:11
Souvent, au cours de discussions comme celle-ci, on fait ce reproche aux gens se réclamant d'une pensée rationnelle, scientifique : vous croyez tout savoir.
C'est faux, étant donné que nous croyons juste à ce que nous savons.
Ne vous étonnez pas de la réponse, lisez-vous souvent un avis constructif de Jabar (la majorité des interventions sont lapidaires et visent à produire des attaques ad hominem).fleur2jasmin a écrit : 13 juin 2023 19:22
Peut on être aussi aigri pour rabaisser et dénigrer en permanence. A part les attaques personnelles vous savez produire autre chose ??????
Par ailleurs mon propos n’était pas forcément en rapport avec le sujet, en fait je parlais de phénomène et manifestation dite « paranormale » dans un sens général (les Djinns que d’autres appellent « les Esprits » par exemple).
Et sachez que mon propos est tiré d’enseignement religieux (al 3ilm al ghayb (=invisible, inconnaissable, inaccessible, qui nous échappe…) le Coran mentionne à plusieurs reprises ce monde du mystère mais bref apparemment nous n’avons pas la même religion vu que vous prenez en raillerie la mienne. Honte à vous !
Pourquoi serait-il nécessaire de produire un argument pour répondre à la négation de ce que constitue l'argumentation (à savoir l'insulte) ?jabar a écrit : 13 juin 2023 20:26
Et une petite excommunication bricolée pour faire office d'argument. Puissant.
Je vois qu'on nous prête des atouts que nous n'avons pas.
1) Peut-être, mais lesquelles?Jiimmy a écrit : 13 juin 2023 21:09Non pas nécessairement des croyances, mais des choses tout simplement inexplicables dans l'état de nos connaissances. Paranormal peut s'entendre par "évènements non encore expliqués" tout simplement. Ainsi, l'on pourrait, au travers de cette définition, englober dans le paranormal l'édification des pyramides par-exemple, ou les raisons de l'édification des Moaï en tant qu'autre exemple.da capo a écrit : 13 juin 2023 08:55
En effet, la science est limitée dans ce domaine, vu que que le paranormal, autrement dit les croyances, ne sont pas du domaine de la science.
da capo a écrit : 13 juin 2023 09:11
Souvent, au cours de discussions comme celle-ci, on fait ce reproche aux gens se réclamant d'une pensée rationnelle, scientifique : vous croyez tout savoir.
C'est faux, étant donné que nous croyons juste à ce que nous savons.
Ce n'est pas un savoir, mais une allégation. Nous ne savons pas qu'il y a des créatures puisque ça n'est pas prouvé, démontré.Jimmy a écrit :
Pas vraiment vu que vous ne croyez pas aux évènements que vous savez, à savoir la constatation de la présence d'objets volants non identifiés et de créatures non-humaines.
Pourquoi une partie et pas tout ce que nous savons (de marseille) ?
Jimmy a écrit :
Rectification : Nous croyons à une partie (qui nous arrange, qui nous fait du bien) de ce que nous savons.
Kelenner a écrit : 13 juin 2023 07:56 J’arrive pas à savoir si l’auteur est vraiment sérieux ou si c’est simplement une farce. Dans le premier cas, c’est juste hallucinant de connerie.
jabar a écrit : 13 juin 2023 20:26Et une petite excommunication bricolée pour faire office d'argument. Puissant.fleur2jasmin a écrit : 13 juin 2023 19:22
Peut on être aussi aigri pour rabaisser et dénigrer en permanence. A part les attaques personnelles vous savez produire autre chose ??????
Par ailleurs mon propos n’était pas forcément en rapport avec le sujet, en fait je parlais de phénomène et manifestation dite « paranormale » dans un sens général (les Djinns que d’autres appellent « les Esprits » par exemple).
Et sachez que mon propos est tiré d’enseignement religieux (al 3ilm al ghayb (=invisible, inconnaissable, inaccessible, qui nous échappe…) le Coran mentionne à plusieurs reprises ce monde du mystère mais bref apparemment nous n’avons pas la même religion vu que vous prenez en raillerie la mienne. Honte à vous !
Je ne sais pas ce que vient fiche là-dedans l'islam. C'est d'ailleurs ironique venant de la fleur qui se plaint constamment que les fils dévient toujours sur l'islam.Jiimmy a écrit : 13 juin 2023 21:19Pourquoi serait-il nécessaire de produire un argument pour répondre à la négation de ce que constitue l'argumentation (à savoir l'insulte) ?jabar a écrit : 13 juin 2023 20:26
Et une petite excommunication bricolée pour faire office d'argument. Puissant.
Si un enfant, que vous croisez devant son école, vous fait une grimace, vous allez chercher à débattre de son comportement avec lui ?
De plus, elle n'a pas tort au sens où un Musulman ne peut que croire aux Créatures "paranormales" (au sens non explicables par notre science, tels les Djinns).