Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mesoke a écrit : 06 décembre 2025 21:09

Là c'est carrément de la diffamation il a bien fait de porter plainte.

Mesoke a écrit : 05 décembre 2025 14:50 Mal résumé puisqu'a priori personne n'a parlé de fachos mais de fascisme.

Fascisme qui s'est caractérisé, quand il a été mis en oeuvre, par un contrôle des médias visant à n'avoir que des médias aux ordres qui diffusent la propagande débile des dictateurs au pouvoir (et n'allez pas me dire que Mussolini, Hitler ou Franco étaient de grands penseurs qui véhiculaient une grande pensée politique fine et complexe méritant des heures de diffusion) qui était gobée par la majorité d'une population qui soutenait ces dirigeants.

Là on voit que des gens plutôt de droite modérée valider un propos ignoble de ce qui serait la première chaine de propagande en cas de dérive fasciste, donc on fait bien un pas de plus vers le fasciste et son acceptation.

D'ailleurs je remarque que toi aussi tu préfères critiquer en inventant des trucs à côté de la plaque plutôt que critiquer l'idiotie que tu commentes à propos du fascisme qui serait de gauche. Pour rappel le fascisme désigne une idéologie xénophobe, nationaliste, réactionnaire et sécuritaire d'extrême droite, le fascisme n'a donc aucun rapport avec la gauche.

Dis donc , ne serait ce pas aujourd'hui la gauche qui se comporte de la sorte ??
Qui s'assoit sur la pluralité , le droit à la parole et veut faire taire tout ce qui ne pense pas comme elle , et la concurrence ??
Elle n'en est encore pas au stade de bruler les livres mais fait fermer des chaines , dépose plainte contre d'autres , fait interdire des concerts .. etc ..

Etant donné que la quasi totalité des médias privés sont de droite je ne vois pas bien où se situerait la censure des médias par une gauche qui n'est même pas au pouvoir ...

Et tu veux qu'on parle des multiples procès lancés ces dernières semaines par des droitistes contre des gens de gauche pour avoir exprimé des opinions qui ne leurs plaisaient pas ?

Mesoke a écrit : 07 décembre 2025 21:44 Etant donné que la quasi totalité des médias privés sont de droite je ne vois pas bien où se situerait la censure des médias par une gauche qui n'est même pas au pouvoir ...

Et tu veux qu'on parle des multiples procès lancés ces dernières semaines par des droitistes contre des gens de gauche pour avoir exprimé des opinions qui ne leurs plaisaient pas ?

Non vous racontez n'importe quoi, on ne peut pas lancer un procès pour des opinions qui déplaisent, on lance un procès face à des propos insultants ou de la diffamation. Avant on pouvait régler une injure ou une diffamation en giflant la personne et en la provoquant en duel, aujourd'hui on l'attaque en justice.

gare au gorille a écrit : 07 décembre 2025 23:27

Mesoke a écrit : 07 décembre 2025 21:44 Etant donné que la quasi totalité des médias privés sont de droite je ne vois pas bien où se situerait la censure des médias par une gauche qui n'est même pas au pouvoir ...

Et tu veux qu'on parle des multiples procès lancés ces dernières semaines par des droitistes contre des gens de gauche pour avoir exprimé des opinions qui ne leurs plaisaient pas ?

Non vous racontez n'importe quoi, on ne peut pas lancer un procès pour des opinions qui déplaisent, on lance un procès face à des propos insultants ou de la diffamation. Avant on pouvait régler une injure ou une diffamation en giflant la personne et en la provoquant en duel, aujourd'hui on l'attaque en justice.

giflant ou plus.
on voit les méthodes de barbare.

scorpion3917 a écrit : 05 décembre 2025 14:26

gare au gorille a écrit : 05 décembre 2025 13:36


Effectivement vos commentaires sont un pas de plus vers le fascisme.
D'ailleurs le fascisme est devenue l'une des facettes de plus en plus apparente de la gauche.

Pour résumer :
Regarder CNews =facho
Parler des problèmes d' immigration =facho
Parler et dénoncer l'insécurité =facho
Critiquer l'islamisme radical = facho
Dire que il y a une relation entre immigration et insécurité =facho
Écouter MLP=facho
Critiquer le wokisme =facho
Critiquer l'Arcom=facho
Ne pas lire libération =facho
Être pour la propriété =facho
Critiquer certaines décisions de justice =facho

Et bien sûr j'en oublie

enfin quelqu'un qui annonce honnêtement, le programme de Bollorré.

gare au gorille a écrit : 07 décembre 2025 23:27 Non vous racontez n'importe quoi, on ne peut pas lancer un procès pour des opinions qui déplaisent, on lance un procès face à des propos insultants ou de la diffamation. Avant on pouvait régler une injure ou une diffamation en giflant la personne et en la provoquant en duel, aujourd'hui on l'attaque en justice.

Bien sûr qu'on peut lancer des procès contre des opinions qui déplaisent. Des procès bâillon qu'on appelle ça, des procès qu'on a peu de chance de gagner, mais avec la justice on ne sait jamais, et qui ne sont destinés qu'à emmerder la cible du procès pour qu'elle réfléchisse à deux fois, qu'elle s'autocensure, avant de parler dans le futur. J'en parle régulièrement de cette mode des procès bâillon, qui engorgent la justice pour censurer des opinions.

Mesoke a écrit : 08 décembre 2025 08:36

gare au gorille a écrit : 07 décembre 2025 23:27 Non vous racontez n'importe quoi, on ne peut pas lancer un procès pour des opinions qui déplaisent, on lance un procès face à des propos insultants ou de la diffamation. Avant on pouvait régler une injure ou une diffamation en giflant la personne et en la provoquant en duel, aujourd'hui on l'attaque en justice.

Bien sûr qu'on peut lancer des procès contre des opinions qui déplaisent. Des procès bâillon qu'on appelle ça, des procès qu'on a peu de chance de gagner, mais avec la justice on ne sait jamais, et qui ne sont destinés qu'à emmerder la cible du procès pour qu'elle réfléchisse à deux fois, qu'elle s'autocensure, avant de parler dans le futur. J'en parle régulièrement de cette mode des procès bâillon, qui engorgent la justice pour censurer des opinions.

Vous avez raison : la méthode que vous décrivez là est celle employée par les associations wokistes.

Non non, on l'a vue plusieurs fois ces dernières semaines utilisée par des membres de la droite contre des gauchistes. La dernière en date étant la cheffe de la CGT mise en procès par une dirigeante syndicale du patronnant de droite pour avoir osé dire à propos de grands patrons milliardaires qui se délocaliseraient en cas de taxe sur leur patrimoine que "les rats quittent le navire" ... Ca m'intéresse de voir quels trésors de mauvaise foi vous allez nous sortir pour nous démontrer que ce genre de procès est légitime et n'est pas une attaque contre la liberté d'expression.

Plus largement c'est souvent utilisé par des complotistes ou des marchands de pseudomédecines contre des gens qui dénoncent leurs âneries et fraudes.

Mesoke a écrit : 08 décembre 2025 09:02 Non non, on l'a vue plusieurs fois ces dernières semaines utilisée par des membres de la droite contre des gauchistes. La dernière en date étant la cheffe de la CGT mise en procès par une dirigeante syndicale du patronnant de droite pour avoir osé dire à propos de grands patrons milliardaires qui se délocaliseraient en cas de taxe sur leur patrimoine que "les rats quittent le navire" ... Ca m'intéresse de voir quels trésors de mauvaise foi vous allez nous sortir pour nous démontrer que ce genre de procès est légitime et n'est pas une attaque contre la liberté d'expression.

Plus largement c'est souvent utilisé par des complotistes ou des marchands de pseudomédecines contre des gens qui dénoncent leurs âneries et fraudes.

Traiter quelqu'un de rat, ça ressemble à une injure publique.

A part ça, pouvez-vous me citer des exemples de plaintes déposées par des gens de droite contre des gens de gauche pour certains propos ? En cherchant bien, on va en trouver, oui.

Mais la gauche est mal placée pour se plaindre. Parce que moi, depuis quelques années, je vois surtout des plaintes déposées par des gens de gauche et/ou activistes wokes contre des gens de droite, sous prétexte de *phobie : homophobie, transphobie, grossophobie, etc. Quelques exemples :
- JO Paris 2024 : la boxeuse Imane Khelif dépose plainte pour cyberharcèlement, Elon Musk et J.K. Rowling cités,
- «Transmania» : SOS Homophobie va porter plainte contre les autrices Dora Moutot et Marguerite Stern
- Karla Sofia Gascon, l’actrice trans primée à Cannes, porte plainte contre Marion Maréchal pour outrage sexiste,
- Festival de Cannes : six associations portent plainte contre Marion Maréchal pour injure transphobe ,
- Éric Zemmour visé par une enquête après ses propos sur l’islam et l’immigration.
- Le gynécologue, accusé de transphobie pour avoir refusé une femme trans en consultation, suspendu temporairement.
- Tract jugé « transphobe » : Estelle Szabo porte plainte pour du mégenrage.

La plainte contre Pascal Praud relève de la même logique.

JK Rowling, Marion Maréchal, Eric Zemmour, n'ont jamais injurié personne. Ils ont tenu des propos généraux, sur le lien entre immigration et délinquance, sur le fait qu'il faut un papa et une maman pour faire un enfant, ou bien rappelé quelques réalités, par exemple sur le fait que le boxeur algérien est un homme (doté d'un caryotype XY), sur le fait qu'une femme est une femme, qu'un homme est un homme, qu'une femme n'est pas homme et qu'un homme n'est pas une femme. Propos que l'on débattre, contester... mais qui ne sont nullement injurieux ou insultants. Mais pourtant, ça justifie des plaintes selon certains. Ils n'ont jamais traité personne de bougnoules, de pédale, de tafiole... Alors que la cégétiste se livre à une insulte en traitant certains de rats. Si vous ne voyez pas la différence, c'est dommage.

Les propos reprochés à Pascal Praud me font penser à ceux jadis tenus par la chanteuse Dolores O'Riordan : "Pour moi, c'est quelque chose pour les filles qui se sont fait plaquer trente fois dans leur vie et qui décident que les hommes sont tous des ordures". Dolores O'Riordan était-elle sexiste ?

"Les rats quittent le navire" est une expression françaises qui ne désigne pas les personnes dont on parle comme étant des rats. Je savais que j'aurais droit à de la mauvaise foi, mais j'attendais mieux ...

Sinon tu peux trouver deux plaintes de notre ministre de l'intérieur pour des trucs qui ne méritent pas des plaintes, qui vont être déboutées, et qui ne servent à qu'à tenter de baillonner la liberté d'expression.


Ce à quoi tu me pond un mille feuille argumentatif de plaintes déposées par des gens même pas spécialement de gauche, plaintes justifiées car dénonçant des délits comme la transphobie, le cyberharcèlement ou l'homophobie. Ce qui est un poil plus grave que porter plainte parce qu'on n'a pas compris une expression française ...

Mesoke a écrit : 08 décembre 2025 10:40 "Les rats quittent le navire" est une expression françaises qui ne désigne pas les personnes dont on parle comme étant des rats. Je savais que j'aurais droit à de la mauvaise foi, mais j'attendais mieux ...

Sinon tu peux trouver deux plaintes de notre ministre de l'intérieur pour des trucs qui ne méritent pas des plaintes, qui vont être déboutées, et qui ne servent à qu'à tenter de baillonner la liberté d'expression.


Ce à quoi tu me pond un mille feuille argumentatif de plaintes déposées par des gens même pas spécialement de gauche, plaintes justifiées car dénonçant des délits comme la transphobie, le cyberharcèlement ou l'homophobie. Ce qui est un poil plus grave que porter plainte parce qu'on n'a pas compris une expression française ...

Donc elle dit "les rats quittent le navire", mais elle ne parle de personne ? Vous allez nous faire croire ça ?

Quant aux plaintes du ministre... On peut en parler, oui. Il défend ses troupes, et il a raison. Ses plaintes font suite à des propos très généraux du genre "la police tue" ou "la police est raciste". Il s'agit là de généralisations totalement infondées, et diffamatoires. Si vous refusez les généralisations du genre "les immigrés sont des délinquants" ou "les musulmans sont des terroristes" (Zemmour a été poursuivi pour des propos de ce genre), alors vous devez refuser aussi les généralisations du genre "la police tue" ou "la police est raciste".

"Les rats quittent le navire" est une expression. Tu sais ce genre d'assemblage de mots qui désigne quelque chose de particulier quand il est pris dans son ensemble. Genre les crocodiles quittent le navire ou les rats quittent la voiture ça n'a plus aucun sens.

Donc bien sûr que ça ne signifie en rien qu'elle qualifierait des gens de rats ... Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour comprendre ça. Ou croire bêtement des gens qui portent plainte pour essayer de faire taire des opposants.

Mesoke a écrit : 08 décembre 2025 11:24 "Les rats quittent le navire" est une expression. Tu sais ce genre d'assemblage de mots qui désigne quelque chose de particulier quand il est pris dans son ensemble. Genre les crocodiles quittent le navire ou les rats quittent la voiture ça n'a plus aucun sens.

Donc bien sûr que ça ne signifie en rien qu'elle qualifierait des gens de rats ... Faut vraiment avoir l'esprit tordu pour comprendre ça. Ou croire bêtement des gens qui portent plainte pour essayer de faire taire des opposants.

Vous avez raison c'est idiot de se formaliser pour de telles bêtises, mais c'est devenu une règle aujourd'hui, tout vocabulaire qui pourrait, en ayant l'esprit mal tourné, être mal interprété se traduira par une action en justice et cela que le mot vienne de droite ou de gauche. Au championnat de la bêtise, les paris sont ouverts.

Ce qui fait peur avec toutes ces attaques contre CNews, c'est qu'ils apportent de l'eau au moulin des Trump, Vance et Musk qui expliquent que la liberté d'opinion et d'expression est de plus en plus menacée et attaquée en Europe.
En somme on fait tout pour donner raison à Trump, Vance, Musk et Cie.
Y a-t-il quelqu'un d'un tant soit peu malin et intelligent pour éviter de dérouler le tapis rouge à ces 3 lascars ?