Dans le Gard, le nouveau maire RN de Vauvert censure un festival de jazz

[Kabé]

Si c'était censé être une réaction à mon message, je n'ai dit, ni même suggéré ni l'une ni l'autre de vos remarques surlignées...
Concernant les bilans chiffrés, il y a depuis des décennies des rapports, aussi bien au niveau régional qu'au niveau national qui sont constant dans le constat que les retombés économiques des manifestations culturelles sont souvent beaucoup plus importantes (le double, le triple, voire plus encore) que le montant d'argent public investi. Cherchez et vos trouverez. Mais, c'est vrai, je ne connais pas un tel rapport concernant Vauvert et ce festival.

Sur votre dernier point, je ne pense pas qu'une politique sans idéologie soit possible ou même concevable - ça n'existe pas, et ceux qui prétendent que ça peut exister ne sont pas conscient de leur propre idéologie. Sinon, c'est sans doute une question de degré et s'il s'agit d'une idéologie extrême, voire extrémiste, ou d'une idéologie plus modérée pour que ça puisse mener à la catastrophe.

Un peu ancien, certes:
https://mrmondialisation.org/100-festiv ... austerite/
Si le bilan n'est positif que pour le commerce mais déficitaire pour les finances publiques on peut comprendre ces suppressions.

Si cet article est pour montrer qu'on a annulé des festivals pour des raisons budgétaires (des finances publiques), oui bien sûr. C'est peut-être même - temporairement - mieux pour certains de ces finances publiques, mais pas pour les communes dans leur ensemble.
Parlant de festivals annulés et leur conséquences sur les retombées économiques, voici une étude un peu plus récente.
Ce qui me fait dire que, heureusement, on peut se féliciter que la politique n'est généralement pas déterminée que par des comptables...
Après, bien sûr, les arbitrages relèvent des choix politiques, aussi controversés voire stupides qu'ils puissent être. Je ne veux que souligner le fait qu'annuler un festival fait plus de tort à une ville que du bien à un budget de la municipalité, mais ça reste une recherche d'équilibre.

[vivarais]

Réfléchissons intelligemment
Le jazz est il incompatible avec l'idéologie politique du RN ?
Y a t il une seule ligne dans le programme du RN qui justifierait le refus d'un festival du jazz à Vauvert
Même pas pour trouble à l'ordre public car cette musique n'est pas celle que préfèrent les racailles mais une tranche d'âge autre
Si c'était le Maire qui avait interdit ; les organisateurs pour enfoncer le clou aurait fait un recours comme le fait le RN à chaque fois qu'une salle lui est refusée pour prétexte de trouble à l'ordre public (si vous voulez des liens , il y en a comme au THOR °
C'est plutôt les organisateurs qui pour des raisons politiques (comme à chaque fois qu'une commune bascule RN ) de boycotter Vauvert
Pour la subvention cela est possible car le RN est contre l'état providence pour ce qui n'est pas d'intérêt général pour l'ensemble de tous les habitants
Aujourd'hui tout ce qui existe quémande des subventions à l'état ; régions , départements ; communes ont pensent que cela et devenu un droit obligatoire
Il ne manque pas de sujets sur de forum de dénonciation de refus de subventions et pas uniquement d'administrations gérée par le RN
Une tentative de plus d dénigrer le RN qui n'aura aucune incidence électorale négative mais bien au contraire car à chaque fois localement constate la tentative de nuisance malsaine

[Fonck1]

Je suis un peu concerné, je vais y déjeuner à midi.
Ce sera ma dernière apparition dans ce village, c’était prévu de bien avant tout ça, je ne me gênerais pas de le spécifier aux restaurateurs.
Avant, j’allais deux soirs à la fête votive de vauvert, et quelques autres fois dans l’année.(commerces divers)
Je ne donnerais plus un centime à cette ville de facho, en plus on ne touche pas au jazz, mon peché mignon….

Un peu ridicule.......et les environ 43% de "non fachos" supportent la même malédiction.

Fais tu pareil pour les municipalités LFI ??

je m'en fout des LFI, ils ne sont pas le sujet.
hé oui, les autres supportent. mais peut être qu'ils diront à leur voisins la prochaine fois, de ne pas aller à la pèche un jour d'élections....

[Fonck1]

Le maire a été élu entre autre pour assainir les comptes de sa commune.
L'affaire est donc une question de gestion plutôt que d'opposition culturelle. Car la culture a un coût, et dans le cas évoqué, la subvention pour l'événement de Jazz était d’environ 65 000 €. Ce qui a été jugé trop élevé au regard des autres besoins de la ville.

je pense qu'il y avait probablement des économies à faire, plutôt que de supprimer.
par exemple, je vais à la fête votive, je savais les prix d'il y a quelques années, mais un passage de vachettes,ça dure 3 minutes c'est facturé 480€, en semaine, il n'y a personne et pourtant, il y a toro tous les soirs ! et il peut y en avoir plusieurs en plus !

le rugby, qui ne profite qu'à certains (les intéressés) 12 000 euros par an à vauvert...

hé oui, c'est ça le RN....ça tape pas sur l'électorat....par contre sur tous les autres.

[Fonck1]

Et pour réduire la voilure, il choisit de supprimer un festival de musique qui était un plus pour la ville. Mais vous avez raison : ce n'est pas étonnant puisque l'extrême droite sort son révolver lorsqu'elle entend le mot "culture".

Vous ne savez nullement si cet évènement avait un coût pour la ville ou si la ville était bénéficiaire. Généralement ce type d'évènements, peut être bénéfique pour les commerces, a un cout pour la commune. Donc vous vous avancez sur terrain inconnu par pure idéologie. Les finances ne se gèrent pas par idéologie.

ha ben là en l’occurrence, c'est exactement ce qu'ils ont fait !

[Fonck1]

Ce festival c’est 0,36% du budget pour la commune, et ça ne prends pas en compte les retombées financières privées….

Tout à fait exact: 0.36% soit 65 000 euros sur un endettement de 18 millions.
Mais c'est le choix du maire dé décider ou il veut faire des coupes budgétaires. Et les finances publiques communales avec un tel endettement (1526 euros par habitant alors que la moyenne pour cette taille de commune est de 803 euros) ne peuvent tenir compte de toutes les conséquences sur les finances privées. Cela dit, nous n'avons, ni vous ni moi, tous les éléments pour estimer qu'il a commis une erreur .. ou pas. Ce qi est sûr c'est que ça ne suffira pas pour remettre les finances à flot au diable Vauvert.

ce n'est pas une question d'erreur, c'est une question d'idéologie...ils aiment taper sur la gauche et s'en prendre vilement aux autres.
ils ne sont pas les politiques de toute leur ville, ils sont les politiques de leurs potes.
un maire se doit d'être latéral, pas sectaire.

mais bon vous savez, on s'en balance, ils l'ont remonté ailleurs, j'irais à vergèze dépenser mon pognon.
tant pis pour Vauvert !

[Fonck1]

Dans un communiqué, publié le vendredi 17 avril 2026, les organisateurs du festival "Jazz à Vauvert" annoncent l'annulation de l'édition 2026. Ils dénoncent une décision du nouveau maire de la commune, Nicolas Meizonnet. C'est déjà le deuxième événement culturel annulé par l'élu d'extrême-droite depuis sa prise de fonction.

Depuis 12 ans, Jazz à Vauvert a pourtant accueilli les plus grands artistes nationaux et internationaux (Imany, Gregory Porter, Mike Stern, Paolo Fresu, Chucho Valdes, Didier Lockwood, Richard Galliano, Michel Portal etc...), tout en offrant une scène à de nombreux artistes vivant en région et notamment dans le Gard (Laurent Coulondre, Jean Charles Agou, le Big Band de Vauvert...)", déplorent les organisateurs.

Pour cette année, l'association "Jazz à Junas", gestionnaire du festival, assure avoir trouvé un point de chute, à Vergèze. "Une solidarité immédiate s’est mise en place de la part des élus locaux, des bénévoles, des artistes et des techniciens" explique l'association, en réaction à une "décision brutale prise par la nouvelle majorité d'extrême-droite".

https://france3-regions.franceinfo.fr/o ... 36821.html

Etes vous sur que c'et le maire qui a annulé ou les organisateurs car beaucoup d'artistes dont ceux cités refuseraient de s'y produire si à Vauvert
Depuis 12 ans, Jazz à Vauvert a pourtant accueilli les plus grands artistes nationaux et internationaux (Imany, Gregory Porter, Mike Stern, Paolo Fresu, Chucho Valdes, Didier Lockwood, Richard Galliano, Michel Portal etc...), tout en offrant une scène à de nombreux artistes vivant en région et notamment dans le Gard (Laurent Coulondre, Jean Charles Agou, le Big Band de Vauvert...)", déplorent les organisateurs
Cela a été le cas pour perpignan et aussi pour Hayange à la fête du cochon
Nul ne peut l'ignorer sur ce forum vu qu'il en a été largement fait mention du refus d'artistes
https://www.le-pays.fr/perpignan-66000/ ... _14243863/
https://www.publicsenat.fr/actualites/n ... u-fn-76708
Aujourd'hui d'autres le font malgré de les critiques à leur égard
Si une activité disparait d'un calendrier des festivité peu importe la raison , elle et toujours remplacer par une autre aussitôt
Ce n'est pas les demandes qui manquent
Dès que la nouvelle a été rendue publique les prestataires d'activité festive ont du se précipiter pour les remplacer

c'est bien mal connaitre le sud, le nombre de manifestations et la difficulté d'attirer les gens.
cette manifestation était en lien avec l'école de musique, de vauvert qui a formé plus de 6000 musiciens ces 10 dernières années.
mais bon ça n'est pas grave, c'est un territoire enclavé, en bordure des marais, les gens ne vont pas la bas facilement, ils iront encore moins.

tout ce qui fait rayonner une ville, lui fait gravir un peu les échelons qui lui permettent d'avancer.
la solution, ça n'a jamais été la casse, c'est s'adapter et trouver des solutions.

par ailleurs, il n'a jamais été fait état des recettes pour ces manifestations, commerces, restos, bars...

[Fonck1]

Réfléchissons intelligemment
Le jazz est il incompatible avec l'idéologie politique du RN ?
Y a t il une seule ligne dans le programme du RN qui justifierait le refus d'un festival du jazz à Vauvert
Même pas pour trouble à l'ordre public car cette musique n'est pas celle que préfèrent les racailles mais une tranche d'âge autre
Si c'était le Maire qui avait interdit ; les organisateurs pour enfoncer le clou aurait fait un recours comme le fait le RN à chaque fois qu'une salle lui est refusée pour prétexte de trouble à l'ordre public (si vous voulez des liens , il y en a comme au THOR °
C'est plutôt les organisateurs qui pour des raisons politiques (comme à chaque fois qu'une commune bascule RN ) de boycotter Vauvert
Pour la subvention cela est possible car le RN est contre l'état providence pour ce qui n'est pas d'intérêt général pour l'ensemble de tous les habitants
Aujourd'hui tout ce qui existe quémande des subventions à l'état ; régions , départements ; communes ont pensent que cela et devenu un droit obligatoire
Il ne manque pas de sujets sur de forum de dénonciation de refus de subventions et pas uniquement d'administrations gérée par le RN
Une tentative de plus d dénigrer le RN qui n'aura aucune incidence électorale négative mais bien au contraire car à chaque fois localement constate la tentative de nuisance malsaine

vous vous inventez une vie comme d'habitude.
les organisateurs n'ont rien demandé, non rien exigé, ils ont juste prit acte, la solution a été très rapide à trouver, ils ont monté le festival AILLEURS.
là, Vauvert a tout perdu....

[Fonck1]

Si c'était censé être une réaction à mon message, je n'ai dit, ni même suggéré ni l'une ni l'autre de vos remarques surlignées...
Concernant les bilans chiffrés, il y a depuis des décennies des rapports, aussi bien au niveau régional qu'au niveau national qui sont constant dans le constat que les retombés économiques des manifestations culturelles sont souvent beaucoup plus importantes (le double, le triple, voire plus encore) que le montant d'argent public investi. Cherchez et vos trouverez. Mais, c'est vrai, je ne connais pas un tel rapport concernant Vauvert et ce festival.

Sur votre dernier point, je ne pense pas qu'une politique sans idéologie soit possible ou même concevable - ça n'existe pas, et ceux qui prétendent que ça peut exister ne sont pas conscient de leur propre idéologie. Sinon, c'est sans doute une question de degré et s'il s'agit d'une idéologie extrême, voire extrémiste, ou d'une idéologie plus modérée pour que ça puisse mener à la catastrophe.

Un peu ancien, certes:
https://mrmondialisation.org/100-festiv ... austerite/
Si le bilan n'est positif que pour le commerce mais déficitaire pour les finances publiques on peut comprendre ces suppressions.

dans ce cas là on s'adapte.

[Victor]

Le maire a été élu entre autre pour assainir les comptes de sa commune.
L'affaire est donc une question de gestion plutôt que d'opposition culturelle. Car la culture a un coût, et dans le cas évoqué, la subvention pour l'événement de Jazz était d’environ 65 000 €. Ce qui a été jugé trop élevé au regard des autres besoins de la ville.

Ce qui est certain c'est que si cette subvention avait été annulée par un maire avec une autre étiquette politique que le RN, personne n'en parlerait.

[Fonck1]

Le maire a été élu entre autre pour assainir les comptes de sa commune.
L'affaire est donc une question de gestion plutôt que d'opposition culturelle. Car la culture a un coût, et dans le cas évoqué, la subvention pour l'événement de Jazz était d’environ 65 000 €. Ce qui a été jugé trop élevé au regard des autres besoins de la ville.

Ce qui est certain c'est que si cette subvention avait été annulée par un maire avec une autre étiquette politique que le RN, personne n'en parlerait.

avec des si, on remet paris en bouteille.

mais bon, les extrémistes et la culture, ça 'na jamais fait bon ménage, ils n'ont pas le niveau.

[oups]

Le maire évoque "d’autres projets de programmation culturelle populaire, avec des spectacles dans les arènes." C'est donc bien un choix de politique culturelle et non un simple arbitrage budgétaire. S'il s'agit de remplacer le festival de jazz par des corridas, on ne va pas vraiment relever le niveau.

Je reconnais que même si le maire veut prendre le taureau par les cornes, la corrida ne me semble pas l'avenir.

Cela dit spectacle dans les arènes ne veut pas dire corrida , ça veut juste dire spectacle dans les arènes regardons les programmations d’Arles ou de Nîmes. Sinon ,assurer l’encadrement et la sécurité d’un espace clos à toujours été plus aisé que de le faire dans un espace libre ,mais bon

[Corvo]

Le maire a été élu entre autre pour assainir les comptes de sa commune.
L'affaire est donc une question de gestion plutôt que d'opposition culturelle. Car la culture a un coût, et dans le cas évoqué, la subvention pour l'événement de Jazz était d’environ 65 000 €. Ce qui a été jugé trop élevé au regard des autres besoins de la ville.

Ce qui est certain c'est que si cette subvention avait été annulée par un maire avec une autre étiquette politique que le RN, personne n'en parlerait.

Ceux et peu importe la couleur politique qui aiment le jazz l'auraient fait.

[Victor]

Ce qui est certain c'est que si cette subvention avait été annulée par un maire avec une autre étiquette politique que le RN, personne n'en parlerait.

Ceux et peu importe la couleur politique qui aiment le jazz l'auraient fait.

Un maire doit avant tout chercher à bien gérer sa commune avant de se faire plaisir avec ses propres goûts musicaux ou artistiques.

[oups]

Le maire a été élu entre autre pour assainir les comptes de sa commune.
L'affaire est donc une question de gestion plutôt que d'opposition culturelle. Car la culture a un coût, et dans le cas évoqué, la subvention pour l'événement de Jazz était d’environ 65 000 €. Ce qui a été jugé trop élevé au regard des autres besoins de la ville.

Ce qui est certain c'est que si cette subvention avait été annulée par un maire avec une autre étiquette politique que le RN, personne n'en parlerait.

Et quoi de plus normal , pas un conseil municipal ou les allocations de subventions ne soient un mélodrame. Chacun en demande pour ce qui l’interesse et dénonce l’octroi pour ce qui l’intéresse moins , juste des querelles d’officines municipales zhabituelles , de l’épicerie a deux sous quoi