Que dit le texte sur la légitime défense des policiers qui inquiète la gauche et bien au-delÃ

[scorpion3917]

On dirait que toute la gauche se rebelle contre ce texte. Donc c'est forcément un bon texte.

L'inversion de la preuve sera dorénavant la norme si le texte est validé.

C'est pas forcément génial non plus .....et c'est pas être de gauche que de se poser la question, c'est du pragmatisme, de la logique, du bon sens.

[vivarais]

Dans les faits, cette présomption existe déjà : la justice a toujours un a priori très favorable au policier, et il faut vraiment que l’usage de l’arme soit indéfendable et les preuves irréfutables (caméra) pour que le flic risque quelque chose, et encore. Les sanctions sont rarissimes. Un policier qui utilise correctement son arme n’a rien à craindre, donc quel est l’intérêt d’une telle proposition, sauf à flatter une clientèle électorale?

²
personne ne dit de dédouaner les policiers
Cela est en vigueur depuis toujours en grande bretagne et il n'y a jamais eu de bavures car les racailles sachant le risque évitent d'agresser les policiers
Si cela avait été en vigueur des nahel seraient peut être encore vivants et des policiers aussi
Et aussi des innocents victimes de ces refus d'obtempérer