Page 3 sur 3

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 29 août 2026 00:46
par latresne
UBUROI a écrit : 28 août 2026 05:06
latresne a écrit : 28 août 2026 01:18 Un petit rappel historique il y a eu qqs pièces comme ministres communistes sous la V ie,par ex ,Gayssot,Fiterman,Buffet (elle était pas mal) etc .Ceci dit ce que dit Retailleau tient la route ,LFI fait la retape auprés des musulmans depuis un bout de temps.
Les musulmans ne sont pas assimilables aux islamistes et à leurs terroristes...comme les juifs à Itamar Ben-Gvir!
Et la défense des Palestiniens est une cause louable.
Israël s'est discrédité, n'a jamais respecté les résolutions de l'ONU, et mène une colonisation condamnable.
Il faut châtier les extrémistes terroristes des 2 camps.
Quant à Retailleau, il devrait retourner nettoyer les écuries du Puy du fou! Le crottin lui va si bien
"A Hollywood ,Le Puy du Fou a reçu en 2026 l'Oscar du plus grand spectacle du monde".
Pourquoi vous toussez ?

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 29 août 2026 00:48
par Fonck1
latresne a écrit : 29 août 2026 00:46
UBUROI a écrit : 28 août 2026 05:06

Les musulmans ne sont pas assimilables aux islamistes et à leurs terroristes...comme les juifs à Itamar Ben-Gvir!
Et la défense des Palestiniens est une cause louable.
Israël s'est discrédité, n'a jamais respecté les résolutions de l'ONU, et mène une colonisation condamnable.
Il faut châtier les extrémistes terroristes des 2 camps.
Quant à Retailleau, il devrait retourner nettoyer les écuries du Puy du fou! Le crottin lui va si bien
"A Hollywood ,Le Puy du Fou a reçu en 2026 l'Oscar du plus grand spectacle du monde".
Pourquoi vous toussez ?
Peut être parce que c’est l’Europe sur laquelle de Villiers chie en permanence qui a financé tout ce beau projet?

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 29 août 2026 11:28
par papibilou
Fonck1 a écrit : 29 août 2026 00:48
latresne a écrit : 29 août 2026 00:46

"A Hollywood ,Le Puy du Fou a reçu en 2026 l'Oscar du plus grand spectacle du monde".
Pourquoi vous toussez ?
Peut être parce que c’est l’Europe sur laquelle de Villiers chie en permanence qui a financé tout ce beau projet?
Non c'est 100% financement privé. Ce n'est pas parce que la promotion vient de la droite de l'échiquier politique que c'est un mauvais projet ou un scandale financier.

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 29 août 2026 14:13
par mic43121
le chimple a écrit : 28 août 2026 10:51 Qu'un seul dieu

Image
Image

jesors
Et Mélenchon approuve UN SEUL DIEU ... :content79
dejadehors

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 29 août 2026 14:41
par UBUROI
papibilou a écrit : 29 août 2026 11:28
Fonck1 a écrit : 29 août 2026 00:48

Peut être parce que c’est l’Europe sur laquelle de Villiers chie en permanence qui a financé tout ce beau projet?
Non c'est 100% financement privé. Ce n'est pas parce que la promotion vient de la droite de l'échiquier politique que c'est un mauvais projet ou un scandale financier.
Si le gouvernement de Macron n'avait pas aidé Philippe de Villers er son clan en 2018, ce n' est ni d' un mauvais projet ni d'un scandale financier dont on parlerait mais d'une affaire énorme de travail dissimulé liant une société engrangeant les bénéfices la SAS Le Grand Parc et une association de bénévoles la Cinéscénie, les "puyfolais" qui consistait à employer ces bénévoles dans des conditions caractérisant le contrat de travail. En gros, du travail clandestin.
Merci à Macron.

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 30 août 2026 14:47
par jeandu53
Mesoke a écrit : 28 août 2026 09:40 L'enquête d'opinion dont tu nous parles, qui n'est qu'une enquête d'opinion, pas une vraie étude sociologique, a montré que la majorité des musulmans considère les lois de la république supérieures aux lois religieuses. Donc bien entendu qu'il faut distinguer islam et islamisme si la majorité des musulmans n'est pas islamiste.

Et c'est JUSTEMENT parce que la majorité des musulmans se contente de pratiquer leur religion via quelques pratiques simplistes genre ne pas manger de porc et boire d'alcool qu'on constate que la majorité des musulmans n'est pas islamiste. Ils ne demandent pas à changer les lois pour pratiquer 5 prières par jour, ils se contentent d'interdits simples et oublient les règles les plus contraignantes, parce que la religion c'est ce qu'on décide d'en faire et qu'ils ne sont pas des islamistes.

Ce qui n'empêche qu'il faudrait lutter de toutes nos forces contre l'islamisme, contre la radicalisation.

Et oui, LFI essayant de pécher le vote abstentionniste, qui est majoritairement pauvre, donc majoritairement issu de l'immigration, donc majoritairement musulman, LFI essaye de draguer les musulmans en faisant l'inverse de vous : là où vous amalgamez musulman et islamiste pour surestimer le nombre d'islamistes eux amalgames islamistes et musulmans pour minimiser l'islamisme.
La pression islamiste sur la société française est une réalité, ne vous en déplaise. On en a déjà parlé ici : revendications islamistes dans les entreprises, dans les écoles, dans les hôpitaux, pressions des intégristes sur leurs coreligionnaires dans les quartiers, etc. Tout ceci engendre des tensions sociales diverses et variées, perturbent le fonctionnement des services publics, et dégrade la condition des femmes dans les quartiers.

Au demeurant, vous admettez vous-même la nécessité de lutter contre l'islamisme et la radicalisation. Mais si vous ne comprenez pas que l'intégrisme est un état d'esprit partagé par beaucoup de musulmans de France (notamment les plus jeunes), alors ça veut dire que vous n'avez pas compris le problème.

Et par rapport à la lutte contre cette radicalisation, il faut bien notera que LFI (puisque tel est le sujet de ce fil) a toujours voté contre toutes les initiatives gouvernementales et projet de loi (circulaire contre l'abaya, loi "séparatismes"...). Toujours sous prétexte de ne pas stigmatiser, bien sûr. Avec eux, si vous voulez lutter contre cet intégrisme, vous faites de l'islamophobie. Ils rendent difficile la lutte contre la radicalisation, et ça fait d'eux les complices des islamistes.

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 30 août 2026 17:09
par Mesoke
"Beaucoup" de musulmans ça n'est pas "les" musulmans, ni même la majorité des musulmans. Oui une part des musulmans est favorable à l'islamisme, mais plus de musulmans ne le sont pas et sont amalgamés aux premiers.

Par ailleurs si on s'intéresse un peu aux croyances religieuses on remarque vite que nombre de musulmans qui valident à première vue l'islamisme ne le font que par pure méconnaissance de leur religion et des implications de ces croyances extrémistes, après s'être fait séduire par des prédicateurs et autres apologistes, souvent sur le net. Quand on les met face à des faits, genre bêtement des sourates barbares, on le voit qu'ils nagent en pleine dissonance cognitive. Et on voit aussi que nombre de musulmans qui prêchent un islam rigoriste ne le suivent pas eux-mêmes parce que c'est trop naze de ne pas pouvoir écouter de musique, de devoir s'emmerder à prier toute la journée ou de ne pas pouvoir se boire un petit verre à l'occasion. Mais ces gens le cul entre deux chaises, qui ne respectent pas complètement les préceptes de l'islamisme, se voient comme de parfaits croyants islamistes en ignorant les zones trop noires de leurs textes saints, et ils se disent pour l'islam dans des sondages, ce qui les relativise.

Ce qui n'empêche en rien qu'il existe aussi une part des gens qui se disent islamistes qui sont de réels fanatiques barbares.

Tout ce que je dis c'est que la majorité des musulmans français sont juste des français républicains de religion musulmane, pas des menaces intégristes dangereuses.

Re: Bruno Retailleau accuse LFI d’être un « parti de collabos » avec l’islamisme

Posté : 30 août 2026 20:50
par mic43121
Mesoke a écrit : 30 août 2026 17:09 "Beaucoup" de musulmans ça n'est pas "les" musulmans, ni même la majorité des musulmans. Oui une part des musulmans est favorable à l'islamisme, mais plus de musulmans ne le sont pas et sont amalgamés aux premiers.

Par ailleurs si on s'intéresse un peu aux croyances religieuses on remarque vite que nombre de musulmans qui valident à première vue l'islamisme ne le font que par pure méconnaissance de leur religion et des implications de ces croyances extrémistes, après s'être fait séduire par des prédicateurs et autres apologistes, souvent sur le net. Quand on les met face à des faits, genre bêtement des sourates barbares, on le voit qu'ils nagent en pleine dissonance cognitive. Et on voit aussi que nombre de musulmans qui prêchent un islam rigoriste ne le suivent pas eux-mêmes parce que c'est trop naze de ne pas pouvoir écouter de musique, de devoir s'emmerder à prier toute la journée ou de ne pas pouvoir se boire un petit verre à l'occasion. Mais ces gens le cul entre deux chaises, qui ne respectent pas complètement les préceptes de l'islamisme, se voient comme de parfaits croyants islamistes en ignorant les zones trop noires de leurs textes saints, et ils se disent pour l'islam dans des sondages, ce qui les relativise.

Ce qui n'empêche en rien qu'il existe aussi une part des gens qui se disent islamistes qui sont de réels fanatiques barbares.

Tout ce que je dis c'est que la majorité des musulmans français sont juste des français républicains de religion musulmane, pas des menaces intégristes dangereuses.
Tu fais un très bon électeur de Mélenchon //Tu es PARFAIT ::d