mic43121 a écrit : 05 octobre 2026 16:54
Pourquoi ne pas lui remettre la légion d'honneur ...si elle ne l'a pas ..
Ou donner son nom a n'importe quel édifice ou institution..
I y a beaucoup de chanteur (des héros) (::d) décorés de cette distinction ...
Réservée a ceux qui accomplissent des actes héroïques ...
Alors pourquoi pas cette grand mère ..
Vraiment des cons ces politiques ...
Staline a fait encore plus de morts que Hitler et nos communistes étaient à fond staliniens dans les années 50, dont probablement cette personne.
Et tu voudrais qu'une école porte son nom ?
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
jeandu53 a écrit : 05 octobre 2026 15:30
En résumé : contrairement à ce que dit l'autre mamie gâteuse, si les élus RN ont voté contre, ce n'est pas parce qu'elle est juive, mais parce qu'elle est communiste. Elle n'assume pas son engagement politique, ce n'est pas bien (à moins peut-être qu'elle n'en ait aucun souvenir).
C'est ce que j'essaye d'expliquer à quelques mous du cerveau, si ces élus RN ont émis un vote négatif ce n'est en rien parce que cette grand mère est de confession juive mais tout simplement parce qu'elle est une opposante politique qui en prime ne daignait même pas les saluer alors qu'ils se retrouvaient régulièrement dans le même conseil municipal. A partir de la ils ont estimé qu'il n'avait pas ce cadeau à lui faire . Je pense qu'ils ont eu tort d'avoir ce comportement rancunier, mais personne n'est jamais parfait, au RN comme ailleurs.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
jeandu53 a écrit : 05 octobre 2026 15:30
En résumé : contrairement à ce que dit l'autre mamie gâteuse, si les élus RN ont voté contre, ce n'est pas parce qu'elle est juive, mais parce qu'elle est communiste. Elle n'assume pas son engagement politique, ce n'est pas bien (à moins peut-être qu'elle n'en ait aucun souvenir).
Il faut reconnaître que pour des élus membres d'un parti fondé par, entre autres, des anciens de la Waffen-SS ça ne doit pas être évident d'accepter qu'une école porte le nom d'une rescapée de la Shoah.
jeandu53 a écrit : 05 octobre 2026 15:30
En résumé : contrairement à ce que dit l'autre mamie gâteuse, si les élus RN ont voté contre, ce n'est pas parce qu'elle est juive, mais parce qu'elle est communiste. Elle n'assume pas son engagement politique, ce n'est pas bien (à moins peut-être qu'elle n'en ait aucun souvenir).
Il faut reconnaître que pour des élus membres d'un parti fondé par, entre autres, des anciens de la Waffen-SS ça ne doit pas être simple d'accepter qu'une école porte le nom d'une rescapée de la Shoah.
Il est certain que ça doit vous poser des problèmes, mais pas au RN dont les dirigeants entretiennent d'excellent rapports avec Israël, avec même avec celui qui est une figure emblématique des rescapés de la Shoah, qui a consacré sa vie à la traque des nazis et qui a fait savoir qu'il n'aurait aucune hésitation à voter pour le RN .
Par contre ces deux élus en questions n'ont pas trouvé nécessaire de voter pour une représentante du communisme qui en prime se comportait de manière inélégante avec eux. Encore une fois, personne n'est jamais parfait.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Il faut reconnaître que pour des élus membres d'un parti fondé par, entre autres, des anciens de la Waffen-SS ça ne doit pas être simple d'accepter qu'une école porte le nom d'une rescapée de la Shoah.
Il est certain que ça doit vous poser des problèmes, mais pas au RN dont les dirigeants entretiennent d'excellent rapports avec Israël, avec même avec celui qui est une figure emblématique des rescapés de la Shoah, qui a consacré sa vie à la traque des nazis et qui a fait savoir qu'il n'aurait aucune hésitation à voter pour le RN .
Par contre ces deux élus en questions n'ont pas trouvé nécessaire de voter pour une représentante du communisme qui en prime se comportait de manière inélégante avec eux. Encore une fois, personne n'est jamais parfait.
jeandu53 a écrit : 05 octobre 2026 15:30
En résumé : contrairement à ce que dit l'autre mamie gâteuse, si les élus RN ont voté contre, ce n'est pas parce qu'elle est juive, mais parce qu'elle est communiste. Elle n'assume pas son engagement politique, ce n'est pas bien (à moins peut-être qu'elle n'en ait aucun souvenir).
jeandu53 a écrit : 05 octobre 2026 15:30
En résumé : contrairement à ce que dit l'autre mamie gâteuse, si les élus RN ont voté contre, ce n'est pas parce qu'elle est juive, mais parce qu'elle est communiste. Elle n'assume pas son engagement politique, ce n'est pas bien (à moins peut-être qu'elle n'en ait aucun souvenir).
Tandis que Bardella, lui, il assum... Oh wait.
Il n'a rien a assumer s'il n'est pas l'auteur des propos que ses ennemis politiques que sont les journalistes de Médiapart cherchent à lui attribuer !!
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"