Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fouchtra a écrit : Hélas, en tant qu'entité globale, le peuple est indiscutablement "un con" ....et j'en suis d'autant plus marri que, d'accord ou non, j'en fais forcément partie... :content115

Certes, mais que doit-il faire pour etre moins con ?
Rama yade a lâché le mot: responsabilité. certes, mais c'est pas avec des lois aussi sectaires et infantilisantes que celles de nos gouvernants actuels qu'on fera prendre conscience au con de son irresponsabilité.

Barbapoutre a écrit :Source 20 minutes:
http://www.e24.fr/entreprises/transport ... e31258.ece

PSA accusé par Nicolas sarkozy d'être "le premier consommateur de départs en préretraite, tout en mettant ses usines ailleurs", répond au président en expiquant qu'il "produit en France deux fois plus de véhicules qu'il n'en vend" et la production dans l'Hexagone correspond à 50% de sa production mondiale, alors que les ventes y représentent moins d'un quart des ventes mondiales". Le groupe fabrique également en France 92% de sa production mondiale de moteurs.
En outre, PSA n'a "pas fait de départ en préretraite depuis 2000".

Le chef de l'Etat s'en était pris aussi à EDF, "pas foutue de faire une voiture électrique correcte".

PSA déclare à ce sujet qu'il a été "un leader de la production de véhicules électriques" avec 10.000 véhicules produits entre 1995 et 2005, en partenariat notamment avec EDF qui en avait acheté 1.500. Faute de marché la production a été arrêtée, mais les recherches ont été relancées en partenariat avec Mitsubishi et EDF.

ouais c'est pour ça que les japonais roulent al'electrique depuis des années maintenant bon c'est vrai que pour faire le tour de l'ile une charge suffit
"faute de marchés"... bah c'est sur que je vois mal le particulier acheter une bagnole qui coute 2 fois le prix d'une laguna pour se trainer à 80km/h pendant 4 heures.... les chinois vont resoudre ce probleme vous verrez

metanova a écrit : .c'est la droite liberale qui a tenté d'empoisonner les esprits faibles en leur faisant croire que le liberalisme abolissaient les frontieres hierarchiques. que quiconque voulait pouvait devenir riche et glorieux

Tous les partis politiques vendent au peuple qu'il va devenir plus riche et plus heureux.

Le libéral lui dit : "démerde-toi, mais il faudra être meilleur que tous les autres qui veulent aussi les bonnes places".

Le socialiste lui dit : "attend, je vais te donner une bonne place" et on attend toujours parce que le socialiste a promis les bonnes places à tout le monde pour que tout le monde ronge son frein en silence.

Le communiste ou le fasciste (ce sont les mêmes) lui disent : "tu prends la carte du parti, tu la fermes et tu auras une bonne place".

Le conservateur lui explique que Dieu a donné les places au début et que si tu n'as pas la bonne, tu endures et tu attends la mort en silence parce que "après" tu auras la place de tes rèves.

metanova a écrit : ouais c'est pour ça que les japonais roulent al'electrique depuis des années maintenant bon c'est vrai que pour faire le tour de l'ile une charge suffit
"faute de marchés"... bah c'est sur que je vois mal le particulier acheter une bagnole qui coute 2 fois le prix d'une laguna pour se trainer à 80km/h pendant 4 heures.... les chinois vont resoudre ce probleme vous verrez

c'est pas faux ce que tu dis , mais il avait émis l'idée à un moment donné , de mettre comme les vélib , des petites citadines électriques en location avec des bornes pour les recharger .

Nicolas Sarkozy n'est pas pour grand chose dans l'inadaptation de l'industrie automobile il aurait fallu agir depuis plus longtemps si tant est que les solutions évoquées un peu plus haut soient viables. je pense que si les constructeurs avaient trouvé quelque chose de valable à la place du moteur à explosion ce serait déjà sur le marché.
L'industrie automobile est privée ou semi privée, c'est à eu de trouver des solutions et pas à l'état. L'aide à mon sens ne devrait concerner que le reclassement ou reconversion des salariés.
On nous parle du plan américain pour l'automobile, il semble que le sénat américain y soit opposé, les entreprises américaines vont elles faire réellement faillite et qu'en sera-t-il de l'avenir de cette industrie dans ce pays.

tisiphoné a écrit : c'est pas faux ce que tu dis , mais il avait émis l'idée à un moment donné , de mettre comme les vélib , des petites citadines électriques en location avec des bornes pour les recharger .

on les attend toujours

Barbapoutre a écrit : L'aide à mon sens ne devrait concerner que le reclassement ou reconversion des salariés.

Tout-à-fait d'accord. Quand comprendra-t'on en France que l'essentiel n'est pas de sauver des emplois mais des employés ?

Plutôt que de les accrocher comme des moules à leur boulot, il faut les former pour qu'ils en trouvent d'autres quand les anciens disparaissent.

L'automobile est uns industrie du passé ou 90% des composants et des process sont basiques et repproduisibles n'importe où dans le monde. Plutôt que de garder des ouvriers dans ces métiers qui DE TOUTES FACONS disparaîtront de France tôt ou tard, mieux vaut commencer à les former vers des métiers qui ont un avenir en France parce que non reproduisibles ailleurs, soit qu'ils réclament une haute technicité non disponible partout, soit qu'ils sont non délocalisables.

Barbapoutre a écrit :Nicolas Sarkozy n'est pas pour grand chose dans l'inadaptation de l'industrie automobile il aurait fallu agir depuis plus longtemps si tant est que les solutions évoquées un peu plus haut soient viables. je pense que si les constructeurs avaient trouvé quelque chose de valable à la place du moteur à explosion ce serait déjà sur le marché.
L'industrie automobile est privée ou semi privée, c'est à eu de trouver des solutions et pas à l'état. L'aide à mon sens ne devrait concerner que le reclassement ou reconversion des salariés.
On nous parle du plan américain pour l'automobile, il semble que le sénat américain y soit opposé, les entreprises américaines vont elles faire réellement faillite et qu'en sera-t-il de l'avenir de cette industrie dans ce pays.

tu as raison sauf pour ce qui est de la fiabilité des moteurs electriques et autres, tu oublies le pétrole et la spéculation boursiere autour de ce dernier.
Maintenant que la spéculation prend le visage de la bête noire à brûler au bucher, peut etre les industriels vont ils se detacher des energies fossiles

Barbapoutre a écrit :Nicolas Sarkozy n'est pas pour grand chose dans l'inadaptation de l'industrie automobile il aurait fallu agir depuis plus longtemps si tant est que les solutions évoquées un peu plus haut soient viables. je pense que si les constructeurs avaient trouvé quelque chose de valable à la place du moteur à explosion ce serait déjà sur le marché.
L'industrie automobile est privée ou semi privée, c'est à eu de trouver des solutions et pas à l'état. L'aide à mon sens ne devrait concerner que le reclassement ou reconversion des salariés.
On nous parle du plan américain pour l'automobile, il semble que le sénat américain y soit opposé, les entreprises américaines vont elles faire réellement faillite et qu'en sera-t-il de l'avenir de cette industrie dans ce pays.

on est d'accord

95D a écrit : Tous les partis politiques vendent au peuple qu'il va devenir plus riche et plus heureux.

Le libéral lui dit : "démerde-toi, mais il faudra être meilleur que tous les autres qui veulent aussi les bonnes places".

Le socialiste lui dit : "attend, je vais te donner une bonne place" et on attend toujours parce que le socialiste a promis les bonnes places à tout le monde pour que tout le monde ronge son frein en silence.

Le communiste ou le fasciste (ce sont les mêmes) lui disent : "tu prends la carte du parti, tu la fermes et tu auras une bonne place".

Le conservateur lui explique que Dieu a donné les places au début et que si tu n'as pas la bonne, tu endures et tu attends la mort en silence parce que "après" tu auras la place de tes rèves.

tu attribues aux socialistes des promesses sarkozystes ....
non les communistes ne sont pas tous des fascistes... il ne faut pas croire tout ce qui est écrit dans les livres d'histoire
petite precision, je ne suis pas communiste

metanova a écrit : non les communistes ne sont pas tous des fascistes... il ne faut pas croire tout ce qui est écrit dans les livres d'histoire

Effectivement. Les communistes sont des fascistes qui s'ignorent. Ils anéantissent leur peuple pour son bien !!!

Ps : à quel livre d'histoire faites-vous référence ?
Ps2 : je n'ai pas dit que que les communistes sont fascistes. J'ai juste dit que leurs méthodes et leurs "résultats" sont identiques.

metanova a écrit : petite precision, je ne suis pas communiste

Grand bien vous fasse.

j'ai dit celà car j'ai remarqué que les jeunes de 20-25 ans étaient farouchement anti-communistes comme les israeliens seraient anti nazis.
J'imagine que c'est ce qu'on doit leur enseigner à l'ecole....

metanova a écrit :j'ai dit celà car j'ai remarqué que les jeunes de 20-25 ans étaient farouchement anti-communistes comme les israeliens seraient anti nazis.
J'imagine que c'est ce qu'on doit leur enseigner à l'ecole....

ah bon ?? y aurait que les Israéliens qui seraient anti nazi ?

ben moi je suis pas israëlienne pourtant ! :roll:

Et moi je pense qu'il serait bon, pour quelques petits jeunots (et jeunotes), apprentis analystes en politique et pleins de leurs certitudes autant livresques que neuves et inébranlables... de redéfinir ce que sont: Le sacro saint libéralisme... le diabolique communisme, et le nom moins détestable fascisme....

Pour le "socialisme".... ça ne me semble pas indispensable...puisque ça tient plutôt de la chimère dans l'acception exacte du terme: un tiers mammifère, un tiers oiseau, un tiers reptile...une espèce d'ornithorynque... :content115 :content115

« Sarkozy le psychiatre ? »

Bonsoir les internautes normaux!

Le président de la république veut complètement réorganiser les services d’hospitalisations psychiatriques.

Afin de suivre à la trace les malades, tous les moyens sont bon, GPS, caméras de surveillances, chambres d’isolement, unités fermées à doubles tours…ect.

Les anormaux déséquilibrés, malades mentaux, névrosés en tout genres n’ont qu’a bien se tenir et prendre scrupuleusement leur traitement de cheval neuroleptique.

Vaste programme « VOL AU DESSUS D’UN NID DE COUCOU ! ».

Un seul bémol a tout ce nouveau protocole d’intention.

Comment définir les pathologies comme : folie, schizophrénie, trouble du comportement, dépression nerveuse bipolaire, caractériel, revendicatif inadapté à la société…etc…

Comment sereinement juger un comportement « NORMAL » d’un comportement « SCHIZOPHRENE »?

Les nuances sont difficiles à déterminer, tant que les apriorismes de LA CONNERIE HUMAINE rendrent flou, la frontière entre deux états d’être.
oscar