Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jalisco a écrit :

L'enfant avait vraiement une simple angine? je veux dire, on n'hospitalise pas un enfant pour une angine quoi! Le père est allé exprés le soir de Noel aux urgences avec son petit qui trainait son affection depuis déjà plusieurs jours? Je ne sais, une angine, en générale, se soigne avec des antibiotiques est c'est banal.
En tous cas, celui qui a payé le prix fort est le petit qui n'a demandé rien à personne.

paris16 a écrit : ce n'est surement pas en augmentant le nombre d'infirmière qu'une telle erreur ne pourrait pas se renouveler. Elles ne prennent pas les produits sans jeter un coup d'oeil sur l'étiquette.
cette triste affaire tourne au règlement de compte entre les syndicats et le gouvernement.
Les syndicalistes devraient plutôt avoir honte d'exploiter un tel drame

Les syndicalistes devraient plutôt avoir honte d'exploiter un tel drame

papirenard a écrit : vous avez entièrement raison!

aujourd'hui nombre de personne ne veulent plus attendre chez eux ou en salle d'attente chez un docteur généraliste et préfèrent engorger les urgences avec des pathologies à deux balles!

je me répète , on ne me fera pas croire qu'il n'y avait pas un généraliste pour soigner une angine à Paris!

tisiphoné a écrit :


c'était pas une angine anodine , et va chercher un pédiatre la veille de Noël .

papirenard a écrit : et pourquoi donc absolument un pédiatre?
j'ai eu trois enfants il n'ont jamais vu de pédiatre de leur vie et ils ne s'en sont pas plus mal portés!

tisiphoné a écrit : je ne sais pas l 'age de tes enfants papirenard , mais un enfant de 3 ans est suivi soit par un pédiatre soit par une PMI .

papirenard a écrit :[

rien n'oblige à consulter absolument un pédiatre pour un enfant de 3 ans, surtout pour une telle pathologie, le pédiatre n'intervient que pour des pathologies spécifiques à leur âge et généralement assez graves, c'est comme cela que je conçois l'intérêt du pédiatre.

mum401 a écrit :"mettre l'hôpital en faillite pour mieux le revendre"

Mais à qui ?

S'il faut en croire RTL, les membres de la police judiciaire auraient fait récemment une découverte qui pourrait éclairer l'affaire d'un jour nouveau. Aucune commande de chlorure de magnésium n'aurait été passée par l'hôpital Saint-Vincent-de-Paul. Le produit aurait-il donc été livré par erreur ? La réponse se trouve peut-être à la pharmacie centrale, qui approvisionne en médicaments tous les hôpitaux de Paris.