Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ton sujet est un peu comme "grosse pagaille à St Lazare" non ?

mum401 a écrit :Ton sujet est un peu comme "grosse pagaille à St Lazare" non ?

Oups ! S'cuses mi ! Y a qu'a transférer ! Faut qu'on l'affiche sur le fil ....

meulan a écrit : Oups ! S'cuses mi ! Y a qu'a transférer ! Faut qu'on l'affiche sur le fil ....

Tes propos sont surtout totalement débiles... Va à Gaza sortir les fusils...

Mais n'octroient pas le droit de grêve aux travailleurs Français.

Marre de ces inepties sarkozystes débilisantes...

anakin a écrit :Les agents de la SNCF font grêve pour on ne sait quelle raison depuis le 1er décembre donc je comprends que les usagers ou plutôt les clients de la SNCF commencent à en avoir assez mais je ne vois pas l'intérêt d'avoir agressé cet agent.

Je suis d'accord avec les agents de la SNCF d'avoir exercé leur droit de retrait suite à cette agression.

OK avec le droit de retrait mais il ne faut pas que ce retrait soit permanent.

Cette agression est inadmissible certes mais de là à jeter des centaines de milliers de gens dans la galère...

La bonne réaction eut été de demander à traiter le problème avec sérieux au cours d'une réunion avec la direction et éventuellement d'autres (police...) et de faire grève uniquement si cette réunion était refusée.

Les syndicats ont puni tous les usagers comme si tous étaient des agresseurs potentiels.

Si problème il y a, et je le crois sincèrement, ce n'est pas en faisant une grève immédiate qu'il s'arrangera.

Si les grèves résolvaient les problèmes de la SNCF, cela se saurait et ils auraient même quelques centaines d'années d'avance de traitement de problème...

avatabanana a écrit :


OK avec le droit de retrait mais il ne faut pas que ce retrait soit permanent.

Cette agression est inadmissible certes mais de là à jeter des centaines de milliers de gens dans la galère...

La bonne réaction eut été de demander à traiter le problème avec sérieux au cours d'une réunion avec la direction et éventuellement d'autres (police...) et de faire grève uniquement si cette réunion était refusée.

Les syndicats ont puni tous les usagers comme si tous étaient des agresseurs potentiels.

Si problème il y a, et je le crois sincèrement, ce n'est pas en faisant une grève immédiate qu'il s'arrangera.

Si les grèves résolvaient les problèmes de la SNCF, cela se saurait et ils auraient même quelques centaines d'années d'avance de traitement de problème...

le problème et vous le savez,on obtient rien en france si ce n'est par la confrontation.

Enfin l'agression et le motif de la grève me semblent avoir des liens plus que ténus.
Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient grâce à cet évènement, donc adieu les gains de productivité que voulait faire la SNCF.

Barbapoutre a écrit :Enfin l'agression et le motif de la grève me semblent avoir des liens plus que ténus.
Ils ont obtenu ce qu'ils voulaient grâce à cet évènement, donc adieu les gains de productivité que voulait faire la SNCF.

La SNCF ferait mieux de se concentrer sur l'amélioration de son infrastructure pourrie.

Sans doute as tu raison, toutefois il faut rappeler que les infrastructures ne sont plus de la responsabilité de la SNCF mais de RFF.
Enfin! si j'ai bien compris comment ça fonctionne ou devrait fonctionner.

Barbapoutre a écrit :Sans doute as tu raison, toutefois il faut rappeler que les infrastructures ne sont plus de la responsabilité de la SNCF mais de RFF.
Enfin! si j'ai bien compris comment ça fonctionne ou devrait fonctionner.

Je crois que c'est plus compliqué que ça...

rapellons quand meme que seulement 6% des retard et annulation de train est causé par une greve .

pour le reste c est surtout le manque de moyen humain qui fait que les installations sont pas bien entretenue .
faudra il qu il arrive des accident grave pour qu on écoute les cheminot ?

Un président qui insulte des syndicalistes maintenant, ne provoque t'il pas le combat à mener ?

La révolte va venir et LE responsable se désigne tout seul...

"maintenant quand y a une grève en france on s en apercoie plus " NS

c est sur il prend pas le train NS c est hellico ou avions , pas très écologique le petit président .

Rananen a écrit :rapellons quand meme que seulement 6% des retard et annulation de train est causé par une greve .

pour le reste c est surtout le manque de moyen humain qui fait que les installations sont pas bien entretenue .
faudra il qu il arrive des accident grave pour qu on écoute les cheminot ?

Le manque de moyens humains !!!!!?????

C'est du second degré ?

et non , d ailleur la greve de saint lazare c etait bien pour demandez des embauche de cheminot .