Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
c'est pas le but de voler les avions....même les gros ?novisad a écrit : Le vol de petits avions est trés courants là bas
:content68 :content65Les faire voler, pas les voler....jeux de motsGECKO a écrit : c'est pas le but de voler les avions....même les gros ?
ah bon ??novisad a écrit : Les faire voler, pas les voler....jeux de mots
...... d'autres pas de cerveauxliberté a écrit : Attention, certains n'ont pas la télé.
Les patrons aussi qui considèrent les gens de plus de cinquante ans comme trop vieux...Fonck1 a écrit :Comme quoi on peut être bon pilote,a 67 ans!! air france peut en prendre de la graine!!
Ne te dévalorise pas.Fonck1 a écrit :d'autres pas de cerveaux
NEW YORK - Des passagers affirment avoir entendu des détonations et s'être préparés à subir un atterrissage d'urgence eux aussi...
L'Airbus A320 de la compagnie US Airways, qui a amerri d'urgence jeudi sur l'Hudson à New York, avait eu un problème de moteur deux jours avant l'accident, a indiqué lundi la chaîne de télévision CNN sur son site Internet.
La chaîne cite des passagers affirmant avoir entendu des détonations, mardi dernier, juste après le décollage de l'avion, et s'être préparés à subir un atterrissage d'urgence. Selon CNN, cet avion était le même Airbus A320 qui s'est abîmé dans l'Hudson deux jours plus tard. Le vol était identique, reliant l'aéroport de LaGuardia, près de New York, à Charlotte (Caroline du Nord, sud-est).
Un bruit «ressemblant à celui d'une aile en train de se briser»
Interrogée par l'AFP, la compagnie américaine US Airways n'a pas souhaité faire de commentaires.
CNN cite notamment un passager, Steve Jeffrey, de Charlotte, expliquant que le bruit «ressemblait à celui d'une aile en train de se briser». Puis, l'équipage a annoncé: «Nous allons faire demi-tour et retourner à LaGuardia pour vérifier ce qui s'est passé», a-t-il raconté à CNN.
«Un compresseur qui aurait calé»
Selon la chaîne, le pilote a ensuite expliqué que le problème concernait un compresseur, qui aurait calé, entraînant un déficit d'arrivée d'air dans le moteur droit. Il a finalement annoncé que le vol allait se poursuivre.
Un autre passager, cité par CNN, mentionne «plusieurs fortes détonations et des flammes s'échappant du moteur. Le pilote nous a d'abord dit que nous allions faire un atterrissage d'urgence, mais, au bout de cinq minutes, il a continué de voler vers Charlotte», raconte-t-il.
La thèse des oiseaux confirmée par les premières analyses
CNN cité également des consultants en aéronautique confirmant que l'avion qui a amerri dans l'Hudson jeudi effectuait le même trajet le mardi précédent.
Le commandant de bord qui est parvenu à se poser sur l'Hudson a indiqué aux enquêteurs que les deux moteurs étaient tombés en panne après avoir heurté un vol dense de gros oiseaux. Les premières analyses des boîtes noires de l'Airbus semblaient confirmer cette thèse.
Ils ne sont pas si mauvais que ça, les moteurs des airbus.clint a écrit :Cet avion a été béni des Dieux ! Un moteur pourrave et des gros oiseaux croisés au décollage et pas un mort ! :content115
PELINAC a écrit : L'ennemi c'est le poids.....on voit mal de gros boudins de part et d'autre de la carlingue....
Trop souvent le zinc "pique du nez " et s'écrase au sol ou dans l'eau....
