Page 3 sur 4

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 15:49
par Jarod1
BASTOS95 a écrit :MALHEUREUSEMENT oui tout etais prévisible et ceux qui on voté pour lui on avalé trop dcouleuvre
Pas du tout, perso, j'ai voté pour celui que j'estimais être le moins pire et si c'était à refaire, je referais encore, encore et encore !

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:04
par BASTOS95
des fois on ce trompe de moin pire.....

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:05
par Jarod1
C'est toujours "l'autre" qui se trompe de toute façon !

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:30
par BASTOS95
Sa dépend du point de vue en faite moi aussi j'ai voulut voté pour le moin pire et sarkozy me paraissait etre le pire de tous tous ce que je cragnais avec son éléction ce passe tous les jours et est en train de se passé.....

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:31
par Jarod1
Je comprends tous les points de vue, les respecte à peu près tous mais ne les partage que très partiellement. :content79

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:33
par padbol
l'un ou l'autre...carrieriste. Il y a les scandales de Sarko, il y aurait eu les scandales Ségo.
On peut remplacer Sego par n'importe quel enarque, je pense...

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:34
par Jarod1
Bah, ça c'est comme "populiste", t'en connais qui sont pas "carriériste" qui naviguent dans ces eaux là ?

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:39
par padbol
clint a écrit :Bah, ça c'est comme "populiste", t'en connais qui sont pas "carriériste" qui naviguent dans ces eaux là ?
Dati? non j'deconne :mrgreen:
C'est le gros probleme, celui qui enlève toute crédibilité aux politiques, si au moin le vote blanc était comptabilisé...

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:43
par Jarod1
Là encore vieux débat sur le vote "blanc".

Je comprends qu'on vote blanc.

Je comprends qu'on ne vote pas.

Mais voter c'est quand même confier un mandat à des dirigeants.

Alors un mandat de ne rien faire donné à personne...

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:47
par Fonck1
la démocratie souffre des gens qui ne votent pas,et de ceux qui ne s'investissement pas.

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:47
par BASTOS95
Fonck1 a écrit :la démocratie souffre des gens qui ne votent pas,et de ceux qui ne s'investissement pas.
:icon_clap: :icon_clap: :icon_clap:

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:49
par Jarod1
Okay, mais ne plus être libre d'exercer ou non un droit, ça veut dire que ça n'est plus un droit.

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:51
par Fonck1
clint a écrit :Okay, mais ne plus être libre d'exercer ou non un droit, ça veut dire que ça n'est plus un droit.
les autres prennent ces droits pour eux.tu laisse la place aux autres.en quelque sorte,et pour boucler la boucle,c'est comme en irak,il faut prendre le taf plutôt que le laisser aux autres.

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:54
par padbol
clint a écrit :Là encore vieux débat sur le vote "blanc".

Je comprends qu'on vote blanc.

Je comprends qu'on ne vote pas.

Mais voter c'est quand même confier un mandat à des dirigeants.

Alors un mandat de ne rien faire donné à personne...
je suis d'accord, mais quand les candidats sont formé à la meme école, quelque soit le parti politique, que pour rentrer dans la politique, il faut faire partie de ce moule et donc qu'ils continueront à nous imposer ces candidats sans que l'on puisse rien y faire, quoi d'autre que le vote blanc pour les stopper?
l'autre option, c'est la révolte.
j'en ai marre de voter pour le moin pire.

Re: Sarkozy en Irak

Posté : 10 février 2009 16:55
par véra
où est la priorité? L'Irak pouvait attendre mais les territoires d'outre-mer qui sont en ébullition depuis bientôt 3 semaines et bien Sarko aurait dû y aller, Jégo est incapable, dépassé et les voyages aller-retour et puis aller-retour coûtent chers...... :icon_winks: