Page 21 sur 31
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 octobre 2009 21:48
par Barbapoutre
Barbapoutre a écrit :
Si c'était si facile ! ont-ils seulement la connaissance des formulation des mélanges de caoutchouc qu'ils utilisent? En outre c'est la propriété industrielle de Continental ... de même que certains modes opératoires. Un pneu est très complexe par le nombre de produits qui sont assemblés, il se peut qu'ils ne fabriquent pas tous les composants qui peuvent être produits dans une autre usine, notamment les nappes textiles, les fils métalliques et les traitements de surface ... etc.
Je ne vois pas comment le gouvernement pourra obliger Continental à vendre l'usine dans l'état sans enlever ce qui constitue son savoir faire propre, il faudra réinventer. Regardez Dunlop, après avoir été adossé à Sumitomo, il est maintenant dans le groupe Goodyear, qui ayant maintenant deux usines à Amiens n'a pas levé le petit doigt pour reprendre celle ci qui finalement n'est pas loin. Michelin a fermé l'usine de Kléber à Toul il y a plus d'un an maintenant.
Alors mon avis, qui ne vaut que pour moi sans doute, sans l'appui ou l'intervention dans le projet d'un pneumatiquier reconnu je crois que ce n'est pas viable. Or que cherche Continental? une réduction des capacités de production comme l'ont fait les autres.
Un échec annoncé:
L'équipementier automobile allemand Continental a annoncé lundi la rupture des négociations qu'il menait avec le groupe MAG, basé à Dubaï, sur une reprise éventuelle de son usine française de pneumatiques de Clairoix (Oise).
Les discussions ont pris fin «d'un commun accord», sans qu'un terrain d'entente ait été trouvé, a déclaré Continental dans un communiqué. «Les deux parties ont mené des discussions intensives, mais ont finalement constaté qu'il n'était pas possible de trouver de base commune pour des négociations plus avancées», a-t-il précisé.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 06 octobre 2009 07:00
par Crapulax
Plus de 1000 emplois supprimés sec quoi?Punaise,pour les familles,quelle tristesse,mais ils peuvent partir la tete haute,ils ont résister comme ils ont pu,bravo à leur courage.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 06 octobre 2009 09:38
par Fonck1
ca aura in fine pas servit a grand chose.z'auraient mieux mieux de se mettre a chercher du taf,moins perdu de temps.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 06 octobre 2009 13:32
par Stick
Crapulax a écrit : Plus de 1000 emplois supprimés sec quoi?Punaise,pour les familles,quelle tristesse,mais ils peuvent partir la tete haute,ils ont résister comme ils ont pu,bravo à leur courage.
Punaise pour les familles, faut pas non plus exagérer, contrairement à ce que l'on a pu nous montrer, on ne les a pas foutu à la rue du jour au lendemain sans revenus : on leur a annoncé qu'ils seraient licenciés dans plusieurs mois, et un accord syndical leur garantissait (et leur garantit toujours) leurs salaires jusqu'en 2012 !!
Largement le temps de trouver autre chose.
Tu soulignes qu'ils ont "résisté", ce qui veut dire qu'ils ont tenté de conserver leurs emplois, or leurs actions n'avaient qu'un seul but : toucher la plus grosse prime possible, puisque dès le départ on savait que l'usine allait fermer.
Quant au côté "tête haute", si leurs actions n'avaient pas été aussi dramatiques et navrantes, je t'aurais dit "laisse-moi rire", mais ce serait manquer de respect à leurs victimes.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 07 octobre 2009 09:58
par novisad
SI ! Continental vendait fort bien juste avant la crise et a perdu 40% d'un coup sur le réseau Public deuxieme monte ( Pneumaster ,etc ). Sur la premiere monte, le neuf ,c'est pire.
La marque se concentre donc dorénavant sur ses marchés emergents et porteurs , l'est ....et autant fabriquer la-bas ce qui y sera vendu.
Montrons du doigt,les responsables réels de cette crise , le Con-Bendit par exemple et ses alliés du gouvernement qui sont en train de proner le démantélement de l'industrie automobile française.
2010 va étre terrible - le consommateur francais, entre ecotaxe et boniment sur la voiture electrique, différe ses achats possibles.
Les constructeurs sont tous orienté sur les marchés emergents, Est et amérique latine, où la demande des jeunes ménages s"equipant en primo vehicules va étre trés forte.
A un moment, les jeunes français n'auront plus vocation a payer les retraites, la dette sociale et la faillite des gouvernants successifs, et émigreront à leur tour.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 07 octobre 2009 13:35
par Stick
C'est quoi le rapport entre les 2 derniers messages (le mien puis celui de Novisad) ?
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 09:56
par Ananda
Bonjour
C'est pas encore fini.
Les organisations soussignées considèrent comme totalement injustes les condamnations prononcées par le tribunal de Compiègne le 1er septembre 2009 à l’encontre de 6 salariés de l’usine Continental de Clairoix.
Info:
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article96414
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 10:04
par Fonck1
Bah,quand on s'engage a des actions dures,il faut parfois assumer collectivement ses actions.
la grève ne justifie pas tout.
Bloquer en détruisant n'a jamais été force de loi.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 10:55
par Barbapoutre
On ne peut pas s'associer à cet appel qui veut faire pression sur des juges. J'ai bien peur que ce soit contre productif.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 11:07
par dinosaure
Salauds d'ouvrier ! Ils ne pouvaient pas crever sans faire de vagues ?
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 11:09
par Fonck1
dinosaure a écrit : Salauds d'ouvrier ! Ils ne pouvaient pas crever sans faire de vagues ?
ils avaient qu'a anticiper et acheter une planche de surf.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 11:10
par Barbapoutre
dinosaure a écrit : Salauds d'ouvrier ! Ils ne pouvaient pas crever sans faire de vagues ?
ce n'est pas ce que j'ai dit: Il y a un procès en appel, laissez les juges prendre leurs décisions sereinement.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 11:11
par Fonck1
Barbapoutre a écrit :
ce n'est pas ce que j'ai dit: Il y a un procès en appel, laissez les juges prendre leurs décisions sereinement.
la justice,certains l'ont a deux vitesse,ils la prêchent quand ca les arrangent,et la fustige quand ca les arrange.
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 11:22
par dinosaure
Fonck1 a écrit : la justice,certains l'ont a deux vitesse,ils la prêchent quand ca les arrangent,et la fustige quand ca les arrange.
Hors sujet ! Que viennent faire les politiciens dans ce fil ?
Re: La «trahison» de Continental
Posté : 05 janvier 2010 11:23
par Fonck1
ai-je parlé de politique?
