Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

papibilou a écrit : 17 février 2026 08:51

Once a écrit : 17 février 2026 08:23

Le RN et LFI souhaitent clairement la paix avec la Russie. Il y a des connivences idéologiques entre ce deux partis et la Russie. Peut-être pas tout à fait les mêmes mais elles existent.

Pour LFI, il y a l'idée est que la guerre est un besoin du capitalisme qui utilise les peuples contre leurs propres intérêts et qu'il faut donc défendre la paix à tout prix et se retirer des situations à problèmes : donc du conflit ukrainien avec la Russie (même si LFI a reconnu qu'il y avait bien eu une agression russe)

Pour le RN, il y a une affinité idéologique avec la Russie de Poutine (nationalisme/ anti immigration/ défense d'une civilisation "blanche" etc )

Je pense aussi que les 2 partis ont en commun un euroscepticisme.

Mesoke a écrit : 17 février 2026 08:55 Je ne sais pas à quel point c'est de l'euroscepticisme pur et dur ou juste un gros souverainisme. Concernant LFI il y a moyen que ce soit une histoire de souverainisme pour pouvoir choisir notre politique économique sans être soumis au diktat libéral de l'UE

Mesoke a écrit : 17 février 2026 15:35 Tu inventes le fait que LFI est eurosceptique pour pouvoir trouver une incohérence, et ce en réponse à un message qui dit que LFI est sans doute plus souverainiste car bridé par le libéralisme imposé par l'UE qu'eurosceptique.

Tu comprends ce que tu écris ? C'est de l'arnaque exprès ou juste du grand n'importe quoi ?

Mesoke a écrit : 17 février 2026 08:55 Je ne sais pas à quel point c'est de l'euroscepticisme pur et dur ou juste un gros souverainisme. Concernant LFI il y a moyen que ce soit une histoire de souverainisme pour pouvoir choisir notre politique économique sans être soumis au diktat libéral de l'UE

papibilou a écrit : 17 février 2026 17:32

Mesoke a écrit : 17 février 2026 08:55 Je ne sais pas à quel point c'est de l'euroscepticisme pur et dur ou juste un gros souverainisme. Concernant LFI il y a moyen que ce soit une histoire de souverainisme pour pouvoir choisir notre politique économique sans être soumis au diktat libéral de l'UE

Déjà la position de Mélenchon ( qui depuis a fait marche arrière, comme MLP ) a été de désigner l'OTAN et l'Ukraine ( il voulait faire partir Zelensky) comme les fauteurs dans la guerre avec la Russie:
https://www.rtl.fr/actu/politique/crise ... 7900124178
Mais il est clair que LFI hésite à critiquer trop l'Europe de crainte d'une rupture avec le PS et surtout EELV.

Cépajuste a écrit : 18 février 2026 06:02

papibilou a écrit : 17 février 2026 17:32
Déjà la position de Mélenchon ( qui depuis a fait marche arrière, comme MLP ) a été de désigner l'OTAN et l'Ukraine ( il voulait faire partir Zelensky) comme les fauteurs dans la guerre avec la Russie:
https://www.rtl.fr/actu/politique/crise ... 7900124178
Mais il est clair que LFI hésite à critiquer trop l'Europe de crainte d'une rupture avec le PS et surtout EELV.

Je ne crois pas que les Insoumis aient peur de fâcher le PS et EELV, ils n'hésitent pas à le faire sur d'autres sujets que l'Europe.
LFI est un parti de gauche (pas d'extrême), internationaliste dans l'âme, et sortir de l'UE pour se replier sur la nation lui pose un problème. Ce n'est pas un parti souverainiste comme l'est le RN, car le souverainisme se confond souvent avec le nationalisme.
De plus, Mélenchon se rend bien compte de la difficulté d'un Frexit, et des critiques auxquelles il devrait répondre s'il le proposait. Il est plus facile pour lui, comme d'ailleurs pour le RN, de prétendre qu'il changera l'UE et n'aura pas besoin d'en sortir, ce qui est bien entendu une illusion. Mélenchon n'ayant aucune chance d'arriver au pouvoir dans un avenir proche, il peut se permettre d'entretenir cette illusion, mais ce sera plus difficile pour le RN s'il arrive un jour au pouvoir.

Mesoke a écrit : 18 février 2026 12:05 Perso je pense aussi que l'UE nous est indispensable, mais pas cette UE. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais voté contre au référendum sur la constitution de l'UE : je suis à fond pour une constitution, mais pas celle-là, pas une constitution qui sert surtout à entériner le libéralisme économique comme base de l'UE.

Mesoke a écrit : 18 février 2026 12:05 Perso je pense aussi que l'UE nous est indispensable, mais pas cette UE. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais voté contre au référendum sur la constitution de l'UE : je suis à fond pour une constitution, mais pas celle-là, pas une constitution qui sert surtout à entériner le libéralisme économique comme base de l'UE.

papibilou a écrit : 18 février 2026 14:50

Mesoke a écrit : 18 février 2026 12:05 Perso je pense aussi que l'UE nous est indispensable, mais pas cette UE. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais voté contre au référendum sur la constitution de l'UE : je suis à fond pour une constitution, mais pas celle-là, pas une constitution qui sert surtout à entériner le libéralisme économique comme base de l'UE.

Autrement dit vous voulez bien l'UE , mais la vôtre.

papibilou a écrit : 18 février 2026 14:50

Mesoke a écrit : 18 février 2026 12:05 Perso je pense aussi que l'UE nous est indispensable, mais pas cette UE. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais voté contre au référendum sur la constitution de l'UE : je suis à fond pour une constitution, mais pas celle-là, pas une constitution qui sert surtout à entériner le libéralisme économique comme base de l'UE.

Autrement dit vous voulez bien l'UE , mais la vôtre.

Mesoke a écrit : 18 février 2026 15:03

papibilou a écrit : 18 février 2026 14:50
Autrement dit vous voulez bien l'UE , mais la vôtre.

Bah euh ... non. Une UE à tous, mais engagée pour le bien de ses citoyens donc pas basée sur le libéralisme économique.

C'est vraiment une interprétation débile et plein de mauvaise foi que tu nous fais là dis donc ... C'est tellement idiot que Victor valide ton message et en rajoute une couche dans le trollage, c'est dire.