Forum-Actualite.com • Débats Politiques

clint a écrit : Si à la marge, on voit effectivement plus de voiles plus ou moins intégraux ou autres signes de radicalisation (chez certains hommes aussi d'ailleurs), on voit aussi quantité de petites françaises d'origine magrebine parfaitement "occidentalisées".

Elles portent des talons, des minijupes, elles fument, elles boivent, elles b.....t.

Horizon 3000 a écrit : Et bien oui effectivement il y a de plus en plus de magrébines en minijupes ou tout simplement qui vivent comme les francaises de souche car il y en a plus que dans les années 60 et elles adoptent notre mode de vie, ce qui par ailleur est vraiment bien.
C'est pour ça que le voile intégrale n'est pas le bienvenus dans un monde de liberté.
A oui juste une chose en fait tous le monde parle de burka, mais ce mode vestimentaire qui est orriginaire d'Afghanistan n'est pas du tout en cause en France.

Korrigan a écrit :Cet Islam radical qui prône entre autres le port des burqas et autres niqab, qui présente la femme comme un sous-être inférieur à l'homme, offre cependant une justification à ce genre de comportement, fonck, une excuse morale, l'encourage.

Fonck1 a écrit : radic al oui c'est le mot.qu'en est t-il de la radicalité de benoit 16? dans toutes les confessions,il y a du radicalisme.

Papymataf a écrit : Je ne sais pas ce qu'il en est en France mais en Belgique, le système scolaire prévoit des heures de cours "confessionnels" (morale Laïque, Catholique, musulmane,...) au choix des parents de l'élève. Je me demande de plus en plus si la suppression de ces cours, remplacés par des cours de "citoyenneté" ne serait pas déjà une ébauche de solution... En lieu et place de laisser 2 heures à un professeur pour endoctriner encore un peu plus les "principes religieux", on pourrait donner des informations sur les libertés et les droits des individus (ainsi que leur devoirs). Dans la même optique, pourquoi encore garder plusieurs réseaux d'enseignement? Une éducation laïque ne serait-elle pas plus adaptée, séparant encore un peu plus l'église (quelque soit la confession) du domaine publique? S'il y a un point où tout le monde semble d'accord, c'est de dire que la religion est du domaine privé... On sait que l'endoctrinement se fait dès le plus jeune âge: on contrerait les poussées d'extrêmisme en montrant aux jeunes que le monde n'est pas celui qu'on veut leur faire croire.

Korrigan a écrit :Bien sur, mais un mal n'en excuse pas un autre, c'est bien pour ça que je suis athée convaincu. Aucune religion ne me dictera comment je dois me comporter ou ce que je dois penser.
Mais c'est hors sujet encore une fois... le fait que benoit 16 dise des conneries n'a rien à voir avec le sujet présent.

cyrus a écrit : en gros j'en ai rien à foutre, je suis contre le port en France, du moins dans la rue, mais je ne suis pas favorable à une loi pour l'imposer. Dino avait posté un lien sur les "excuses" que les deux parties (pour et contre) pouvaient avancer, il en ressort que tout le monde à raison mais que tout le monde à tort. Donc, Cantona ou pas, dire les choses, les argumenter à notre sauce, ne veut pas dire que nous avons forcément raison

véra a écrit : Il faut avoir la volonté politique et interdire ces accoutrements intégristes, faire des compromis avec des fanatiques où ils traitent la femme comme moins que rien c'est perdre son temps et on ira vers un échec, alors je dis : A Mort LES VOILES....!