Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit : Les pays européens n'adoptent pas tous la même attitude à l'égard de la burqa, révèle une étude de législation comparée du Sénat qui vient d'être rendue publique. Les Pays-Bas et la Belgique sont les plus stricts. Aucune interdiction valable dans l'ensemble du pays n'est certes en vigueur. Mais les conseils municipaux ou les groupements de communes peuvent interdire sous peine d'amende le port de la burqa dans l'espace public. La ville de Maastricht aux Pays-Bas où plusieurs communes de l'agglomération de Bruxelles ont fait ce choix. En Flandre, le ministre régional de l'Intérieur a même adressé aux maires un modèle d'arrêté d'interdiction.La France n'a pas encore legifere mais cela ne va pas tarder et je pense que le nouveau predident de l'Europe contribuera a une legislation commune.

dinosaure a écrit : Cite moi avec précision quelle loi est enfreinte pas une femme qui porte la burqa ?

Patrick_NL a écrit : Les conclusions de la mission parlementaire seront rendues publiques le 16 decembre.Il sera toujours temps de reprendre ce debat avec des elements plus concrets.

Alogos a écrit :
+10

vieux singe a écrit : je ne sache pas que les débats forumesques se réfèrent au calendrier des débats ou conclusions parlementaires, surtout quand on y a perçu les bruissements en tous genres, mais si c'est un nouvel ordre, pour ne re pas dire l'ordre nouveau, acceptons en l'augure!! De cette obscure clarté qui pointe à l'hotizon.......

Alogos a écrit :
+10

Fonck1 a écrit : -Ne veulent pas décliner d'enlever leur voile aux institutions sous prétexte de religion,en cas de vérification d'identité.(ils en appellent souvent au racisme pour ces demandes d'ailleurs) ce qui pose des problèmes de papiers.
Tu as des exemples qu'elles refusent ? Ou c'est seulement un fantasme ? De toute façon seule la police est habilitée à faire un contrôle d'identité et refuser c'est garde à vue direct, pas besoin de nouvelle loi pour ça.

-ne veulent pas de photos sur les CNI.
Et bien elles n'auront pas de CNI, pas besoin de nouvelle loi pour ça.

-ne veulent pas enlever leurs voiles dans les lieux de la républiques et lieux administratifs.
Ridicule ! Il n'y a aucune obligation légale pour ça sauf à l'école. Et ça dérange qui ? Les "lieux de la république" c'est les chiottes publiques ?

...


Interférer avec les lois de la république,ca peut être aussi:
-conduire un voile et avoir un champs de vision restreins,ce qui pose des problèmes de dangers pour les autres.(et je ne parle même pas des l'écoute elle aussi obstruée)
Ridicule : tu n'en sait rien.

-travailler dans une administration.
Ridicule ! Il n'y a aucune obligation légale pour ça sauf à l'école. (bis)

-imposer aux autres de se voiler parce que ca dérange monsieur quand il travaille.
Le comble du ridicule. Personne ne peut dicter sa tenue aux autres. De plus cette affirmation relève du phantasme. As-tu le moindre exemple ?
-etc etc...

il y a mille façon de démontrer que ca peut être problématique,pour la personne elle même,ou les autres!
Ben alors tu ne devrais pas avoir de mal à en trouver une. Une vraie.

véra a écrit : Il faut l'interdire!! Point barre, c'est une soumission, une régression, pour la liberté de la femme.....!

clint a écrit : Sauf que la liberté individuelle ne se décrète pas. :roll:

clint a écrit : Et bien expliquez moi chère Véra en quoi coller des PV aux femmes trop voilées circulant dans la rue, au risque d'ailleurs qu'elles n'y circulent plus du tout, aurait pour effet de les libérer ?