Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 15:01

Victor a écrit : 16 mars 2026 15:00
Vous avez vu le RN déployer un drapeau israélien dans l'AN ?
Réponse : Non.
Qui importe ce conflit pour draguer à fond l'électorat musulman ?

ils importent des gens corrompus c'est pas mieux.

Mouais, je ne vais pas défendre la corruption, mais je pense que la corruption est moins pire que de diviser les français en fonction de leurs origines ou de leurs religions. Ce que fait LFI c'est vraiment ce qu'il y a de pire et de plus dangereux pour notre pays.

djep a écrit : 16 mars 2026 15:05

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 14:41

ben un administré est soumis dans tous les cas à autorité administrative donc....

...donc l'autorité administrative, en l'occurrence le ministère de l'Intérieur, a modifier le mode de scrutin en supprimant le panachage ; ainsi lorsqu'il n'y a plus qu'une liste comme choix de vote possible, cela équivaut à ne plus avoir de choix du tout.
Peut-on encore considérer ce système comme démocratique, dans ce cas ?

Vous vous trompez : ce n'est pas le ministère de l'Intérieur qui a modifié le mode de scrutin, c'est la loi.

Victor a écrit : 16 mars 2026 15:06

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 15:01
ils importent des gens corrompus c'est pas mieux.

Mouais, je ne vais pas défendre la corruption, mais je pense que la corruption est moins pire que de diviser les français en fonction de leurs origines ou de leurs religions. Ce que fait LFI c'est vraiment ce qu'il y a de pire et de plus dangereux pour notre pays.

mais c'est ce que fait le Rn en divisant les français selon leur origine, religion ou autres.
de toute manière, le RN et LFi c'est pareil, c'est juste des échiquiers opposés.

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 15:01

Victor a écrit : 16 mars 2026 15:00
Vous avez vu le RN déployer un drapeau israélien dans l'AN ?
Réponse : Non.
Qui importe ce conflit pour draguer à fond l'électorat musulman ?

ils importent des gens corrompus c'est pas mieux.

Là n'est pas la question. Vous disiez que le RN oppose les gens selon leur couleur de peau. On vous montre que non. Et vous partez sur ces histoires de corruption. Au lycée, on appelle ça : un hors-sujet. De l'art de passer du coq à l'âne...

Patchouli38 a écrit : 16 mars 2026 13:37

le chimple a écrit : 16 mars 2026 13:28

Effectivement Kelenner ..
Et chacun vote pour celui, qui se rapproche le plus de ses intérêts !
Là ou c''est moche , il ne faut peut être pas en vouloir à un électeur , ou un candidat , de se rapprocher du RN et dans le même temps fermer les yeux sur les électeurs de gauche qui lorgnent sur les votes LFI ..
Chacun votera comme il l'entend !

La majorité des français se sentent proche de leur maire, parait-il, alors, pourquoi l'abstention est-elle si importantes lors des municipales ?

Peut être parce qu'ils en ont marre qu'on les gonfle avec de conneries en boucle comme le racisme et autres et les manifestations perpétuelles sur cela et des problèmes d'ailleurs qui ne les concerne pas
Ceux qui sot satisfaits de leur maire l'on fait savoir et l'ont réélu de le premier tour comme à perpignan ou Fréjus
en tout c'est 24 maires RN qui ont été réélus de le premier tour
et 60 autres sont en bonne position pour être élus au second tour
Là on ne leur dit pas ce qui va changer pour améliorer le quotidien communal ; on leur dit de voter pour faire barrage à l'extrême droite
Les gens n'en ont rien à faire de l'étiquette politique de leur maire ni que machin truc qui est sur une liste ailleurs ait dit ou fait il y a 30 ans ceci ou cela
Ce qu'ils veulent c'et de savoir ce que l'on va faire au niveau communal pour rendre agréable leur quotidien "taxes locales , sécurité , culturel , social ect"
Quand on vient leur pourrir la vie en ayant installé de force un CADA pour des mineur isolés ; comment voulez vous que les gens votent
Dans l'espoir d'un maire qui fera que leur commune revienne à la normalité d'avant
C'est comme pour les éoliennes ; tout les monde et pour mais lorsqu'elles sont installées chez les autres
Vous ne comprenez pas que les gens tout comme vous ne sont intéressés que pour ce qui les concernent surtout localement
Donc après le second tour à minima le RN va doubler le nombre de communes qu'il gère
Là bien sur il s'agit des listes qui peuvent afficher une étiquette de parti
Parce qu'ailleurs c'est par milliers que les maires ont une tendance RN "les municipalités qui ont voté fortement RN pour les législatives et le européennes
Vous n'avez pas compris que ce que vous rabâchez en boucle dans ce forum sur le RN , les gens s'en tapent royalement
Tout comme de l'avis d'Alain Souchon
Ou que CNEWS appartienne à BOLLORE et pas à BOUYGUES
Que KNAFO soit la copine de Zemmour et d'extrême droite ne me tarabuste pas
Moi ce qui m'interpelle c'est du comment un parti qui a moins de 10 ans d'existence ait pu faire plus de 10 % à PARIS et e soit qualifié pour le second tour
alors que de paris qui ont des décennies d'existence se sont plantés des le premier tour
Le remède n'est pas dans la solution de leur faire barrage (comme le doliprane , çà masque les effets mais les causes sont toujours là
On masque les effets mais on refus des voir les causes et surtout de les traiter qui sont :
fiscalité excessive , ensauvagement et augmentation de l'insécurité (surtout pour leurs enfants scolarisés), diminutions des droits sociaux surtout concernant l'assurance maladie précarité de l'emploi etc etc

jeandu53 a écrit : 16 mars 2026 15:17

djep a écrit : 16 mars 2026 15:05

...donc l'autorité administrative, en l'occurrence le ministère de l'Intérieur, a modifier le mode de scrutin en supprimant le panachage ; ainsi lorsqu'il n'y a plus qu'une liste comme choix de vote possible, cela équivaut à ne plus avoir de choix du tout.
Peut-on encore considérer ce système comme démocratique, dans ce cas ?

Vous vous trompez : ce n'est pas le ministère de l'Intérieur qui a modifié le mode de scrutin, c'est la loi.

Tu as sans doute raison.
J'ignore qui a voté cette loi imbécile, mais c'est bien le Ministère de l'Intérieur qui me l'a fait savoir.

jeandu53 a écrit : 16 mars 2026 15:18

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 15:01
ils importent des gens corrompus c'est pas mieux.

Là n'est pas la question. Vous disiez que le RN oppose les gens selon leur couleur de peau. On vous montre que non. Et vous partez sur ces histoires de corruption. Au lycée, on appelle ça : un hors-sujet. De l'art de passer du coq à l'âne...

c'est quand même pas vous qui allez enlever le nombre d'élus, conduits et reconduits, impliqués dans des affaires de racisme et/ou d'antisémitisme au RN , ce parti n'est composé que de gens racistes patentés, quand c'est pas des néonazis ou autres débiles mentaux.
on vous relate toutes les semaines les premiers de cordées de leur parti et vous le niez encore? plus mauvaise foi que ça tu meurs.

"Elections municipales 2026 : l’abstention dépasse 42 %, un record hors crise sanitaire"

"Plus de quatre inscrits sur dix n’ont pas voté, dimanche 15 mars, pour le premier tour des municipales. Du jamais-vu, en dehors des élections de 2020 profondément perturbées par la pandémie de Covid-19."

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

vivarais a écrit : 16 mars 2026 15:19

Patchouli38 a écrit : 16 mars 2026 13:37

La majorité des français se sentent proche de leur maire, parait-il, alors, pourquoi l'abstention est-elle si importantes lors des municipales ?

Peut être parce qu'ils en ont marre qu'on les gonfle avec de conneries en boucle comme le racisme et autres et les manifestations perpétuelles sur cela et des problèmes d'ailleurs qui ne les concerne pas

ha ben allez vous plaindre au RN, c'est bien eux les premiers concernés.

djep a écrit : 16 mars 2026 15:21

jeandu53 a écrit : 16 mars 2026 15:17

Vous vous trompez : ce n'est pas le ministère de l'Intérieur qui a modifié le mode de scrutin, c'est la loi.

Tu as sans doute raison.
J'ignore qui a voté cette loi imbécile, mais c'est bien le Ministère de l'Intérieur qui me l'a fait savoir.

Il importe de bien savoir qui fait quoi. La séparation des pouvoirs, la hiérarchie des normes... Donc le parlement (Assemblée nationale et Sénat) vote les lois, et l'administration est chargée de les appliquer.

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 15:22

jeandu53 a écrit : 16 mars 2026 15:18

Là n'est pas la question. Vous disiez que le RN oppose les gens selon leur couleur de peau. On vous montre que non. Et vous partez sur ces histoires de corruption. Au lycée, on appelle ça : un hors-sujet. De l'art de passer du coq à l'âne...

c'est quand même pas vous qui allez enlever le nombre d'élus, conduits et reconduits, impliqués dans des affaires de racisme et/ou d'antisémitisme au RN , ce parti n'est composé que de gens racistes patentés, quand c'est pas des néonazis ou autres débiles mentaux.
on vous relate toutes les semaines les premiers de cordées de leur parti et vous le niez encore? plus mauvaise foi que ça tu meurs.

C'est juste que vous mélangez tout et n'importe quoi. La question de savoir si le RN oppose les gens selon leur couleur de peau est une chose, l'affairisme du RN en est un autre.

Vous dites que le RN oppose les gens selon leur couleur de peau, on vous répond que non. C'est LFI qui oppose les gens selon leur couleur de peau. On vous laisse le soin de prouver en quoi le RN oppose les gens selon leur couleur de peau.

L'affairisme du RN est un autre sujet. Dont on peut débattre si vous voulez. Mais c'est un autre sujet.

Once a écrit : 16 mars 2026 15:22 "Elections municipales 2026 : l’abstention dépasse 42 %, un record hors crise sanitaire"

"Plus de quatre inscrits sur dix n’ont pas voté, dimanche 15 mars, pour le premier tour des municipales. Du jamais-vu, en dehors des élections de 2020 profondément perturbées par la pandémie de Covid-19."

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Ben voilà ! Ce résultat est évident. On ne prend plus la peine de se déplacer lorsqu'on a plus de choix de vote.

c'est surtout parce qu'il n'y a qu'une liste.

L'absence de choix dans beaucoup de communes constitue un vrai problème, oui. Mais elle ne suffit pas à expliquer l'abstention en hausse. La progression de l'abstention est une tendance lourde, ancienne, que l'on peut constater aussi dans des élections où il y a beaucoup de choix (par exemple : les européennes ou la présidentielle).

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 15:36 c'est surtout parce qu'il n'y a qu'une liste.

Et pourquoi n'y a-t-il plus qu'une liste si ce n'est parce que cela découle d'un effet secondaire dû à une décision gouvernementale.

djep a écrit : 16 mars 2026 15:43

Fonck1 a écrit : 16 mars 2026 15:36 c'est surtout parce qu'il n'y a qu'une liste.

Et pourquoi n'y a-t-il plus qu'une liste si ce n'est parce que cela découle d'un effet secondaire dû à une décision gouvernementale.

non s'il n'y a qu'une liste c'est parce qu'il n'y a pas d'opposition.

Le panachage est une méthode électorale qui autorise le vote en faveur de candidats de listes différentes, voire de non candidats. Un électeur peut ainsi mêler dans son suffrage des candidats opposés.

ce n'est pas pour cela qu'il n'y a pas d'opposition.