Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

saint thomas a écrit :

les avocats de Hayari font du rétropédalage , ils ne sont plus crédibles en parlant de viol
Un viol est un traumatisme grave dont une femme se remet difficilement et pas du tout sans aide psychologique , Hayari s'en est trop bien remise au point de vouloir remettre le couvert

L'emprise ne tient pas non plus , il y faut une grande proximité entre celui qui exerce l'emprise et sa victime , c'est un lent travail de sape psychologique qui se fait à huis clos et qui a toujours comme premier but d'isoler la personne
On en est loin avec Hayari

Elle a tout de la femme amoureuse où Ramadan , comme pour toute amoureuse , est "l'homme parfait"

Malgré que tu tentes de cacher ta féminité, je suis quasi persuadé que tu es une femme et qu'il y a sans doute du vécu

zylto a écrit :

saint thomas a écrit :

les avocats de Hayari font du rétropédalage , ils ne sont plus crédibles en parlant de viol
Un viol est un traumatisme grave dont une femme se remet difficilement et pas du tout sans aide psychologique , Hayari s'en est trop bien remise au point de vouloir remettre le couvert

L'emprise ne tient pas non plus , il y faut une grande proximité entre celui qui exerce l'emprise et sa victime , c'est un lent travail de sape psychologique qui se fait à huis clos et qui a toujours comme premier but d'isoler la personne
On en est loin avec Hayari

Elle a tout de la femme amoureuse où Ramadan , comme pour toute amoureuse , est "l'homme parfait"

Malgré que tu tentes de cacher ta féminité, je suis quasi persuadé que tu es une femme et qu'il y a sans doute du vécu

tu as avalé un clown a l'apéro toi

Moriarty a écrit :

tisiphoné a écrit :

Sauf qu'il y a plusieurs victimes.

D'un seul coup, oui, et bien après le faits ce qui m'étonnera toujours.....et pour le moment, ce monsieur est innocent.

Des dames rapportent des choses graves immondes, mais il est innocent.

Ramadan est présumé innocent en droit, mais il est réputé coupable compte tenu des témoignages accablants et concordants dont nous avons connaissance.

Pour l'instant, la défense de Ramadan et de ses soutiens consiste à dire qu'il s'agit d'un complot sioniste.

Comment un puissant dialecticien comme Ramadan n'a-t-il pas su présenter une argutie plus crédible ?

C'est ça que je ne comprends pas !

Relax a écrit :

Moriarty a écrit :

D'un seul coup, oui, et bien après le faits ce qui m'étonnera toujours.....et pour le moment, ce monsieur est innocent.

Des dames rapportent des choses graves immondes, mais il est innocent.

Ramadan est présumé innocent en droit, mais il est réputé coupable compte tenu des témoignages accablants et concordants dont nous avons connaissance.

Pour l'instant, la défense de Ramadan et de ses soutiens consiste à dire qu'il s'agit d'un complot sioniste.

Comment un puissant dialecticien comme Ramadan n'a-t-il pas su présenter une argutie plus crédible ?

C'est ça que je ne comprends pas !

Si moriaty te dis qu'il est innocent …pourquoi tu ne je crois pas…
Merde ce type est un spécialiste des musulmans ..il connait la musique ..
De plus il va te sortir la loi de 1905…Ou tout musulman soupçonné est innocent.

Je ne savais pas que le droit à la présomption d'innocence était réservés au Judéo-Chrétiens et au Athées et était interdit aux personnes de confessions musulmanes.

Georges61 a écrit : Je ne savais pas que le droit à la présomption d'innocence était réservés au Judéo-Chrétiens et au Athées et était interdit aux personnes de confessions musulmanes.

Effectivement , vous semblez plutot "precher " le contraire au fil des pages.

oups a écrit :

Georges61 a écrit : Je ne savais pas que le droit à la présomption d'innocence était réservés au Judéo-Chrétiens et au Athées et était interdit aux personnes de confessions musulmanes.

Effectivement , vous semblez plutot "precher " le contraire au fil des pages.

Merci d'apporter la preuve de ce que tu prétends.

Quelle preuve ? C'est juste un avis , le mien ! Avoir un avis rien qu'a soit c'est autorisé ? Faut pas le collectiviser , rassurez moi ?
Ici on ne juge personne , c'est pas le tribunal , c'est pas la Pravda !
Juste un chouette ptit forum pour y papauter avec des gens sympas de choses diverses et variees .Allez je vous sert un autre thé ?

oups a écrit : Quelle preuve ? C'est juste un avis , le mien ! Avoir un avis rien qu'a soit c'est autorisé ? Faut pas le collectiviser , rassurez moi ?
Ici on ne juge personne , c'est pas le tribunal , c'est pas la Pravda !
Juste un chouette ptit forum pour y papauter avec des gens sympas de choses diverses et variees .Allez je vous sert un autre thé ?

Pourtant c'est l'impression que j'ai. qu'ici on est constamment jugé.
Pour la Pravda, tu dates un peu, depuis pas mal d'années c'est un journal de droite, voire d'extrême droite, pro-Poutine.
Ton avis ne repose sur rien de concret.

Crapulax a écrit :

saint thomas a écrit :

Encore parler pour ne rien dire , tu confonds forum et MP

Tu es mon meilleur Ami maintenant.

Etait-ce nécessaire de formuler une réponse?
Quelconque soit-elle?
Voyons......
Veuillez voir cela par messagerie privée mais pas sur le forum.

mic43121 a écrit :

Relax a écrit :
Ramadan est présumé innocent en droit, mais il est réputé coupable compte tenu des témoignages accablants et concordants dont nous avons connaissance.

Pour l'instant, la défense de Ramadan et de ses soutiens consiste à dire qu'il s'agit d'un complot sioniste.

Comment un puissant dialecticien comme Ramadan n'a-t-il pas su présenter une argutie plus crédible ?

C'est ça que je ne comprends pas !

Si moriaty te dis qu'il est innocent …pourquoi tu ne le crois pas…

C'est certainement à cause d'un malentendu ....

Merde ce type est un spécialiste des musulmans ..il connait la musique ..

+ 1
Moriarty est notre expert maison sur les hadiths !
Il est capable de reconnaitre du 1er coup d’œil si un hadith est valable ou si c'est une connerie !
Alors que les pauvres mécréants lambdas que nous sommes se disent bêtement que si les hadiths sont parvenus jusqu'à nous depuis les temps immémorables, c'est forcément parce qu'ils étaient utiles à l'oumma et donc valides religieusement !

Bin non, c'est comme les chasseurs, y'a ceux qui tirent ouais bof ... et y'a les autres ...


Heureusement, Moriarty est là pour nous alerter que parfois dans le coran y'a aussi des conneries, notamment certains hadiths qui auraient été faisandés par les waha machin chose la bite qui constituent le 6eme pilier de l'islam ... pour faire bref ... !

Enfin pas si bref que ça selon Charlie Hebdo qui a une vision extravagante du 6eme pilier de l'islam !

De plus il va te sortir la loi de 1905…Ou tout musulman soupçonné est innocent.

Il y a effectivement des islamo-déséquilibrés qui tuent des innocents dans nos métropoles occidentales en clamant allah wakbar mais ils ne sont pas musulmans nous dit-on !

Pourtant le coran lui-même appelle dans le texte à tuer les infidèles !
On ne sait plus qui croire !

e n'ai pas l'impression que le Coran soit le seul livre saint à parfois encourager la violence et le meurtre.

Georges61 a écrit : Je ne savais pas que le droit à la présomption d'innocence était réservés au Judéo-Chrétiens et au Athées et était interdit aux personnes de confessions musulmanes.

Certes, mais lorsque face à des accusations concordantes de violences sexuelles et de viols Ramadan et ses soutiens prétextent un complot sioniste, tu te dis que le mec n'est pas clair, il n'a pas le cul propre !

Ça me parait évident, pas toi ?

Tellement présumé innocent qu'il doit se prendre un avocat trés cher ... financé par le qatar ?
http://www.lepoint.fr/societe/comment-t ... 832_23.php

Pas trés catholique cette affaire !

Georges61 a écrit : e n'ai pas l'impression que le Coran soit le seul livre saint à parfois encourager la violence et le meurtre.

Les livres restent des livres et ce sont des musulmans qui passent à l'acte !

Relax a écrit :

Georges61 a écrit : Je ne savais pas que le droit à la présomption d'innocence était réservés au Judéo-Chrétiens et au Athées et était interdit aux personnes de confessions musulmanes.

Certes, mais lorsque face à des accusations concordantes de violences sexuelles et de viols Ramadan et ses soutiens prétextent un complot sioniste, tu te dis que le mec n'est pas clair, il n'a pas le cul propre !

Ça me parait évident, pas toi ?

Tellement présumé innocent qu'il doit se prendre un avocat trés cher ... financé par le qatar ?
http://www.lepoint.fr/societe/comment-t ... 832_23.php

Pas trés catholique cette affaire !

Des accusations concordantes, restent des accusations, il n'est ni jugé, ni mais en examen, et pour vous il est coupable. Pour vous il est surtout coupable d'être musulman. Je n'ai pas remarqué le même acharnement sur des personnes de confessions autres.