Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=18413
C'est sur mais ce a quoi on assiste la est une crise de leadership dans cette crise. Sarko a voulu et veut toujours se faire passer pour le decideur mais en realite rien ne se fera sans les ricains.Fonck1 a écrit : j'en connais un qui le recevait en grandes pompes dans nos palais il y a encore quelques semaines,et qui disait pas ca....
en tout cas il nous coute du pognon,avant,et après,sans rapporter le moindre denier.Patrick_NL a écrit : C'est sur mais ce a quoi on assiste la est une crise de leadership dans cette crise. Sarko a voulu et veut toujours se faire passer pour le decideur mais en realite rien ne se fera sans les ricains.
ça c'est sur qu'il va pas honorer la commande des rafalesFonck1 a écrit : en tout cas il nous coute du pognon,avant,et après,sans rapporter le moindre denier.
aujourd'hui au parlement, il va y avoir un débat et un vote sur la poursuite de la participation française à l'opération militaire de l'OtanFonck1 a écrit : en tout cas il nous coute du pognon,avant,et après,sans rapporter le moindre denier.
non.tisiphoné a écrit : aujourd'hui au parlement, il va y avoir un débat et un vote sur la poursuite de la participation française à l'opération militaire de l'Otan
alors on doit poursuivre selon vous?
OUI!!!!!tisiphoné a écrit : aujourd'hui au parlement, il va y avoir un débat et un vote sur la poursuite de la participation française à l'opération militaire de l'Otan
alors on doit poursuivre selon vous?
Tout le monde parle d'enlisement, mais qu'appelle t'on un enlisement dans ce cadre.Jarod1 a écrit : Il semble qu'il y ait eu un certain enlisement...Si le but est la chute de Khadafi, peut-être peut-on aider "les rebelles" autrement ?
A condition de savoir qui ils sont...
L'Assemblée nationale a voté mardi la prolongation de l'intervention française en Libye, la majorité UMP-Nouveau Centre et les députés socialistes s'étant prononcés en faveur de la poursuite des opérations. 482 députés se sont prononcés pour, 27, dont les communistes, contre. Le Sénat devait se prononcer à son tour en fin de journée. La consultation du Parlement était obligatoire quatre mois après le début des opérations, entamées le 19 mars, en application de la réforme institutionnelle de 2008.
Le Premier ministre François Fillon a défendu à l'ouverture du débat le bilan de quatre mois de bombardements aériens de la coalition internationale en Libye, soulignant que, "partout, les Libyens libres gagnent du terrain". Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, a fait valoir que "non seulement il n'y a pas enlisement en Libye, mais il y a progrès". Les députés UMP et NC et leurs collègues socialistes ainsi que François Bayrou (MoDem) ont voté la poursuite de l'intervention française, considérant qu'un arrêt des opérations aujourd'hui permettrait aux forces du colonel Kadhafi de reprendre le terrain perdu face aux insurgés. Majorité et opposition ont en revanche souligné l'importance de parvenir rapidement à une solution politique.
"Un fiasco qui va coûter une fortune" (Dupont-Aignan)
Les députés communistes et les autres membres du groupe GDR (écologistes, Parti de gauche, etc.) - à l'exception de deux des quatre élus écologistes, Noël Mamère et François de Rugy, qui ont approuvé la poursuite de l'engagement militaire - ont voté contre la poursuite des opérations. On compte toutefois un certain nombre de défections au sein du groupe socialiste : l'ancien président de l'Assemblée nationale, Henri Emmanuelli, a voté contre, tandis que sept de ses collègues, dont le maire de Toulouse Pierre Cohen et le chevènementiste Christian Hutin, se sont abstenus et que 42 n'ont pas pris part au scrutin.
À l'UMP, un seul député a voté contre : Jean Bardet. Cinq n'ont pas pris part au vote. Au Nouveau Centre, cinq députés ne se sont pas exprimés. Chez les députés non inscrits, François Bayrou et Jean Lassalle (MoDem) ainsi que les deux élus villiéristes Véronique Besse et Dominique Souchet et l'ex-villepiniste Daniel Garrigue ont approuvé la poursuite de l'intervention française. En revanche, l'ex-UMP René Couanau et le président de Debout la République, Nicolas Dupont-Aignan, ont voté contre. "C'est un fiasco qui va coûter une fortune au contribuable français", a commenté Nicolas Dupont-Aignan. Le débat sur la prolongation de l'intervention des forces françaises devait commencer vers 18 heures au Sénat.
Pour ma part, tous ceux qui ne prennent pas part au vote et au debat n'ont rien a faire a l'Assemblee Nationale. Quelque soit leur point de vue, il est respectable mais il doit etre assume.tisiphoné a écrit :
yen a qui ont peur pour leurs siège de d'en 2012tisiphoné a écrit :
ces connards de français n'ont qu'a pas les élire.Patrick_NL a écrit :
Pour ma part, tous ceux qui ne prennent pas part au vote et au debat n'ont rien a faire a l'Assemblee Nationale. Quelque soit leur point de vue, il est respectable mais il doit etre assume.
Muammar Kadhafi n'a rien perdu de son esprit provocateur, même après quatre mois de frappes intensives des forces de l'Otan en Libye. La preuve, dans un message prononcé jeudi par haut-parleurs à ses partisans rassemblés à al-Ejelat, dans l'est de Tripoli, celui-ci a lancé à l'égard du président français : "Ce Sarkozy est un criminel de guerre qui a entaché l'histoire de la nation française et détruit les rapports de son pays avec la Libye et les pays musulmans. C'est un dérangé mental."
Fustigeant le soutien accordé par la France aux rebelles libyens, le colonel a directement interpellé le peuple français : "En menant une croisade contre le peuple libyen, il a entraîné son pays dans une guerre perdue. Celui-là n'est pas français, il faut que le peuple bannisse ce criminel", a dit Muammar Kadhafi, confronté depuis cinq mois à une rébellion armée et isolé par la communauté internationale. La France a été avec la Grande-Bretagne, le 19 mars, à l'origine du déclenchement des frappes aériennes internationales contre les forces du régime Kadhafi.
