Page 27 sur 29
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 10:00
par papibilou
On peut penser que dans un certain nombre de municipalités, des gens qui se sentent proches de la social démocratie, ou de la gauche modérée, ont pu voter pour le PS.
Les alliances entre PS et insoumis peuvent donc avoir 2 effets négatifs :
- amener au candidat socialiste les électeurs insoumis, mais ceux ci seront ils prêts à accepter d'édulcorer leurs opinions pour se rallier à un candidat modéré ?
- faire partir du socle des électeurs du PS au premier tour ceux qui s'attendaient à retrouver un partis socialiste modéré.
Autrement dit les socialistes qui s'allient avec les insoumis pourraient être surpris de voir leur électorat ne pas augmenter mécaniquement s'ils ont espéré obtenir une somme correspondante à l'addition PS + Insoumis du premier tour.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 10:03
par papibilou
Fonck1 a écrit : 17 mars 2026 09:54
vivarais a écrit : 17 mars 2026 07:55
Et qui vous croit
Dans tous les cas les 11 millions qui ont voté en 2022 et dan le nombre ne cesse de croire
Cela représente un tiers de l'électorat "je cite le chiffre officiel incontestable " mais dans la réalité c'et la quasi totalité des gens
Même parmi ceux qui le prétendent , il y a très peu qui le croient
Ils le citent simplement comme argument électoral tout comme vous
mais je pense qu'il y a beaucoup de racistes en France.
Croire que l'électorat RN n'est composé que de racistes ou de fascistes ou de nazi, etc.. est absolument réducteur et erroné. Je pense au contraire qu'il n'y a pas beaucoup de racistes en France. En revanche il y a peut-être un nombre croissant d'islamophobes.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 10:27
par Mesoke
Islamophobie qui se confond avec le racisme.
L'électorat du RN n'est pas composé que de racistes, loin de là. Mais les racistes se regroupent principalement à l'extrême droite, l'électorat raciste vote principalement pour le RN. Ce qui est logique au vu des propositions xénophobes du RN, puisque la frontière est mince et poreuse entre la pseudo position respectable du RN qui parle publiquement juste de réguler l'immigration et le racisme.
Et tu quantifies à combien "pas beaucoup de racistes en France" ? 1% ? 5% ? 10% ? 20% ?
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 10:49
par Kelenner
papibilou a écrit : 17 mars 2026 10:00
On peut penser que dans un certain nombre de municipalités, des gens qui se sentent proches de la social démocratie, ou de la gauche modérée, ont pu voter pour le PS.
Les alliances entre PS et insoumis peuvent donc avoir 2 effets négatifs :
- amener au candidat socialiste les électeurs insoumis, mais ceux ci seront ils prêts à accepter d'édulcorer leurs opinions pour se rallier à un candidat modéré ?
- faire partir du socle des électeurs du PS au premier tour ceux qui s'attendaient à retrouver un partis socialiste modéré.
Autrement dit les socialistes qui s'allient avec les insoumis pourraient être surpris de voir leur électorat ne pas augmenter mécaniquement s'ils ont espéré obtenir une somme correspondante à l'addition PS + Insoumis du premier tour.
L’expérience prouve que ça fonctionne globalement, et les sondages demontrent que la grande majorité des électeurs de gauche veulent l’union. Ce sont des débats de plateaux télé qui n’existent pas dans le monde réel. La gauche gagnera à peu près partout là où elle sera unie.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 10:52
par papibilou
Mesoke a écrit : 17 mars 2026 10:27
Islamophobie qui se confond avec le racisme.
L'électorat du RN n'est pas composé que de racistes, loin de là. Mais les racistes se regroupent principalement à l'extrême droite, l'électorat raciste vote principalement pour le RN. Ce qui est logique au vu des propositions xénophobes du RN, puisque la frontière est mince et poreuse entre la pseudo position respectable du RN qui parle publiquement juste de réguler l'immigration et le racisme.
Et tu quantifies à combien "pas beaucoup de racistes en France" ? 1% ? 5% ? 10% ? 20% ?
Il manque un néologisme, celui d'islamistophobie. Ne disposant pas de ce concept qui distingue le musulman de l'islamiste, on met beaucoup trop de choses dans ce mot y compris un racisme qui n'en est pas forcément un.
Quand les islamistes tuent, ils font un tort considérable aux musulmans parfaitement intégrés dans notre société.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 11:17
par Cépajuste
papibilou a écrit : 17 mars 2026 10:00
On peut penser que dans un certain nombre de municipalités, des gens qui se sentent proches de la social démocratie, ou de la gauche modérée, ont pu voter pour le PS.
Les alliances entre PS et insoumis peuvent donc avoir 2 effets négatifs :
- amener au candidat socialiste les électeurs insoumis, mais ceux ci seront ils prêts à accepter d'édulcorer leurs opinions pour se rallier à un candidat modéré ?
- faire partir du socle des électeurs du PS au premier tour ceux qui s'attendaient à retrouver un partis socialiste modéré.
Autrement dit les socialistes qui s'allient avec les insoumis pourraient être surpris de voir leur électorat ne pas augmenter mécaniquement s'ils ont espéré obtenir une somme correspondante à l'addition PS + Insoumis du premier tour.
Il y a toujours eu des modérés au PS, cela n'a jamais empêché les alliances, notamment avec le PCF à l'époque où celui-ci était « la main de Moscou ». C'est ce qui a permis à la gauche de gagner en 1981. Je me répète, mais quelle stratégie de rechange proposent ceux qui refusent les alliances avec LFI ? Le PS ne peut pas gagner seul, et le PCF + les écolos ne pèsent pas suffisamment pour gagner les élections. Reste une alliance avec le centre droit et la droite, mais je ne pense pas que les électeurs de gauche suivent le PS dans cette voie.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 11:26
par mic43121
Mesoke a écrit : 17 mars 2026 10:27
Islamophobie qui se confond avec le racisme.
L'électorat du RN n'est pas composé que de racistes, loin de là. Mais les racistes se regroupent principalement à l'extrême droite, l'électorat raciste vote principalement pour le RN. Ce qui est logique au vu des propositions xénophobes du RN, puisque la frontière est mince et poreuse entre la pseudo position respectable du RN qui parle publiquement juste de réguler l'immigration et le racisme.
Et tu quantifies à combien "pas beaucoup de racistes en France" ? 1% ? 5% ? 10% ? 20% ?
Moi ça dépendra du score de LFI
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
les pro islamistes ne peuvent pas saquer les Français ..Du racisme anti Blanc ..
Cliquez sur un forum Algérie

vous apprécierez ce qu'ils balancent sur NOUS et VOUS

Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 11:28
par Mesoke
papibilou a écrit : 17 mars 2026 10:52
Il manque un néologisme, celui d'islamistophobie. Ne disposant pas de ce concept qui distingue le musulman de l'islamiste, on met beaucoup trop de choses dans ce mot y compris un racisme qui n'en est pas forcément un.
Quand les islamistes tuent, ils font un tort considérable aux musulmans parfaitement intégrés dans notre société.
Des gens sont contre les islamistes. Des gens sont contre les musulmans en général. Des gens sont contre les noirs et les arabes en général, quelle que soit leur religion. Oui on manque de terme pour définir tous ces gens, indépendamment les uns des autres. Mais ils existent tous.
Raphaël Glucksmann critique vivement les alliances du PS et des écologistes avec LFI
Posté : 17 mars 2026 11:41
par Victor
Raphaël Glucksmann (Place publique) a critiqué ce mardi « la manière de faire de la politique » et « le manque de clarté » du PS et des écologistes qui ont conclu des alliances avec LFI. Le leader du parti Place publique a confirmé le retrait de ses candidats « sur toutes les listes qui font la fusion ».
Raphaël Glucksmann (Place publique) a vivement critiqué mardi la manière de faire de la politique et le manque de clarté du PS et des écologistes qui ont conclu des alliances avec LFI dans certaines villes pour battre la droite au second tour des municipales, estimant que ces fusions ne sont ni éthiquement justes ni électoralement payantes.
https://www.ouest-france.fr/politique/r ... 2e64f8157c
Je ne suis pas de gauche mais s'il faut voter Gluksmann pour faire barrage à LFI, je le ferai sans aucune hésitation.
Re: Raphaël Glucksmann critique vivement les alliances du PS et des écologistes avec LFI
Posté : 17 mars 2026 11:48
par Cépajuste
Victor a écrit : 17 mars 2026 11:41
Raphaël Glucksmann (Place publique) a critiqué ce mardi « la manière de faire de la politique » et « le manque de clarté » du PS et des écologistes qui ont conclu des alliances avec LFI. Le leader du parti Place publique a confirmé le retrait de ses candidats « sur toutes les listes qui font la fusion ».
Raphaël Glucksmann (Place publique) a vivement critiqué mardi la manière de faire de la politique et le manque de clarté du PS et des écologistes qui ont conclu des alliances avec LFI dans certaines villes pour battre la droite au second tour des municipales, estimant que ces fusions ne sont ni éthiquement justes ni électoralement payantes.
https://www.ouest-france.fr/politique/r ... 2e64f8157c
Je ne suis pas de gauche mais s'il faut voter Gluksmann pour faire barrage à LFI, je le ferai sans aucune hésitation.
Glucksmann se trompe : ces alliances sont électoralement payantes.
Il a raison cependant sur le manque de clarté du PS, mais il y a aussi un manque de clarté de Glucksmann qui ne nous dit pas quelle est sa stratégie pour que la gauche gagne sans faire d'alliances avec LFI.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 12:24
par Fonck1
mic43121 a écrit : 17 mars 2026 11:26
Mesoke a écrit : 17 mars 2026 10:27
Islamophobie qui se confond avec le racisme.
L'électorat du RN n'est pas composé que de racistes, loin de là. Mais les racistes se regroupent principalement à l'extrême droite, l'électorat raciste vote principalement pour le RN. Ce qui est logique au vu des propositions xénophobes du RN, puisque la frontière est mince et poreuse entre la pseudo position respectable du RN qui parle publiquement juste de réguler l'immigration et le racisme.
Et tu quantifies à combien "pas beaucoup de racistes en France" ? 1% ? 5% ? 10% ? 20% ?
Moi ça dépendra du score de LFI
![Dan.San :]](./images/smilies/8.gif)
les pro islamistes ne peuvent pas saquer les Français ..Du racisme anti Blanc ..
Cliquez sur un forum Algérie

vous apprécierez ce qu'ils balancent sur NOUS et VOUS
tout le monde n'est surement pas pro islamistes chez LFI.
c'est même avec une certitude une extrême minorité.
tu es encore uns fois, dans la généralisation à deux balles.
le forum algérie, on s'en bran*le un peu si tu vois ce que je veux dire, ça ne représente personne en France.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 12:33
par Corvo
Voilà qui est sage.
EN DIRECT - Municipales 2026 : à Marseille, l’insoumis Sébastien Delogu retire sa candidature
D’ultimes tractations tendues sont en cours dans de nombreuses villes ce mardi, avant la fin de la journée et l’heure limite de dépôt des listes en préfecture en vue de dimanche prochain.
En résumé :
Les candidats ayant obtenu plus de 10 % au premier tour dimanche soir ont jusqu’à 18 heures ce mardi pour déposer leur liste en préfecture en vue du deuxième tour le week-end prochain. D’ici là, les discussions vont bon train pour d’éventuels désistements, ralliements ou encore fusions.
A Paris, le candidat de la gauche hors LFI Emmanuel Grégoire a coupé court aux discussions avec l’insoumise Sophia Chikirou.
De son côté, Rachida Dati (LR) s’est alliée avec Pierre-Yves Bournazel (Horizons) mais a refoulé Sarah Knafo (Reconquête).
A Marseille, l’insoumis Sébastien Delogu a annoncé le retrait de sa candidature pour barrer la route au Rassemblement national. Le maire sortant, Benoît Payan, ayant fait le choix de partir seul.
A Lyon, Toulouse ou encore Limoges, la gauche s’est entendue pour présenter un front uni.
A Lille, socialistes et écologistes ont topé, au détriment de LFI.
https://www.liberation.fr/politique/ele ... Z4PZ7ZC4I/
Retrouvez ici l’essentiel des informations sur la première journée de campagne d’entre-deux-tours lundi.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 12:44
par Fonck1
Kelenner a écrit : 17 mars 2026 10:49
papibilou a écrit : 17 mars 2026 10:00
On peut penser que dans un certain nombre de municipalités, des gens qui se sentent proches de la social démocratie, ou de la gauche modérée, ont pu voter pour le PS.
Les alliances entre PS et insoumis peuvent donc avoir 2 effets négatifs :
- amener au candidat socialiste les électeurs insoumis, mais ceux ci seront ils prêts à accepter d'édulcorer leurs opinions pour se rallier à un candidat modéré ?
- faire partir du socle des électeurs du PS au premier tour ceux qui s'attendaient à retrouver un partis socialiste modéré.
Autrement dit les socialistes qui s'allient avec les insoumis pourraient être surpris de voir leur électorat ne pas augmenter mécaniquement s'ils ont espéré obtenir une somme correspondante à l'addition PS + Insoumis du premier tour.
L’expérience prouve que ça fonctionne globalement, et les sondages demontrent que la grande majorité des électeurs de gauche veulent l’union. Ce sont des débats de plateaux télé qui n’existent pas dans le monde réel. La gauche gagnera à peu près partout là où elle sera unie.
ça ne marche qu'avec le local parce que les gens se connaissent.
mais dès qu'on a les dirigeants de partis, c'est terminé.
Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 12:52
par Fonck1
c'est rigolo, entre l’Iran et les municipales, il n'y a plus aucun faits divers en France

Re: Les municipales 2026
Posté : 17 mars 2026 13:52
par djep
Corvo a écrit : 17 mars 2026 12:33
Voilà qui est sage.
EN DIRECT - Municipales 2026 : à Marseille, l’insoumis Sébastien Delogu retire sa candidature
D’ultimes tractations tendues sont en cours dans de nombreuses villes ce mardi, avant la fin de la journée et l’heure limite de dépôt des listes en préfecture en vue de dimanche prochain.
En résumé :
Les candidats ayant obtenu plus de 10 % au premier tour dimanche soir ont jusqu’à 18 heures ce mardi pour déposer leur liste en préfecture en vue du deuxième tour le week-end prochain. D’ici là, les discussions vont bon train pour d’éventuels désistements, ralliements ou encore fusions.
A Paris, le candidat de la gauche hors LFI Emmanuel Grégoire a coupé court aux discussions avec l’insoumise Sophia Chikirou.
De son côté, Rachida Dati (LR) s’est alliée avec Pierre-Yves Bournazel (Horizons) mais a refoulé Sarah Knafo (Reconquête).
A Marseille, l’insoumis Sébastien Delogu a annoncé le retrait de sa candidature pour barrer la route au Rassemblement national. Le maire sortant, Benoît Payan, ayant fait le choix de partir seul.
A Lyon, Toulouse ou encore Limoges, la gauche s’est entendue pour présenter un front uni.
A Lille, socialistes et écologistes ont topé, au détriment de LFI.
https://www.liberation.fr/politique/ele ... Z4PZ7ZC4I/
Retrouvez ici l’essentiel des informations sur la première journée de campagne d’entre-deux-tours lundi.
J'avais cru comprendre que Chikirou voulait soutenir la gauche et que Knafo voulait soutenir la droite.

Or toutes les 2 se maintiennent au second tour... la logique ne recommanderait-elle pas qu'elles se désistent afin de maximiser les chances de leurs orientations politiques respectives ?