Je recopie l'extrait d'un post passé sur un scandale sanitaire aux US particulièrement édifiant : le Vioxx
On pourrait parler de la même manière de la vache folle, du sang contaminé, de l'amiante, du Mediator, de la Depakine ....
on en arriverait aux mêmes conclusions
Le scandale du Vioxx , ça a été en 5 ans 140.000 crises cardiaques, et près de 40.000 morts aux US, reconnus et indemnisés ! contre seulement 3 en France ....!
Il est considéré comme le Tchernobyl français par les Pr Debré et Even (encore des scientifiques minoritaires mis au ban de la communauté parce qu'ils sont sortis du rang), parce que curieusement, les dangers de cette classe de médicaments se sont arrêtés à nos frontières ; le Celebrex, petit frère du Vioxx (mêmes molécules), est toujours prescrit de nos jours en France !
Avec pour toile de fond un marché des anti-inflammatoires qui ne rapporte plus dans les années 1990,
- la création artificielle de deux soit-disant nouvelles molécules censées être révolutionnaires,
- un essai qui n'est publié que 3 ans après l'autorisation de mise sur le marché par la FDA,
- une étude initiale en 1996 escamotée, découverte après coup, qui montre que cet anti-inflammatoire n'a aucune supériorité sur les anciens et au contraire multiplie par 7 le risque de crise cardiaque et d'AVC
- un comité de 6 experts à la FDA dont 4 liés au laboratoire Merck ...
- une campagne promotionnelle gigantesque, l'objectif étant de créer un véritable blockbuster
et ça a très bien marché ...
Ce n'est qu'en 2004 que Merck décide de retirer ce médicament du marché, sous couvert d'un pseudo sens des responsabilités à l'égard des patients, avec 8 ans de retard ! alors que le labo connaissait les risques dès le début ; à vomir
Combien de victimes ou morts de crises cardiaques en France imputables à ce médicament ? on ne le saura jamais, étant donné que la crise cardiaque n'est pas un symptôme spécifique ... bien pratique pour Big Pharma, et cela vaut pour nombre de maladies ...
voilà comment on tue avec préméditation des milliers d'individus juste pour l'appât du gain ...
les coupables ont t'ils été mis en prison ? NON ... qu'est ce qui les oblige à arrêter leurs plans scabreux ? RIEN
c'est même encore plus facile en France où les labos se déchargent de leurs responsabilités sur l'Etat qui assume tous les risques d'accidents via la création de fonds d'indemnisation, et donc financés par les citoyens ...
un médecin m'a récemment prescrit du Celebrex, mêmes molécules que le Vioxx ...
alors, bien sûr, les médecins ne sont pas directement coupables, ils ne sont pas ingénieurs-chimistes et pas à l'origine des médicaments, ils se contentent de gober les salades des visiteurs médicaux qui leur vendent les mérites de leurs médocs
mais comment expliquer qu'un scandale d'une telle ampleur aux US soit passé ni vu ni connu en France ??
pour revenir au sujet à partir de cet exemple, qu'est ce qui permet aujourd'hui à un médecin de recommander ou non la vaccination ?
qu'est ce qui lui permet d'être convaincu de l'innocuité des adjuvants et substances diverses contenus dans les vaccins ?
Pour ne parler que de l'aluminium, un extrait des propos du Pr Brigitte Autran, professeure d’immunologie à l’Université Pierre et Marie Curie, responsable du département d’immunologie de la Pitié-Salpêtrière lors d'une audition publique du Sénat en 2014 :
Il a été dit, et il est vrai, que l’aluminium peut être toxique à certaines doses. Pourquoi injectons-nous des substances toxiques dans l’organisme de bébés, d’adultes, avec des vaccins ?
Cette invention d’un adjuvant à base de sels d’aluminium est une des fiertés de la recherche française, puisque c’est Gaston Ramon, un élève de Pasteur, qui, en 1923, a découvert le moyen de rendre enfin le vaccin contre la toxine diphtérique efficace, car s’il avait injecté uniquement cette toxine après l’avoir détoxifiée sans lui adjoindre d’adjuvant, il n’aurait eu aucune protection immunologique. C’est à partir du moment où il a observé qu’en faisant une préparation particulière entre cette toxine détoxifiée et le sel d’aluminium que, enfin, il a obtenu une protection.
Ses succès ont été tels qu’il a répété l’opération avec le vaccin contre le tétanos. De nouveau, les succès ont été tels que l’ensemble de la communauté mondiale durant le XXème siècle lui a emboîté le pas en utilisant le sel d’aluminium dans les vaccins pour les rendre efficaces. Pourquoi ? Tout simplement parce que si nous injectons, comme l’avait observé Gaston Ramon, simplement des sous-unités d’agents pathogènes, nous n’obtenons pas de protection. Je rappelle que la diphtérie et le tétanos sont des maladies mortelles. Si nous avons la chance de n’avoir que quelques dizaines de cas de tétanos en France, c’est que nous sommes vaccinés contre le tétanos.
Nous n’avons pas compris pendant des décennies les mécanismes d’action de ces adjuvants à base de sels d’aluminium. Ce ne sont que les recherches immunologiques des vingt dernières années, dans lesquelles nous devons de nouveau saluer un prix Nobel français, Jules Hoffmann ; c’est grâce à ses recherches sur les mécanismes de l’inflammation que nous comprenons un peu aujourd’hui comment fonctionnent les adjuvants qui, je le rappelle, sont nécessaires à l’efficacité des vaccins.
quand une personne comme toi doit se faire opérer comme moi (RAC)
